0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Mi riferisco a tantissime cose, una è l'immagine di Sarri, che è un grande manager ma la nostra piazza l'ha reso una macchietta. Se ne avessimo fatto il nostro Ferguson, oggi staremmo ancora ad allattare per il calcio ammirato e i calciatori valorizzati, invece lo abbiamo inteso diversamente. È la nostra storia, non possiamo negarlo, croce e delizia.Ovviamente sto esacerbando pour parler, c'è un velo di verità.
si ho capito il discorso ed è anche in parte vero che vige da sempre quello snobismo popolano che porta a deridere chi si presenta con caratteristiche non propriamente locali.
Si ma è un 50-50, c'è, in tutto il Meridione, anche chi aspetta sempre il "Salvatore" che viene da fuori, che poi è il motivo per cui lo prendiamo in culo da un paio di secoli da parte dei soggetti più improponibili.Il primo Dela a Benny ha dato il culo, l'ha fatto solo con lui, e Benny ha fallito.
Il secondo anno, Benny è stato lasciato praticamente senza centrocampo.I progetti non andrebbero fermati a metà strada.
Hamsik e De Guzman messi seconda punta, Behrami e Dzemaili cacciati da lui, ancora resiste il mito del "è stato lasciato senza centrocampo"
Diciamo che è stato lasciato in braghe di tela. Benitez ha rivoluzionato il collaudato modulo mazzarriano, ottenendo risultati già il primo anno, ma è chiaro che il progetto avesse bisogno di più tempo per essere portato avanti. Se il secondo anno lo stronchi, cominciando a non rinnovare Reina per sparambiare quattro patate e due carote e continuando col prendere michu e mazzamma varia invece dei rinforzi necessari nella zona nevralgica del campo, le responsabilità maggiori del conseguente fallimento sono della società. Che poi Benny non fosse l'uomo giusto per portare avanti il progetto è un altro discorso e ne abbiamo avuto le prove nei tre anni successivi.
Si esatto.Se non sbaglio disse Benitez che l'idea era rifare l attacco il primo anno e poi, il secondo anno, rifare il centrocampo.Lui ci mise del suo non raggiungendo la Champions e quindi privando la societa di risorse importanti (e decisive). Pero DeLa si dimostro sempre lo stesso: per risparmiare 2€ oggi ne perdo 10€ domani. Io penso che qualche investimento si poteva fare anche senza la certezza di entrare in Champions. Non mi pare che si siano susseguiti rossi di bilancio in seguito. Anzi.Ma si sa, il rischio di impresa è qualcosa di sconosciuto.
Scusate, però non riscriviamo la storia... Le colpe sono al 100% del Pappone. Questo non ha speso un euro in estate, aspettando la vendita di FeFe e degli svizzeri per poter operare e a Gennaio ha speso 12 milioni per Gabbiadini.Il Napoli ha fatto un mercato da 15 Milioni di euro, alleggerendo anche il monte ingaggi (Reina, Dzemaili, Behrami, Pandev e Fernandez guadagnavano molto di più dei loro sostituti).Una società di vertice, in Europa da anni, senza debiti e senza problemi di FFP, non poteva spendere 15-20 milioni per un centrocampista serio? Non regge nemmeno la scusa degli stipendi, perchè era uscito un top come Pandev ed un altro come Reina e potevi compensare con loro l'ingaggio di un Mascherano.
Si è visto sostituire Federico Fernandez con Koulibaly... povero rafa Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk