Benvenuto, Ospite. Effettua il login oppure registrati.

Topic: Duvan Zapata  (Letto 212536 volte)

0 Utenti e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.


Online Zupus™

  • Diego Armando Maradona
  • *****
  • Post: 52965
  • Karma: 125
  • Squadra del cuore:
« Risposta #6105 il: Settembre 19, 2019, 01:43:59 am »


E posso anche concordare sulla tua opinione, ma tu pensi che Sarri davvero volesse qualcuno con quel Mertens e con una riserva prossima al ritorno?
E ti chiedo Di perdonarmi ma non ho capito il riferimento all'anno dopo, se sei sarcastico o meno, e a prescindere di cosa parlo nello specifico. Puoi spiegarmi meglio gentilmente?  :asd:

Lo disse pure, se non mi sbaglio

Anno dopo: Ghoulam e. Milik si fanno due crociati, la società non acquista nessuno, siamo costretti a giocare con gli stessi 11 e il livello delle prestazioni cala per un 5-6 partite

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk


    Online digital

    • Omar Sivori
    • ****
    • Post: 13401
    • Karma: 12
    « Risposta #6106 il: Settembre 19, 2019, 20:17:53 pm »
    Sul resto si può disquisire, ma la prima frase mi perplime.
    Poi digital è un fessacchiotto, ma tu no.
    Mi spieghi perché con quel Mertens, e Milik chiaramente riserva e prossimo al ritorno, avevamo bisogno di una punta secondo Sarri?
    Secondo me (e rispondo anche Alla piaga da forum  :asd:) Zapata era considerato già bruciato per il Napoli DA AURELIO (che infatti non lo ha ricomprato, contando in un maggior minutaggio nelle piccole e conseguente aumento della plusvalenza) e si è buttato su qualcuno a poco prezzo, affidabile, solo per capata sua, perché si era ingolosito sulla Champions. Guarda caso le madonne per il mancato utilizzo di Pavoletti, Che Sarri SICURAMENTE non voleva, sono arrivate a Madrid, e non credo solo per la sconfitta in sé
    io sarò fessacchiotto come dici ma dela è completamente scemo che va a prendere un pavoletti a quel prezzo folle subendo la cresta causa emergenza da parte di preziosi,  ringraziamo il cagliari che se lo è preso e ci abbiamo perso poco se no ci stava pure il rischio di tenere un invendibile tra l'altro preso pure mezzo scassato, reduce da un infortunio e fuori forma tanto che un altro pò milik tornava prima di lui in forma per essere utile alla causa, il tutto andava fatto causa forza maggiore per tamponare l'emergenza di uno che non si sapeva quando e come tornava, fu sbagliato il giocatore, almeno questo possiamo dirlo.

    spiegami tu perchè non era meglio spendere 2 milioni per far tornare uno già tuo che aveva fatto pure bene da riserva e variante tattica, sano, riserva perchè solo parcheggiato ad udine, che moriva dalla voglia di tornare, che teneva un ingaggio che era la metà di quello che desti a pavoletti, non era meglio un tale profilo piuttosto di rischiare una cospicua cifra a gennaio su uno scassato di 28 anni che tranne un anno discreto in a aveva fatto solo la b? dimmi tu se la logica almeno è dalla mia parte o no, perchè la scelta del napoli secondo logica è incomprensibile

    evidentemente pavoletti era la fissa di giuntoli, che aveva capito che serviva la variante tattica ma che non voleva riprendere un giocatore scelto dalla gestione precedente, ha convinto sarri e dela, a sarri io ho dato solo la colpa che doveva farsi sentire in sede di mercato e doveva studiarsi le cassette delle partite di zapata, visto che era una proprietà del napoli, visto il profilo pavoletti che era simile, si poteva risparmiare un acquisto e dirottare la spesa sul giocatore che da sempre chiedeva, il vice callejon, messo in secondo piano vista l'emergenza di una punta.
    « Ultima modifica: Settembre 19, 2019, 20:19:27 pm da digital »

      Online digital

      • Omar Sivori
      • ****
      • Post: 13401
      • Karma: 12
      « Risposta #6107 il: Settembre 19, 2019, 20:25:21 pm »
      C'ha fatt Zapata, digital? :look:

      Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
      ha giocato male come tutta la squadra, evidentemente se la son fatta sotto per il debutto e per l'ambiente infuocato di Zagabria a cui non erano abituati, oltre che per la priorità data al campionato, del resto non hanno un organico per giocare ogni 3 giorni, la rosa  è corta, tranne che per un paio di riserve decenti.

      ti ricordo che hanno una squadra di debuttanti, tranne zapata forse nessuno di loro ha mai giocato una gara di champion, è diverso quando sei un debuttante in una squadra pronta, quando sono quasi tutti debuttanti le cose sono + complicate, avessero almeno iniziato in casa, sono partiti in un catino infuocato

      ad ogni modo gasperini e partito male pure anno scorso, vedrai che mano a mano andranno in forma e cominceranno a correre dopo altre 4 o 5 partite in cui faticheranno, sono anche in deficit di preparazione al momento
      « Ultima modifica: Settembre 19, 2019, 20:28:00 pm da digital »

        Online kta

        • Degustatore di ananassi
        • Edinson Cavani
        • ****
        • Post: 11638
        • Karma: 1
        • Squadra del cuore:
        « Risposta #6108 il: Settembre 19, 2019, 23:27:16 pm »
        Digital non so se hai capito che Di chi fosse la.fissa pavoletti nun me ne fott propj, era per dire che nun c'azzecc nient sarri col mancato ritorno di Zapata (che stai tranquillo, a far la riserva non sarebbe tornato) o con l'arrivo Di Pavoletti perché NUN. VULEV. NISCIUN.
        Poi c'azzecca Di sicuro Aurelio perché decide SEMPRE lui
        Capeesh?
        E che palle, basta con sta fissa patologica, peggio Dei cavalli  :look:
        Evita Di continuare, Ho capito come la pensi, basta
        « Ultima modifica: Settembre 19, 2019, 23:29:43 pm da kta »

          Offline Puck

          • Diego Armando Maradona
          • *****
          • Post: 66882
          • Karma: 481
          • Squadra del cuore:
          « Risposta #6109 il: Settembre 20, 2019, 00:03:26 am »
          spiegami tu perchè non era meglio spendere 2 milioni per far tornare uno già tuo che aveva fatto pure bene da riserva e variante tattica, sano, riserva perchè solo parcheggiato ad udine, che moriva dalla voglia di tornare, che teneva un ingaggio che era la metà di quello che desti a pavoletti, non era meglio un tale profilo piuttosto di rischiare una cospicua cifra a gennaio su uno scassato di 28 anni che tranne un anno discreto in a aveva fatto solo la b? dimmi tu se la logica almeno è dalla mia parte o no, perchè la scelta del napoli secondo logica è incomprensibile

          Non è difficile da capire, Zapata era una plusvalenza.
          Non si tratta di soldi da incassare o spendere, ma di plusvalenza.
          Vendi Zapata, fai plusvalenza, compri Pavoletti, lo vendi dopo 6 mesi e fai comunque plusvalenza, compri Inglese e Vinicius e ci fai altre due plusvalenze, pur se affinale hai speso e incassato 0 euro.
          Non è difficile :look:

            Online digital

            • Omar Sivori
            • ****
            • Post: 13401
            • Karma: 12
            « Risposta #6110 il: Settembre 20, 2019, 01:27:40 am »
            Digital non so se hai capito che Di chi fosse la.fissa pavoletti nun me ne fott propj, era per dire che nun c'azzecc nient sarri col mancato ritorno di Zapata (che stai tranquillo, a far la riserva non sarebbe tornato) o con l'arrivo Di Pavoletti perché NUN. VULEV. NISCIUN.
            Poi c'azzecca Di sicuro Aurelio perché decide SEMPRE lui
            Capeesh?
            E che palle, basta con sta fissa patologica, peggio Dei cavalli  :look:
            Evita Di continuare, Ho capito come la pensi, basta
            dimmi dove ho detto che è colpa di sarri, io l'ho accusato di essersi interessato poco di mercato, un suo limite, mi sarei aspettato che studiasse un giocatore che era del napoli invece di accettare di prendere pavoletti stesso profilo ma preso mezzo rotto e + scarso per far contento giuntoli a cui do la colpa della scelta, specialmente visto che avendo chiesto + volte il vice calejon non glielo avevano preso per la spesa inaspettata e necessaria per la punta, si chiama ottimizzazione delle risorse, una cosa che avrei gradito che facesse tutto qui, chiedeva il rientro della punta e con l'avanzo si faceva prendere politano ad esempio. ma nessuno è perfetto e sarri di calciatori prima di averli allenati non capisce niente purtroppo

            ps a udine faceva comunque la riserva, in una squadra che puntava su di lui marginalmente visto che era in prestito secco, a napoli trovava milik rotto che chissà quando tornava, era un occasione per lui il ritorno ed infatti l'agente si espresse in merito dicendo che era favorevole al ritorno a gennaio, questo solo per la precisione dei fatti
            « Ultima modifica: Settembre 20, 2019, 01:30:18 am da digital »

              Online digital

              • Omar Sivori
              • ****
              • Post: 13401
              • Karma: 12
              « Risposta #6111 il: Settembre 20, 2019, 01:38:35 am »
              Non è difficile da capire, Zapata era una plusvalenza.
              Non si tratta di soldi da incassare o spendere, ma di plusvalenza.
              Vendi Zapata, fai plusvalenza, compri Pavoletti, lo vendi dopo 6 mesi e fai comunque plusvalenza, compri Inglese e Vinicius e ci fai altre due plusvalenze, pur se affinale hai speso e incassato 0 euro.
              Non è difficile :look:
              da un tirchio come dela mi sarei aspettata la scelta del risparmio, piuttosto che accettarsi di farsi spennare da preziosi poi.

              poi la plusvalenza l'avrebbe fatta  lo stesso, a udine era comunque in prestito secco, quindi faceva comunque l'ultima ruota del carro, per zapata il napoli  era pieno di richieste  di cessione a titolo definitivo a cominciare dal sassuolo, che l'ha faceva a napoli la panchina cosa cambiava ed infatti l'agente disse che sperava nella richiamata in quel gennaio, tanto + che milik era rotto e non sapevi come tornava e non era il caso di affrettarne il recupero visto il tipo di rottura, si trattava di soli 3-4 mesi, una punta ti serviva, non voglio credere che preferiva spendere 15 milioni circa su uno di 28 anni a cui dovette dare pure uno stipendio + alto di quello che dava a zapata da contratto, avesse preso un profilo plusvalizzabile il tuo discorso poteva essere valido, ma pavoleti era vecchio per i parametri di plusvalenza di dela oltre che  rotto e scarso, giuntoli ha compiuto un miracolo a cederlo a titolo definitivo, dopo quell'annata, il suo continuo scassarsi e quello stipendio fuori portata per una piccola ero quasi sicuro che rimanesse a fare danni al portafoglio del pappone fine a fine contratto
              « Ultima modifica: Settembre 20, 2019, 01:43:39 am da digital »

                Online kta

                • Degustatore di ananassi
                • Edinson Cavani
                • ****
                • Post: 11638
                • Karma: 1
                • Squadra del cuore:
                « Risposta #6112 il: Settembre 20, 2019, 11:38:47 am »
                Puck non è difficile se uno non è Come i cavalli, è l'aggiunta da fare
                Sta ripetendo le stesse cose contro ogni logica o seguendo solo le sue, con mille contraddizioni eppure va avanti imperterrito. Come fa lo sa solo lui. Ci vuole Del talento  :look:

                   

                  SimplePortal 2.3.7 © 2008-2020, SimplePortal