Benvenuto, Ospite. Effettua il login oppure registrati.

Topic: Video divertenti  (Letto 103252 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.


Online Monkey Ltd

  • Il Piccolo Basco
  • Omar Sivori
  • *****
  • Post: 12520
  • Karma: 1337
  • Sesso: Maschio
  • PNHSEDXIVS
  • Squadra del cuore:
« Risposta #1905 il: Settembre 30, 2019, 20:40:58 pm »
Video storico dell'internet italico
.GIF addicted  

    Online #amanteroschifo

    • Diego Armando Maradona
    • *****
    • Post: 66840
    • Karma: 510
    • Squadra del cuore:
    « Risposta #1906 il: Settembre 30, 2019, 20:42:53 pm »
    Ho ritrovato un video storico e mi è scesa la lacrimuccia...

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=EOR8Uz27s3Y
    Ma alla fine chi teneva ragione? :look:

      Online Arch Stanton

      • Degustatore di ananassi
      • Edinson Cavani
      • ****
      • Post: 10044
      • Karma: 176
      • Squadra del cuore:
      « Risposta #1907 il: Settembre 30, 2019, 22:01:49 pm »
      Vorrei sapere se esiste ancora la discussione su quel forum, mi piacerebbe leggerla :look:
      Non si capisce benissimo perché manca la nascita della questione , ma se è come dice lui, ovvero che gli contestavano che trasformando un segnale analogico in uno digitale distorci il segnale in modo da perdere la forma d'onda oroginaria, ha ragione lui. Infatti cita il teorema di nyquist - Shannon che definisce la frequenza minima per campionare un segnale analogico senza perdere informazione. Però mi sembra una stronzata perché non conoscere una cosa del genere e parlare di segnali è troppo pure per un ingegnere :look:

        Online Grande Dirigente

        • Tifosotto da salotto
        • Diego Armando Maradona
        • *****
        • Post: 58075
        • Karma: 863
        • Sesso: Maschio
        • gentilment, iat affancul
        • Squadra del cuore:
        « Risposta #1908 il: Ottobre 01, 2019, 08:13:37 am »
        Vorrei sapere se esiste ancora la discussione su quel forum, mi piacerebbe leggerla :look:
        Non si capisce benissimo perché manca la nascita della questione , ma se è come dice lui, ovvero che gli contestavano che trasformando un segnale analogico in uno digitale distorci il segnale in modo da perdere la forma d'onda oroginaria, ha ragione lui. Infatti cita il teorema di nyquist - Shannon che definisce la frequenza minima per campionare un segnale analogico senza perdere informazione. Però mi sembra una stronzata perché non conoscere una cosa del genere e parlare di segnali è troppo pure per un ingegnere :look:

        L'ho cercata anche io ma non riesco a trovarla, sono pure passati più di 10 anni :asd: se ricordo bene era l'eterna discussione tra effetti digitali e analogici per chitarra

          Online IoAmo

          • Degustatore di ananassi
          • Ruud Krol
          • ****
          • Post: 19810
          • Karma: 457
          • Squadra del cuore:
          « Risposta #1909 il: Ottobre 01, 2019, 10:30:03 am »
          Ho ritrovato un video storico e mi è scesa la lacrimuccia...

          https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=EOR8Uz27s3Y
          ma che è? non ho capito :look:

            Online Grande Dirigente

            • Tifosotto da salotto
            • Diego Armando Maradona
            • *****
            • Post: 58075
            • Karma: 863
            • Sesso: Maschio
            • gentilment, iat affancul
            • Squadra del cuore:
            « Risposta #1910 il: Ottobre 01, 2019, 10:50:38 am »
            ma che è? non ho capito :look:
            È una sinusoide :look:

              Online pokkio

              • Degustatore di ananassi
              • Giuseppe Bruscolotti
              • ****
              • Post: 16445
              • Karma: 53
              • Squadra del cuore:
              « Risposta #1911 il: Ottobre 01, 2019, 11:04:40 am »
              Da quello che leggevo, parlavano di uno strumento a pedali per chitarra che se di natura digitale distorceva il suono ragion per cui conigliavano di comprare la versione analogica molto ma molto piu` costosa.

              Quindi questo folle decide di dimostrare che non e` verso, che il segnale digitale non distorce e che chi sosteneva di comprare quello analogico faceva i pompini ai commercianti.

              Chest agg capit :look:
              L'obiettività e la coerenza dei sarraioli  :look:
              La vittoria col Liverpool non vale perchè è "una vittoria al 90mo col Liverpool in debito di ossigeno".

              Il pareggio col PSG invece è un pareggio e basta. Non un "pareggio al 90mo, con i nostri in debito di ossigeno" che pigliano goal su tiraggiro di Di Maria da 25 metri.
              La vittoria a Torino, un goal su calcio d'angolo al 90mo, viene raccontata come il monumento del Sarrismo, qualcosa come la bomba atomica su Hiroshima o quel Napoli-Juventus 5-1 del 1990.

                Online IoAmo

                • Degustatore di ananassi
                • Ruud Krol
                • ****
                • Post: 19810
                • Karma: 457
                • Squadra del cuore:
                « Risposta #1912 il: Ottobre 01, 2019, 12:34:02 pm »
                Da quello che leggevo, parlavano di uno strumento a pedali per chitarra che se di natura digitale distorceva il suono ragion per cui conigliavano di comprare la versione analogica molto ma molto piu` costosa.

                Quindi questo folle decide di dimostrare che non e` verso, che il segnale digitale non distorce e che chi sosteneva di comprare quello analogico faceva i pompini ai commercianti.

                Chest agg capit :look:
                prima che non avevo capito niente avevo capito di più di adesso :sisi:
                :look:

                  Online pokkio

                  • Degustatore di ananassi
                  • Giuseppe Bruscolotti
                  • ****
                  • Post: 16445
                  • Karma: 53
                  • Squadra del cuore:
                  « Risposta #1913 il: Ottobre 01, 2019, 12:42:55 pm »
                  prima che non avevo capito niente avevo capito di più di adesso :sisi:
                  :look:
                  Usi la chitarra? No? E allo nu puo` cape :look:
                  L'obiettività e la coerenza dei sarraioli  :look:
                  La vittoria col Liverpool non vale perchè è "una vittoria al 90mo col Liverpool in debito di ossigeno".

                  Il pareggio col PSG invece è un pareggio e basta. Non un "pareggio al 90mo, con i nostri in debito di ossigeno" che pigliano goal su tiraggiro di Di Maria da 25 metri.
                  La vittoria a Torino, un goal su calcio d'angolo al 90mo, viene raccontata come il monumento del Sarrismo, qualcosa come la bomba atomica su Hiroshima o quel Napoli-Juventus 5-1 del 1990.

                    Online DanceOfDeath

                    • Degustatore di ananassi
                    • Omar Sivori
                    • ****
                    • Post: 12615
                    • Karma: 158
                    • Sesso: Maschio
                    • Squadra del cuore:
                    « Risposta #1914 il: Ottobre 01, 2019, 12:48:46 pm »
                    Ma poi, che ha di divertente quel video? :look:

                      Online Grande Dirigente

                      • Tifosotto da salotto
                      • Diego Armando Maradona
                      • *****
                      • Post: 58075
                      • Karma: 863
                      • Sesso: Maschio
                      • gentilment, iat affancul
                      • Squadra del cuore:
                      « Risposta #1915 il: Ottobre 01, 2019, 13:21:15 pm »
                      Da quello che leggevo, parlavano di uno strumento a pedali per chitarra che se di natura digitale distorceva il suono ragion per cui conigliavano di comprare la versione analogica molto ma molto piu` costosa.

                      Quindi questo folle decide di dimostrare che non e` verso, che il segnale digitale non distorce e che chi sosteneva di comprare quello analogico faceva i pompini ai commercianti.

                      Chest agg capit :look:
                      Wa dove l'hai letto? Linka :look:

                      Che poi in genere sono gli effetti analogici a distorcere di più

                        Online pokkio

                        • Degustatore di ananassi
                        • Giuseppe Bruscolotti
                        • ****
                        • Post: 16445
                        • Karma: 53
                        • Squadra del cuore:
                        « Risposta #1916 il: Ottobre 01, 2019, 13:27:21 pm »
                        Wa dove l'hai letto? Linka :look:

                        Che poi in genere sono gli effetti analogici a distorcere di più
                        Sotto al video proprio lo spiegava uno in modo migliore.

                        Purtroppo ricercando di nuovo non l`ho ritrovato
                        L'obiettività e la coerenza dei sarraioli  :look:
                        La vittoria col Liverpool non vale perchè è "una vittoria al 90mo col Liverpool in debito di ossigeno".

                        Il pareggio col PSG invece è un pareggio e basta. Non un "pareggio al 90mo, con i nostri in debito di ossigeno" che pigliano goal su tiraggiro di Di Maria da 25 metri.
                        La vittoria a Torino, un goal su calcio d'angolo al 90mo, viene raccontata come il monumento del Sarrismo, qualcosa come la bomba atomica su Hiroshima o quel Napoli-Juventus 5-1 del 1990.

                          Online Grande Dirigente

                          • Tifosotto da salotto
                          • Diego Armando Maradona
                          • *****
                          • Post: 58075
                          • Karma: 863
                          • Sesso: Maschio
                          • gentilment, iat affancul
                          • Squadra del cuore:
                          « Risposta #1917 il: Ottobre 01, 2019, 14:06:07 pm »
                          Hai ragione, siccome i commenti di YouTube sono il male, spesso mi dimentico che esistono :look:

                             

                            SimplePortal 2.3.7 © 2008-2019, SimplePortal