0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Ho detto al 90% e confermo.Quello che tu non capisci è che gli altri problemi che segnali tu innanzitutto sono risolvibili, e in secondo ordine non ti hanno impedito di vincere le due partite giocate non al meglio ( se poi vogliamo raccontarci che a Bologna vinciamo grazie a Reina raccontiamocelo pure, ma non è così.......non so state due parate miracolose ).Il problema Reina, invece, purtroppo non è risolvibile ( il giocatore è questo, ormai è chiaro, so dui anni ca va annanz sta storia, nun c sta niente a fà ) e soprattutto i suoi errori nell'economia del match incidono molto ma molto di più di quello che segnali tu.La giornata di scarsa grazia della squadra incide, ma la partita la vinci lo stesso ( è con le vittorie "sporche" che si vincono gli scudetti ).Quando o purtiere fa due stronzate come ieri, invece........perchè guarda che anche il primo non è tecnicamente una papera ma si può prendere.........tu la squadra la ammazzi !Kaput.
Ritrovarsi con l'avversario 1 vs 1 , tipo la parata su tison, non mi sembra ordinaria amministrazione. Ma comunque la partita di bologna è stata ottima più per la serie di interventi positivi che per il singolo.Con lo stesso allison ieri, se vai a vedere la difficoltà dei singoli interventi, allora potresti dire "eh ma alla fine ordinaria amministrazione", ma non è così.Per quanto riguarda buffon ormai sono 2-3 anni che fa ridere e la rube vince lo stesso. NOn ha preso la punizione di isco , figuriamoci se prendeva quella di verdi (che era più difficile). Con la spagna tra l'altro oltre ad averci affondato al ritorno ci ha condannato pure all'andata. Ormai a parte qualche intervento sporadico è più una debolezza della rubw che un punto di forza , è stato glorificato per quella mezza parata fatta a monaco e quel rigore pisciato da farias. Prendersela con il portiere ora è troppo banale quando in realtà è palese che i problemi siano altri
Secondo voi l'errore di Reina è aver tentato un'uscita che in realtà era fuori portata perché il cross era teso e lungo o era giusto tentarla ma l'errore è averla ciccata?No, perché ghoulam se l'era scordato proprio l'attaccante, che aveva comunque un colpo di testa a disposizione da vicinissimo alla porta.Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
qiuali sono?
Ragazzi ma reina non alza neanche la mano per prenderla, è come se si sbilanciasse nel momento dello stacco. Sarebbe bastato anche alzarla quella mano, avrebbe disturbato anche solo la visuale all'attaccante ucraino...
In questo momento direi 90% il portiere......così, a occhio.......Certo non tutto il resto è perfetto ma sicuramente migliorabile con lavoro ed applicazione......sul portiere l'unico rimedio credo sia il cero a Lourdes e una camminata a Pompei...........ma andiamo sul mistico, non penso si possa mettere a programma più di tanto.
Infatti, andava cambiato e lo diceva praticamente tutto il pianeta già da giugno ... ripeto, lo sapeva anche la società che ha provato a prenderne altri salvo desistere perchè questo citofono non lo voleva nessuno ..sarà giusto o sbagliato non lo so, ma la società non riteneva opportuno prenderne un altro se prima non si cedeva Reina. Ne abbiamo già discusso ampiamente in sede di mercato, inutile continuare a farloQuesto è il portiere e di papere ne farà ancora e, visto che prende bei soldi, è giusto che venga rimarcato ogni volta che ne commette una come è giusto dire che ha giocato bene dopo la partita di Bologna, tanto per fare un esempio
ad onor del vero, per quel che vale, ADL parlò di voler mettere due prime donne come portiere...poi si è levato tutto da mezzo fino a quella cacata finale con il PSG che voleva Reina e tutto il resto.
Si ma figurati se metteva due portieri con ingaggio sopra i 2.5 milioni ... sono quelle cazzate che dice in un momento di generosità che dura tutti i trenta secondi
Infatti la strategia corretta è la seguente:forte portiere titolare e Reina secondo ( che come secondo può ancora andare bene ) aldilà degli ingaggi.Era questo il piano del Napoli, solo che tra Pepe che non ha accettato e la società che non ha preso una decisione chiara e definitiva noi in questa situazione del cazzo siamo rimasti.Chell foss bastato ( ammesso che sia vero perchè comincio ad avere qualche dubbio ) che l'offerta del Psg arrivava un mese prima........
E ti pare un inghippo da poco avere per secondo un portiere che il secondo non lo vuole fare? E' chiaro che si è deciso di tenerlo perchè sto citofono non lo voleva nessuno, a menochè non vogliamo credere alla storiella del PSG ...Stesso discorso per Maggio e Giaccherini, se non vanno via loro non ne prende altri
Nelle società di calcio decidono i dirigenti, ovvero a napoli comanda de laurentiis, sta cosa che le scelte vengono affibiate a Sarri o ai calciatori o agli agenti per deresponsabilizzare il pappa è ridicola
Topic: Umberto Chiariello (campania sport) (Letto 273328 volte)
