0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
why?.
Non solo la teoria placa la sete di certezze, porta anche la soddisfazione di avere conoscenze privilegiate. Credere ciò che è convenzionalmente considerato improbabile permette i teorici della cospirazione di vedere se stessi come una élite epistemologica sotto assedio. Coloro che hanno letto la fonte giusta hanno guardato più profondamente nel vero tessuto della vita e nelle cause ultime della vicende umane.
ma in realtà nella prima parte descriveva le cospirazioni in generale (Bruto e Cassio, per esempio), lì c'è margine di manovra per meccanismi psicologici&co, nelle scie chimiche meno onestamente.vabbuò ok non discutiamo
Il link che c'entra con quello che hai postato? Hai sbagliato link? Su cosa vuoi discutere: del link o "dell'illumismo che ha fallito?" o della scienza che deve essere accessibile a chiunque? (cosa che non condivido affatto).
Ma è avvenuto realmente questo dialogo?
C'è il video dell'intervista su youtube
vabbè ma l'autore dell'articolo non parlava di matteo (o di teorie specifiche che possono essere smontate dalla scienza), nel citare matteo parlava di mentalità narcisistica e più in generale delle difficoltà che possono presentarsi alla società, nel mantenere una prospettiva scientifica/razionale.
in che termini intendi?Solo quelli che possono permetterselo economicamente??
Mammamia che sfida nomercy ioreth
So 2 persone che potrebbero sopportarsi e scontrarsi per mesi senza offendersi. È una gara per chi ama il ciclismo!
che sport inutile