Di che colore è questo vestito?

[IoAmo]

non e' vero che sto sovraprocessando.
io sto processando correttamente, dato che la mia percezione mi  fa percepire il colore originario

chi vede bianco e oro sta sottoprocessando, o sta interpretando in maniera differente. a questo punto potrei anche dire errata, dato che se dovesse identificare il vestito originario ne sceglierebbe uno bianco e oro...

hai letto il link postato da 91? non ci sono dubbi che il colore del vestito è azzurrino marroncino.
poi che qualcuno definisce il marroncino nero è un'altra cosa.

[91design]

non e' vero che sto sovraprocessando.
io sto processando correttamente, dato che la mia percezione mi  fa percepire il colore originario

chi vede bianco e oro sta sottoprocessando, o sta interpretando in maniera differente. a questo punto potrei anche dire errata, dato che se dovesse identificare il vestito originario ne sceglierebbe uno bianco e oro...

Ma stai vedendo un colore che nella realtà della foto non esiste. Il fatto che il colore originario sia nero e blu non significa che la percezione di quei colori nella foto sia quella corretta. Le values RGB dei pixel sono assolute, vederne delle altre significa vedere colori sballati e farsi influenzare dal contesto in cui vengono visualizzati i colori.
Io se vedessi il vestito blu e nero mi dovrei fare delle domande perchè significa che avrei scelto il campo di specializzazione sbagliato 

[IoAmo]

Ma stai vedendo un colore che nella realtà della foto non esiste. Il fatto che il colore originario sia nero e blu non significa che la percezione di quei colori nella foto sia quella corretta. Le values RGB dei pixel sono assolute, vederne delle altre significa vedere colori sballati e farsi influenzare dal contesto in cui vengono visualizzati i colori.
Io se vedessi il vestito blu e nero mi dovrei fare delle domande perchè significa che avrei scelto il campo di specializzazione sbagliato 

comm stai parlann bell 91.

[ThomYorke]

guagliù, per sta strunzata io e la mia ragazza ce stemm renn e man, quindi occhio 

[IoAmo]

però primax ha ragione nel senso che la domanda iniziale era "secondo te di che colore è il vestito?"

guagliù, per sta strunzata io e la mia ragazza ce stemm renn e man, quindi occhio 

io mi sto innervosendo ahahah

[91design]

Primax ma aprendo il link che ti ho dato che colori vedi?

[IoAmo]

e si scoprì che era un test per identificare i daltonici

[Quentin]

Ci avete fatto una palla tanta voi e sto vestito

[Cranyo]

Ci avete fatto una palla tanta voi e sto vestito

Tu goditi il maestro

[primax79]

cmq qualsiasi spiegazione pseudo scientifica vogliate dare: la parte scura non è nera NELLA FOTO è più chiara di un nero.
il problema "ottico" lo risolvi isolando dal contesto un frammento del vestito.
ecco: se isoli vedi che è un marroncino. la parte chiara: se isoli è un bianco azzurrino.
esatto.

se fosse come dici tu, ogni volta che cambia l'illuminazione dovresti dirmi che un oggetto ha un colore differente

[Quentin]

Tu goditi il maestro

 

[primax79]

Primax ma aprendo il link che ti ho dato che colori vedi?

ovvio che se vedi 2 rettangoli di colori, senza contesto, li percepisci "come sono", un lilla e un beige, diciamo
(non blu e nero come indco io che sia il vestito, ma nemmeno bianco e oro come lo indichi tu)

ma sia io che te, vedendo il vestito, abbiamo contestualizzato l'immagine, e cercato di dare un senso ai colori "RAW" percepiti

ovvero, al tuo cervello non interessa ricevere soltanto i segnali degli occhi, ma interpretarli nel migliore dei modi, e ti offre una rappresentazione del vestito cercando di ripulirlo da alterazioni, ombre, poca esposizione etc

e il tuo cervello processando l'immagine ha interpretato quello che vedeva come un vestito bianco e oro

il mio cervello ha interpretato la stessa immagine come un vestito blu e nero

e il mio cervello aveva ragione

[IoAmo]

se fosse come dici tu, ogni volta che cambia l'illuminazione dovresti dirmi che un oggetto ha un colore differente

sui colori non puri è proprio così. se gli cambi illuminazione si spostano in uno o nell'altro verso.
tipo blu e verde.
considerando che la luce dei flash è tra il bianco e il giallo e forse qualche componente pure sul blu, ecco che un nero ti diventa marrone, o il bianco ti diventa azzurrino, o il blu diventa marrone

[GIANPAOLO]

se fosse come dici tu, ogni volta che cambia l'illuminazione dovresti dirmi che un oggetto ha un colore differente

Ma una foto come fa a cambiare illuminazione?

Dovresti fare un'altra foto, ma sarebbe comunque una foto diversa con colori diversi dovuta a sovraesposizione o sottoesposizione.

L'ingrippo sta nella domanda che gioca sul concetto di vedere e di essere non fornendo sufficienti informazioni per arrivare alla soluzione richiesta.

Se prima della domanda ci fosse stata l'indicazione che la foto era sovraesposta allora sarebbe stato possibile arrivare alla soluzione richiesta con il ragionamento di Primax, altrimenti no perché i colori della foto sono quelli e non altri. Non è un'immagine a doppio riflesso che cambia modificando l'angolo di osservazione. È un'immagine fissa con colori standard (non importa se sovraesposti o meno). Una cosa è la foto e un'altra è l'oggetto originale.

La domanda corretta sarebbe stata: A partire da questa immagine potete risalire ai colori originali del vestito?

Questo tipo di domanda, infatti, cela in se una soluzione diversa da quella della foto e quindi informazioni che non vengono esplicate, ma che devono essere desunte come i colori reali del vestito.

Scusate se non sono stato chiaro

[91design]

ovvio che se vedi 2 rettangoli di colori, senza contesto, li percepisci "come sono", un lilla e un beige, diciamo
(non blu e nero come indco io che sia il vestito, ma nemmeno bianco e oro come lo indichi tu)

ma sia io che te, vedendo il vestito, abbiamo contestualizzato l'immagine, e cercato di dare un senso ai colori "RAW" percepiti

ovvero, al tuo cervello non interessa ricevere soltanto i segnali degli occhi, ma interpretarli nel migliore dei modi, e ti offre una rappresentazione del vestito cercando di ripulirlo da alterazioni, ombre, poca esposizione etc

e il tuo cervello processando l'immagine ha interpretato quello che vedeva come un vestito bianco e oro

il mio cervello ha interpretato la stessa immagine come un vestito blu e nero

e il mio cervello aveva ragione

Se vogliamo attenerci a dati oggettivi i colori sono un azzurrino e un marroncino che è come fin dall'inizio ho detto (non vedo il bianco e non vedo l'oro, ma posso comprendere che c'è chi chiama quel bejolino oro e quell'azzurrino bianco). Tuttavia secondo me nel momento in cui il tuo cervello ti dice che quei colori sono blu e nero quando nella realtà i pixel esprimono altre tonalità è ovvio che sta sovrainterpretando l'immagine.