riesci sempre a dire cose senza senso e far prendere le difese a chi come giuntoli invece di disastri ne ha fatti a bizzeffe...
quando gattuso arriva a Napoli serviva un mediano ma soprattutto un regista
infatti all'epoca che tutti parlavano dell'assenza del regista perché ancelotti passando dal 433 al 442 aveva di fatto reso superfluo colui che dettasse i tempi davanti la difesa
gattuso nel tornare al 433 aveva reso di nuovo indispensabile il metronomo davanti la difesa ed era giusto prendere lobotka
che poi gattuso non aveva la minima idea di come si utilizza il regista davanti la difesa finendo con lo schierare un ciuccio di fatica come demme è un altro paio di maniche infatti è bastato arrivasse pure un mezzo bollito come spalletti che però almeno la proposta di un idea di gioco ancora ancora se la ricorda e di colpo lobotka è passato da "pacco colossale" a "mah in fin dei conti tanto male non è..."
al napoli mancava equilibrio non il regista, perchè i 2 titolari ovvero zieliski e ruiz che non potevi certo panchinare assicurano 0 in fase di copertura.
le fesserie le dici te.
se quei 2 devono giocare titolari assieme in mediana serve uno che fa quello che faceva allan come minimo + che un regista, altrimenti contro le squadre serie sei fottuto, basta che affronti pure una media col 3 5 2, vai in inferiorità in mediana, un arbitro tollerante sui falli, almeno un pitbull in campo nella formazione avversaria che ti pressa e ti ruba palla e tu perdi pure con la squadretta.
ti ricordo che gli altri del centrocampo di quel napoli erano elmas che ha caratteristiche difensive mediocri ed allan che caro mio era chiaramente in rotta visto che è lui il principale artefice della rivolta e non sarebbe mai tornato + un giocatore utile alla causa a 2 mesi dall'ammutinamento questo lo dovevi già aver capito dalle pessime prestazioni del brasiliano nei mesi appena successivi.
quindi a che serviva spendere 25 milioni su un regista visto che l'emergenza era il mancato equilibrio in mediana.
che poi lobotka è un regista alla giorgino, ovvero uno che gioca solo sul corto, con 0 capacità di tiro e di lancio lungo, è un buon palleggiatore ma ha un fisico minuto e non copre un ampia area, uno del genere poteva mai valere 25 milioni visto che tatticamente non era ancora a livello e veniva dal celta vigo?
che oggi dici non è male, perchè si sta rendendo almeno utile alla causa, non significa che oggi dopo 2 anni in cui è stato un peso, ha dimostrato di valere 25 milioni, sta facendo benino niente di fenomenale.
se ci fosse anguissa vedrebbe il campo molto meno ed anguissa non è certo un regista, al suo fianco quel ruolo lo sta facendo ruiz che tiene tiro da fuori e lancio lungo.
avesse preso lobotka per sarri come vice giorgio, non avrei detto niente, poteva starci, prenderlo per gattuso quando serviva un mediano ha poco senso ed i fatti mi hanno dato ragione.
io ho parlato prima e non dopo, puoi andare a controllare, dissi demme farà bene un onesto gregario è quello che ci serve, lobotka dubito servirà a niente perchè non avremo equilibrio con i 2 efebi + uno con le sue caratteristiche.
alla fine come è andata? va a controllare i miei post in seguito al mercato e vedrai che avevo anticipato quello che sarebbe avvenuto con i 2 acquisti.
ps io non ho mai bocciato lobotka del tutto, ho sempre detto pure quando era per tutti un pacco conclamato che se fosse stato preso per sarri avrebbe fatto il suo
un altra cosa, meriti a spalletti per averlo rivalutato, ma una cosa è vedere lobotka con a fianco demme o anguissa è un altra con ruiz, non si sognasse di mettere mai quei 2 assieme contro un centrocampo decente fisicamente, stessa cosa se gioca a 3 con zieliski e ruiz
Topic: Cristiano Giuntoli (Letto 444206 volte)