0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
ultimamente un team di architetti statunitensi (circa 1600 ), hanno pubblicato un reportage nel quale smontano le tesi governative, l'edificio non sarebbe mai potuto crollare in seguito ne all'impatto ne all'incendio e si sono basati anche su precedenti che rafforzano le loro teorie. Nessun edificio di quella portata può' implodere in seguito ad un'impatto con conseguente incendio. Poi mi pare anche logico che sia impossibile chiarire come abbiano fatto dopo l#incidente a non trovare detriti più' grandi di una nocciolina, ergo, implosione pilotata.
Implosione pilotata come?Chi è che ha messo una tonnellata e mezzo di dinamite nelle mura portanti di ogni piano del wtc?
Io l' ho preso in faccia.
scusate l'imprecisione, gli architetti sono 2363. A seguito il link, io di fregate non ne scrivo.http://www.rinodistefano.com/it/articoli/11-settembre.php
ultimamente un team di architetti statunitensi (circa 1600 )
Attenzione però, non ci sono 2363 architetti che hanno smentito la versione ufficiale. Ci sono questi che hanno scritto il libro, citati nominalmente, e 2363 persone che hanno firmato una petizione perché venga discussa la cosa al congresso.