Serie A [25° Giornata]

[Zilly]

meglio del regolamento? dovresti essere tu a fare meglio se vuoi convincere qualcuno che si trattava di condotta violenta.

tra l'altro il giudice sportivo deve attenersi al referto e quindi non può dare più di 1 giornata, quindi l'aiuto alla juve verrebbe dallo stesso arbitro che ha dato il rosso a zaza perchè sapeva che poi tra 2 giornate c'era il napoli

Ma perché trolleggi ogni qual volta si entra nel merito di un discorso?
Per te zaza voleva pigliare la palla?

Lascia stare il referto, peraltro ti ho già detto io prima che non lo ho letto, non so tu, ma sicuramente ci sta scritto "fallo di gioco" e non "condotta violenta", lascia stare i complotti e i cazzi vari.

Per te zaza voleva pigliare la palla, pensava di poterla prendere o no ?

inviato domani

[Zilly]

ma veramente state disuctendo su quello che ha detto chiariello ?    poi vi offendete quando ci pigliano per il culo. poi vorrei sapere chi è che qui dentro aveva paura di ZAZA prima della partita di sabato scorso, chi è che si era andato a documentare sul fallo che gli costò l'espulsione. Facciamo le persone serie. fare le persone serie signifca accettare le sconfitte ed io la accetto ,tanto più che è stata una sconfitta disgraziata e in cui l'arbitro non ha influito per niente.

Tutto giusto.
Tranne l'ultima frase, più di un giallo alle merde lo ha lesinato, certo non ha fatto il mazzoleni o il tagliaventus ed è già tanto ...

inviato domani

[Nomercy]

Ma perché trolleggi ogni qual volta si entra nel merito di un discorso?
Per te zaza voleva pigliare la palla?

Lascia stare il referto, peraltro ti ho già detto io prima che non lo ho letto, non so tu, ma sicuramente ci sta scritto "fallo di gioco" e non "condotta violenta", lascia stare i complotti e i cazzi vari.

Per te zaza voleva pigliare la palla, pensava di poterla prendere o no ?

inviato domani

azz sono l'unico che provo a rispondere all'irrispondibile e trolleggio pure

zaza entra scomposto, non ha alcuna possibilità di prendere la palla perche izzo si gira, probabilmente legge male la giocata di izzo. Zaza non ha alcun interesse a commettere fallo, non stava interrompendo un'azione pericolosa, una ripartenza o altro, e quando si accorge di essersi buttato a capocchia tira anche dietro la gamba. Tutta questa polemica assurda e surreale non si sarebbe creata con un minimo di buon senso, meno pregiudizi, un replay in più e una lettura del regolamento.

[Zilly]

azz sono l'unico che provo a rispondere all'irrispondibile e trolleggio pure

zaza entra scomposto, non ha alcuna possibilità di prendere la palla perche izzo si gira, probabilmente legge male la giocata di izzo. Zaza non ha alcun interesse a commettere fallo, non stava interrompendo un'azione pericolosa, una ripartenza o altro, e quando si accorge di essersi buttato a capocchia tira anche dietro la gamba. Tutta questa polemica assurda e surreale non si sarebbe creata con un minimo di buon senso, meno pregiudizi, un replay in più e una lettura del regolamento.

OK.
Tu rivedendola ora mi confermi che non ha alcuna possibilità di prendere la palla.
Discorso chiuso.
Il regolamento è articolato ma chiaro, se non può giocare la palla, il comportamento può essere interpretato come violento. L'arbitro, come da referto, l'ha vista in modo diverso ed il giudice sportivo ha deciso di conseguenza ed amen. Ma sempre interpretazione della norma è.

inviato domani

[Nomercy]

OK.
Tu rivedendola ora mi confermi che non ha alcuna possibilità di prendere la palla.
Discorso chiuso.
Il regolamento è articolato ma chiaro, se non può giocare la palla, il comportamento può essere interpretato come violento. L'arbitro, come da referto, l'ha vista in modo diverso ed il giudice sportivo ha deciso di conseguenza ed amen. Ma sempre interpretazione della norma è.

inviato domani

no, sei tu che confermi ancora una volta la volontà di distorcere il regolamento e quello che dico per continuare a difendere una posizione indifendibile

prima di tutto il regolamento non dice che se non può giocare la palla il comportamento può essere interpretato come violento,. Nel caso di zaza si tratta di vigoria sproporzionata o brutalità nei confronti di un avversario per il possesso del pallone.

Parlare di interpretazione della norma per un caso così chiaro vuol dire distorcere completamente le cose, come a dire che gli applausi di kondogbia erano sinceri. iamm

[Nomercy]

http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/2.$plit/C_2_ContenutoGenerico_3820_Sezioni_lstSezioni_numSezione_1_lstCapitoli_numCapitolo_0_upfFileUpload_it.pdf

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Zilly]

Scusami che posizione sto difendendo?
Ho espresso la mia opinione, se il pallone non può prenderlo mica è colpa mia ....


inviato domani

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Ya erano due giornate

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk