Tiziana Cantone

[Cavalier SPicci]

Rispetto per i morti, ma soprattutto rispetto per i vivi

Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Io non ho capito perchè voi chiamate ipocriti quelli che dicono che Questa ragazza è stata vittima di una società di un sistema di giustizia e di una mentalità da medio evo?

dove sta l'ipocrisia? 

ipocrisia
i·po·cri·ṣì·a/
sostantivo femminile
Simulazione estesa, spec. all'ambito dell'atteggiamento morale o dei rapporti sociali e affettivi: non è umiltà vera, è i.; l'ipocrisia è un omaggio che il vizio rende alla virtù (La Rochefoucauld).

[TomDurrr]

Veramente per quotarsi per darsi ragione credo ci siano i karma ( a cui, tra l'altro non do alcun rilievo), se riporto il mio pensiero è solo perchè voglio completare il discorso per aggiungere qualcosa.
Se poi il tuo amico Panda quando dice stronzate e offende ha bisogno di avvocati difensori, caro Tom, fattelo tu e lui il forum

Io di solito sono sempre in disaccordo con Panda, ma questo non è importante.
 uno può condividere il pensiero di qualcuno a prescindere dal nick, delle volte concordo pure con camiseta 

[Panda_Bellucore_Abraxas]

1) Mettiti scuorno a me non lo dici, e so due!
2) Che non capisco i tuoi post è vero perchè uno prova pure a risponderti argomentando cento volte e per tutta risposta ripeti sempre la stessa cosa. Non li leggero' piu infatti

Evidentemente rispondi a cazzo... come quando hai detto che siamo ipocriti perchè non facciamo uscire le nostre ragazze con la minigonna, che non ti ho cacato proprio perchè l'unica cosa giusta che dovevo fare era prenderti con la tastiera in mezzo ai denti e se ancora non hai capito che hai scritto un post inutile (sotto ogni punto di vista comunicativo e relazionale) bene fai a non leggermi proprio perchè è come se io scrivessi in cinese per te. Non è manco colpa tua che non capisci, è colpa tua che non ti sforzi nemmeno però...

[Sax]

Ed è possibile. Ma tu capisci che accusare gli intellettuali di esprimersi solo per cercare visibilità può essere anche un bel modo per imbavagliarli. In questi casi, secondo me, la cosa migliore da fare è ragionare nel merito.

E come li imbavagli? Con una opinione (non è un'accusa, Dieguito)?
Qual è l'alternativa? Impedire tale opinione contraria?
In questo caso, non stiamo imbavagliando chi esprime quest'ultima? 

A me dispiace che una giovane ragazza si sia tolta la vita, ma siamo davvero sicuri che si sia uccisa per quello? sono passati minimo due anni dall'uscita dei video, non può essere che si sia uccisa per altro che noi non sappiamo?

No.
Sessismo, e siamo dei grezzi maschi latini 

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Io di solito sono sempre in disaccordo con Panda, ma questo non è importante.
 uno può condividere il pensiero di qualcuno a prescindere dal nick, delle volte concordo pure con camiseta 

diglielo che tu tieni 372 Karma puoi parlare....

hai visto siamo diventati amici?

[Capitan Harlock]

Io di solito sono sempre in disaccordo con Panda, ma questo non è importante.
 uno può condividere il pensiero di qualcuno a prescindere dal nick, delle volte concordo pure con camiseta 

Che significa COSA TI ASPETTI DA UNO CHE SI QUOTA ( ????) DA SOLO.
Io ci vedo un pò di disprezzo francamente, e non è la frase di una persona rispettosa ma non è un problema, il mondo è vario

[Onisco]

Io di solito sono sempre in disaccordo con Panda, ma questo non è importante.
 uno può condividere il pensiero di qualcuno a prescindere dal nick, delle volte concordo pure con camiseta 

Io ogni tanto pure con Franzak, pienz

[TomDurrr]

diglielo che tu tieni 372 Karma puoi parlare....

hai visto siamo diventati amici?

tutti per (de)merito di demian     dem

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Che significa COSA TI ASPETTI DA UNO CHE SI QUOTA ( ????) DA SOLO.
Io ci vedo un pò di disprezzo francamente, e non è la frase di una persona rispettosa ma non è un problema, il mondo è vario

OT e me ne scuso...


Tu veramente non ti rendi conto che hai scritto una cosa senza senso?  ti dobbiamo elencare i motivi per cui in quei post stai delirando???

fine OT (se vuoi continuiamo in pvt)

[Dieguito]

E come li imbavagli? Con una opinione (non è un'accusa, Dieguito)?
Qual è l'alternativa? Impedire tale opinione contraria?
In questo caso, non stiamo imbavagliando chi esprime quest'ultima? 

Esprimi la tua opinione allora. Finora ho capito solo che l'opinione degli intellettuali non vale niente perché tanto sono in malafede e cercano solo visibilità. Non sono d'accordo, ma comunque non sei entrato nel merito, né della vicenda, né del pensiero di Saviano.

[Sax]

Esprimi la tua opinione allora. Finora ho capito solo che l'opinione degli intellettuali non vale niente perché tanto sono in malafede e cercano solo visibilità. Non sono d'accordo, ma comunque non sei entrato nel merito, né della vicenda, né del pensiero di Saviano.

Rileggi i post precedenti: sono entrato nel merito già abbastanza.
Non ho mai  detto che l'opinione degli intellettuali non vale niente perché tanto sono in malafede e cercano solo visibilità.

Saviano è entrato nel merito?
Aspetto ancora di capire come egli possa sapere cose che a noi sono oscure.

[Arch Stanton]

Comunque tutti a riportare le parole di Saviano e nessuno da voce alla vera e unica intellettuale italiana 
http://twitter.com/ValeNappi/status/775763166219427840

[Dieguito]

Rileggi i post precedenti: sono entrato nel merito già abbastanza.
Non ho mai  detto che l'opinione degli intellettuali non vale niente perché tanto sono in malafede e cercano solo visibilità.

Saviano è entrato nel merito?
Aspetto ancora di capire come egli possa sapere cose che a noi sono oscure.

Nessuno può sapere esattamente il motivo per cui si è uccisa. Magari era ciclotimica e prima o poi si sarebbe suicidata in ogni caso, anche senza lo scandalo dei video. Io però vorrei capire come ti poni di fronte al problema del sessismo. Se secondo te c'entra, in questa storia. Se non c'entra niente. Se sia giusto o meno impegnarsi per una società in cui ci sia più uguaglianza tra i sessi. Questo, in definitiva, è il merito dell'intervento di Saviano.

[Ioreth]

Secondo me questa situazione si traduce su due temi distinti, il principale è facilità con la quale le società moderne non disegnano una marcata differenza (e dunque non tutelano) aspetti privati.
Facebook, ma pure la tecnologia gps ed il suo tracciamento,  giusto per fare un esempio, ha permesso (con più o meno consapevolezza da parte della sua utenza) la perdita e la sottovalutazione della sfera privata che riguarda intrinsecamente la persona e i suoi affetti.
Il secondo ha a che fare con l'enorme potere che ha il giudizio altrui sulle vite di alcuni soggetti che vanno ad incordarsi a tessuti sociali chiusi, ma questo apetto, a differenza del primo, non può essere materia di legge.
Se al posto di una ragazza nella sua intimità ci fosse stato un ragazzo grasso messo alla berlina per il suo aspetto o un omosessuale con i suoi orientamenti, non sarebbe stato diverso e questo perchè il nodo del fattapposta non è il sesso, la donna =puttana, ma una situazione privata che viene indiscriminatamente resa pubblica.

Un individuo dovrebbe avere sempre la possibilità di obliare i suoi aspetti privati intendendo la diffusione senza consenso come reato effettivo.
Se mandi un video privato (sessuale, dei tuoi cactus, dei tuoi gattini, di pateto [...]) a qualcuno compi una scelta che riguarda solo te e il destinatario, non stai autorizzando un passaggio pubblico (come intende il buon capitan Harlock) e soprattutto dovresti poterti tutelare ed invocare la tutela adeguata.
E' un po' come dire che se qualcuno ha il numero di cellulare di un altro, questaltro può pubblicarlo dove vuole per il solo fatto di possederlo.   
Per me possedere non deve implicare diffondere.