0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Beh Caracas, da secoli l'uomo sociale riflette su questo, chiaramente tu non hai dubbi e ci sta, ma è un dibattito che dura da secoli e credo non avrà mai fine, anche perchè non si gioca tutti ad armi pari, quindi diventa anche davvero molto difficile capire quanto ci sia di merito.Prendiamo proprio Bezos, non fosse nato nel posto giusto hai voglia a creare l'impero Amazon, ma stai certo che nel momento del bisogno, da puro capitalista qual è (che non è cazzo manco di regalare Amazon video a dei poveri quarantenati ), il suo supporto ad un'America in difficoltà sarà minimo, se non nullo, nonostante debba tantissimo alla fortuna di essere nato in quello Stato.Bisogna senza dubbio premiare il merito, ma capire come valutarlo è molto complicato, noi abbiamo scelto il conto in banca e vabbè.Parliamo di imprenditori che la loro parte di fondi statali, nei momenti di difficoltà, li hanno avuti eccome.
Non scommette su se stessa perché per farlo dovrebbe crescere insieme. Invece c'è una parte che vuole e vive per fagocitare l'altra. Parlo soprattutto del rapporto Nord Sud, dove la politica vuole che il Sud sia succursale del Nord.Il Paese non cresce perché il potere non è nelle mani di chi produce (che sia l'industriale o il professore che istruisce le nuove generazioni o il medico che permette di allungare la vita a chi fa muovere l'economia, etc.), ma in chi gestisce la burocrazia, ovvero chi da licenze e permessi, chi emana concorsi, chi (come i sindacali) gestisce la burocrazia del mondo del lavoro. E questo determina un'economia clientelare con proliferazione della corruzione Non voglio dire che il modello ipercapitalista (come quello USA) sia il migliore, ma già modelli nord europei sarebbero i modelli a cui guardare, ma chi dovrebbe decidere in che direzione andare sono proprio chi non vuole cambiare lo status quo
Puck, se tu mi chiedi se sia opportuno tassare i grandi capitali in un momento come questo io ti rispondo assolutamente di si. Senza dubbioPero', il sistema americano ed anglosassone in generale non funziona cosi.Si basa sulla percezione che la ricchezza non sta nel denaro, ma nelle opportunità.Anche per questo gli americani si permettono il lusso di stampare trilioni di dollari (letteralmente) in piena crisi, e non hanno la necessita' di tassare il capitale. Perche' hanno la percezione che il loro sistema, fatto di opportunità e generazione della ricchezza, funzionerà anche dopo e quindi non hanno paura di indebitarsi. Noi no. Abbiamo paura del futuro. Sentiamo il bisogno del presente, di qualcosa di tangibile ed immediato. Siamo pessimisti E' una questione culturale, probabilmente generata anche da un aspetto genetico. Gli americani sono tutti figli di immigrati, esploratori, sono una società coraggiosa per definizione. E' vero, si esaltano con mille cazzate America First, la bandiera, l'inno... ma quelle cose sono il segno di un sentimento più profondo che e' la speranza e l'ottimismo. Poi, che il nostro capitalismo sia composto in gran parte da veri e propri rapinatori con il passamontagna, e' un altro cantare. E' una nostra degenerazione, probabilmente frutto del decadimento culturale e sociale. Ma i Pirelli, gli Olivetti, i Mattei, che non erano meno spregiudicati, hanno costruito questo paese, ed hanno contribuito a farlo diventare grande ed a dare opportunità con la loro ambizione. Agnelli, che io ho sempre schifato, fu chi decise di costruire gli alloggi per le famiglie degli operai che dal Sud, con quattro cartoni attaccati con lo spago, emigravano. Ancora oggi quelle famiglie, che fanno oggi parte della classe media, lo ricordano con gratitudine, non ne sottolineano lo sfruttamento.Poi e' venuta lammerda.. lo sappiamo, pero' le degenerazioni non sono causate dai sistemi, per quanto buoni o cattivi che siano, ma dagli individui
Non fare il pidocchio, Amazon Video costa 3 euro al mese compreso Prime.
No Caracas per favore, non mi parlare di genetica , pure e semplico contesto sociale, l'uomo è dominato dal contesto in cui vive, non è il contrario.Agnelli è anche il grande capitalista che senza l'aiuto statale, aveva già chiuso bottega da anni e anni, quando gli è servito però si è affidato allo stato.La mentalità anglosassone è quella di chi al momento è al comando ci sta, ma già c'è bella differenza tra Gb, che è ormai al declino totale e comunque ha eloborato concetti cruciali come quelli del Welfare State prima di tutti, e Usa.è un mondo che non funziona, a noi va parzialmente bene perchè abbiamo avuto il culo di nascere nella parte buona.Mai un euro a Bezos, non scherziamo , mi guardo Netflix, ma non mi spiego come una multinazionale del genere possa apparare una figura barbina come quella fatta da Amazon
evviva dio.... io non ho il dono della sintesi Gianpa'
Non è che io sia Ungaretti
Puck chiede se ce li metti tu i 3 euro per Bezos
Se lui mi paga Sky l'affare si può chiudere
Torni alla lira, stampi un triliardo di euro per comprare il pane a tutti e quando usciamo dalla quarantena il pane è l'unica cosa che possiamo permetterci
L'ultimo provvedimento preso dal governo serve apposta per quello
I 400mln? Si forse una pagnotta ci scappa. Sarebbe da capire perché gli altri sono così fessi da pensare che gli interventi da fare in una situazione del genere siano ben altri.Non dico ancora niente sugli aspetti operativi della gestione di questi 400mln lasciati ai comuni. Aspetto di vedere cosa succede nelle prossime 2 settimane. Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk