0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
ten 40 anni ma che deve vincere più ragazzi, è il più forte e tutto ma mo non esageriamo
Ma anche no Ha già detto che vuole tornare il prima possibile. Ricordiamoci che quando si fratturò il perone qualche anno fa dopo 40gg era in moto
Mi chiedo se sia sua la volontà di tornare o degli sponsor... Si è rotto tibia e perone! come fa a recuperare in un mese; e per di più guida una moto. Bah
Biaggi ha vinto un mondiale a 41 anni
Rossi ama correre. Giusto dopo l'ultima vittoria spiegò che lui corre per la sensazione che prova nelle tre quattro ore successive alla gara vinta. Gli sponsor sono davvero l'ultimo dei suoi problemi.E poi come ha fatto notare DoD non guidano mica con le gambe. Poi da questo punto di vista c'è Capirossi che una volta ha fatto podio con una mano completamente fratturata. Ed ha corso con emboli vari che secondo me saranno più le gare in cui aveva qualche malanno che quelle in cui era in condizione perfetta. Concordo con gran parte delle cose che dici, però Biaggi non lo porterei come esempio visto che il mondiale lo ha vinto si, ma in SBK, dove il livello medio è tale per cui non dico Rabat o Abraham, ma Barbera sarebbe in lotta per il titolo Senza considerare che senza il compagno di squadra, se non ricordo male Laverty, gli cedette la posizione in almeno una gara. E quel mondiale lo vinse per mezzo punto Questo nulla toglie al fatto che sia stato un ottimo pilota eh, ed anzi, pure io credo che Rossi possa ancora vincere un mondiale. Mi hanno dato pure del camiseta per questa affermazione
sfigato? ma se 3/4 della sua carriera è basata sul culo di aver sostituito mick Doohan nel team più vincente di sempre!se fosse entrato con l'australiano ancora in attività col cavolo che sarebbe stato la prima guida honda con il team di meccanici che già da prima di lui vincevano tutto da anni....che poi sia stato fenomenale anche lui non ci piove, ma sfigato non si può sentire
Tutto quello che vuoi tu Ford ma... stai paragonando Mick Doohan (uno Zidane o un Platini qualsiasi...) a Valentino (il Maradona delle due ruote). Lascia stare
rossi e maradona sono la merda e la cioccolata..... rossi è sicuramente il migliore del circus con le moto moderne, moto con cui riesce a guidare persino un pedrosa però. lungi da me dire che dhooan fosse migliore, ma guidava sicuramente delle moto di ben altro livello di difficoltà, senza elettronica etc... onore, tantissimo, a rossi, ma il maradona delle 2 ruote era un certo agostini, se proprio vogliamo trovarne uno. oggi il mezzo fa troppa differenza.dulcis in fundo rossi è uno scorretto, fa tanto la verginella quando i torti li subisce, ma in realtà ne ha fatte molte più di quante ne ha subite
Le prime motogp poi erano delle bestie quasi inguidabili.
Dici inesattezze, Rossi ha vinto un mondiale in classe 500 diventata poi MotoGp con i 1000 4 tempi senza elettronica cosi come lo era la 500. Solo qualche anno dopo (non ricordo quanti) è stata introdotta l'elettronica, il traction control, antisaltellamento e minchiate varie. Rossi è un pilota di quell della vecchia generazione che si è dovuto adattare ai cambiamenti, cosa che i vari Lorenzo, Marquez, Vinales non hanno dovuto fare perchè cresciuti nell'epoca dell'elettronica.
non so se hai mai guidato moto, ti assicuro che passare da 2 a 4 tempi fa una gran differenza, così come passare dai carburatori all'iniezione elettronica. il resto è successivo sicuramente, ma per vedere che differenza già netta c'era tra i mezzi ricordati il primo anno o i primi due, non ricordo, di moto gp in cui si poteva scegliere se correre con le 500 2 tempi o le mille 4 tempi, e le seconde erano talmente più guidabili e settabili che non so nemmeno se c'è stato bisogno di modificare il regolamento per eliminare le 500 2 tempi o se le hanno semplicemente tolte da mezzo. rossi ha vinto l'ultimo campionato con le 2 tempi, sulla moto migliore con la squadra migliore. se quella moto e quella squadra li avesse avuti ancora dhooan (o criville) non so se sarebbe riuscito a vincere dopo un solo campionato di "apprendistato". questo tralasciando il discorso telai e gomme che anche hanno visto un salto generazionale enorme con le leghe e le mescole. no confermo e sottoscrivo, valentino ha fatto la storia sicuramente, ma del motociclismo moderno, altro che vecchia guardia. se vuoi la vecchia guardia cerca alla voce capirossi con la ducati che, sebbene moderna, era indomabile come le vecchie 2 tempi e solo lui riusciva a portare a podio....
Guido moto tutt'ora quello che tu dici è un discorso di erogazione, è risaputo che i 2 tempi sono molto più violenti nell'erogazione rispetto ad un 4. C'è da dire però che una la 1000 4 tempi dell'epoca aveva molti più Cv della 500, difatti spesso nelle gare bagnate la differenza fra in 2 e un 4 tempi era minima se non a vantaggio dei 2.Il discorso che fai sul primo mondiale di Rossi che vuol dire? Doohan si ritirò e la Hrc decise di dare la moto a lui perchè era il pilota più forte in circolazione, cosa che è accaduta Stoner che a sua volta ha lasciato a Marquez la moto vincente e a Lorenzo quando è arrivato in Yamaha che ha ereditato tutto il lavoro fatto da Rossi nel corso degli anni. Sono ricorsi storici, un pilota si ritira e un'altro prende il suo posto e se è bravo vince altrimenti diventa il Pedrosa di turno che in 10 anni di Hrc non ha vinto un cazzo Ricordiamoci anche che Rossi ha lasciato la Hrc con cui vinceva per passare in Yamaha che non vinceva una mazza da 20 anni a vincere fin dal primo anno.
Topic: Motomondiale 2017 (Letto 30900 volte)
