Benvenuto, Ospite. Effettua il login oppure registrati.

Topic: Giuseppe Iannicelli  (Letto 164950 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.


Online NikGerace

  • Degustatore di ananassi
  • Diego Armando Maradona
  • *****
  • Post: 50174
  • Karma: 445
  • Sesso: Maschio
  • Hallo World!!!!
  • Squadra del cuore:
« Risposta #465 il: Marzo 05, 2019, 15:04:16 pm »
C 'è  una differenza sostanziale se si afferma che ieri abbiamo perso per colpa dell'arbitro e l'affermare invece che il campionato scorso è stato oggettivamente falsato

Già facendo una distinzione tra la partita di domenica ed il campionato scorso si comincia a ragionare
FERLAINO PRESIDENTE!!!!!

AMICO DI TUTTI, COMPAGNO DI NESSUNO

    Offline Addavenibaffone

    • Degustatore di ananassi
    • Antônio Careca
    • ****
    • Post: 20069
    • Karma: 44
    • Squadra del cuore:
    « Risposta #466 il: Marzo 05, 2019, 15:41:17 pm »
    Già facendo una distinzione tra la partita di domenica ed il campionato scorso si comincia a ragionare
    Infatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali  hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da Kulibaly 

    # il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #


      Online NikGerace

      • Degustatore di ananassi
      • Diego Armando Maradona
      • *****
      • Post: 50174
      • Karma: 445
      • Sesso: Maschio
      • Hallo World!!!!
      • Squadra del cuore:
      « Risposta #467 il: Marzo 05, 2019, 15:48:01 pm »
      Infatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali  hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da Kulibaly 

      # il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #

      oh, vedi che quando vuoi sai anche discutere seriamente?

      Quindi la caciara del professore di sta minchia ieri sera era totalmente fuori luogo e giustamente gli hanno sventolato a turno il pisello in faccia uso tergicristallo ...
      FERLAINO PRESIDENTE!!!!!

      AMICO DI TUTTI, COMPAGNO DI NESSUNO

        Online skyfall

        • Degustatore di ananassi
        • Diego Armando Maradona
        • *****
        • Post: 31954
        • Karma: 40
        • Sesso: Maschio
        • Squadra del cuore:
        « Risposta #468 il: Marzo 05, 2019, 15:55:27 pm »
        oh, vedi che quando vuoi sai anche discutere seriamente?

        Quindi la caciara del professore di sta minchia ieri sera era totalmente fuori luogo e giustamente gli hanno sventolato a turno il pisello in faccia uso tergicristallo ...
        in realtà ieri il professore stava spiegando la situazione del fallo, ma come interlocutori aveva gente che nemmeno conoscevano la regola, ma che credevano di essere più competenti solo perchè avevano avuto esperienze nel mondo del calcio. Il professore diceva che fosse fallo e quel babbeo di sconcerti gli rispondeva come se stesse dicendo che quello di meret non lo fosse, argomentando con robe ridicole tipo "il piede a martello" o addirittura "ad altezza del pene"(!?  :rofl: )... gente che fa il giornalista e nemmeno sa ascoltare con attenzione il suo interlocutore. niente meno  c'era gente che si opponeva al fatto che ronaldo avesse simulato e le argomentazioni di sconcerti erano "non è sicuro che non ci sia il tocco "(perchè nel caso di  tocco microscopico che cambia?) o insisteva sul tentativo di fallo ma che evidentemente non c'entra nulla con il fatto che ronaldo abbia simulato un colpo (tra l'altro alla gamba che sicuramente non è stata manco sfiorata).  Io non capisco come faccia la gente a Napoli a guardasi questa trasmissione di merda
        « Ultima modifica: Marzo 05, 2019, 15:59:37 pm da skyfall »


          Offline enricocaruso

          • Degustatore di ananassi
          • Luís Vinício
          • ***
          • Post: 5001
          • Karma: 4
          • Squadra del cuore:
          « Risposta #469 il: Marzo 05, 2019, 15:55:35 pm »
          Infatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali  hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da Kulibaly 

          # il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #
          Ma qui nessuno nega che la juve sia stata agevolata dagli arbitri. Solo che è folle pensare che si possa fare un ricorso, una denuncia, un atto formale, perché gli arbitri in campo possono fare tutti gli errori possibili. O trovi una palese prova di corruzione o se no ti tieni anche bryan moreno

          Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk


            Online NikGerace

            • Degustatore di ananassi
            • Diego Armando Maradona
            • *****
            • Post: 50174
            • Karma: 445
            • Sesso: Maschio
            • Hallo World!!!!
            • Squadra del cuore:
            « Risposta #470 il: Marzo 05, 2019, 16:00:34 pm »
            in realtà ieri il professore stava spiegando la situazione del fallo, ma come interlocutori aveva gente che nemmeno conoscevano la regola, ma che credevano di essere più competenti solo perchè avevano avuto esperienze nel mondo del calcio. Il professore diceva che fosse fallo e quel babbeo di sconcerti gli rispondeva come se stesse dicendo che quello di meret non lo fosse, argomentando con robe ridicole tipo "il piede a martello" o addirittura "ad altezza del pene"(!?  :rofl: )... gente che fa il giornalista e nemmeno sa ascoltare con attenzione il suo interlocutore. niente meno  c'era gente che si opponeva al fatto che ronaldo avesse simulato e le argomentazioni di sconcerti erano "non è sicuro che non ci sia il tocco "(ma perchè  se pure ci fosse stato un tocco microscopico che cambia?) o insisteva sul tentativo di fallo ma che evidentemente non c'entra nulla con il fatto che ronaldo abbia simulato un colpo (tra l'altro alla gamba che sicuramente non è stata manco sfiorata).  Io non capisco come faccia la gente a Napoli a guardasi questa trasmissione di merda

            ebbè e c'era bisogno dell'illustre professore che ci viene a spiegare il fallo come se stesse discutendo un trattato di fisica nucleare?
            FERLAINO PRESIDENTE!!!!!

            AMICO DI TUTTI, COMPAGNO DI NESSUNO

              Offline Vinicio

              • Degustatore di ananassi
              • Edinson Cavani
              • ****
              • Post: 10028
              • Karma: 72
              • Sesso: Maschio
              • Squadra del cuore:
              « Risposta #471 il: Marzo 05, 2019, 16:01:38 pm »
              Ma qui nessuno nega che la juve sia stata agevolata dagli arbitri. Solo che è folle pensare che si possa fare un ricorso, una denuncia, un atto formale, perché gli arbitri in campo possono fare tutti gli errori possibili. O trovi una palese prova di corruzione o se no ti tieni anche bryan moreno

              Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

              Si ipotizza il VAR come possibile rimedio agli errori dell'arbitro, anche con chiamata da parte delle due squadre.
              Si ipotizza che le comunicazioni fra VAR e arbitro siano ascoltabili da tutti. Ed anche le immagini visibili a tutti anche allo stadio (vabbè noi al s.paolo non le vediamo perchè non ci sono i tabelloni).
              Poi certo se non puoi provare l'llecito (corruzione) no puoi far nulla ma è anche vero che i ripetuti atti illegittimi (errori marchiani) di mazzoleni ne dovevano prevedere la radiazione ben prima della pensione.

              Trasparenza ed i campionati diventano più regolari, con errori che si spalmano uniformemente a favore e contro tutte le squadre.
              « Ultima modifica: Marzo 05, 2019, 16:04:12 pm da Vinicio »


                Online Milionidiutili80

                • Antônio Careca
                • ****
                • Post: 24583
                • Karma: 62
                • Sesso: Maschio
                • Minestra riscaldata
                • Squadra del cuore:
                « Risposta #472 il: Marzo 05, 2019, 16:04:07 pm »

                Diciamo che è per colpa di questo beota e di quelli come lui se Mighini e Criciani con l'Italia intera ci pareano addosso.
                "Buana usa frusta per colpa di negro ribelle", direbbe il negro da cortile. Peccato che Malcom non fosse napoletano, davvero un peccato. :sine:
                Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe look
                Ora le cose sono due
                O sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte random
                O non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
                Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
                Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori

                  Offline Addavenibaffone

                  • Degustatore di ananassi
                  • Antônio Careca
                  • ****
                  • Post: 20069
                  • Karma: 44
                  • Squadra del cuore:
                  « Risposta #473 il: Marzo 05, 2019, 16:05:59 pm »
                  oh, vedi che quando vuoi sai anche discutere seriamente?

                  Quindi la caciara del professore di sta minchia ieri sera era totalmente fuori luogo e giustamente gli hanno sventolato a turno il pisello in faccia uso tergicristallo ...
                  Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.
                  Posso capire che a te ti stia sul cazzo Di San Luca ma quello che ha detto è vero

                  # il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #


                    Online skyfall

                    • Degustatore di ananassi
                    • Diego Armando Maradona
                    • *****
                    • Post: 31954
                    • Karma: 40
                    • Sesso: Maschio
                    • Squadra del cuore:
                    « Risposta #474 il: Marzo 05, 2019, 16:06:12 pm »
                    ebbè e c'era bisogno dell'illustre professore che ci viene a spiegare il fallo come se stesse discutendo un trattato di fisica nucleare?
                    evidentemente sì perchè ascoltando gli altri grandi esperti sembrava che stessero parlando di altro. Gente che parlava di intervento che poteva rompere il ginocchio a ronaldo, di intervento ad altezza pene, di gamba a martello per un fotogramma, che colpire o meno un giocatore non cambia la gravità del fallo o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.


                      Online Arch Stanton

                      • Degustatore di ananassi
                      • Giuseppe Bruscolotti
                      • ****
                      • Post: 15435
                      • Karma: 188
                      • Squadra del cuore:
                      « Risposta #475 il: Marzo 05, 2019, 16:09:53 pm »
                      Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.
                      Posso capire che a te ti stia sul cazzo Di San Luca ma quello che ha detto è vero

                      # il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #
                      Credo che nik si riferisca alla discussione di ieri sera al bello del calcio e non a quella del video di Zupus. Comunque ieri sera il prof criticava il mancato ricorso all'on field review di Rocchi. E Sconcerti è impazzito

                        Offline Vinicio

                        • Degustatore di ananassi
                        • Edinson Cavani
                        • ****
                        • Post: 10028
                        • Karma: 72
                        • Sesso: Maschio
                        • Squadra del cuore:
                        « Risposta #476 il: Marzo 05, 2019, 16:11:20 pm »
                        evidentemente sì perchè ascoltando gli altri grandi esperti sembrava che stessero parlando di altro. Gente che parlava di intervento che poteva rompere il ginocchio a ronaldo, di intervento ad altezza pene, di gamba a martello per un fotogramma, che colpire o meno un giocatore non cambia la gravità del fallo o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.

                        Ovvio che la cosa cambia se l'intervento è quello di Secerni contro il Sassuolo....


                          Online NikGerace

                          • Degustatore di ananassi
                          • Diego Armando Maradona
                          • *****
                          • Post: 50174
                          • Karma: 445
                          • Sesso: Maschio
                          • Hallo World!!!!
                          • Squadra del cuore:
                          « Risposta #477 il: Marzo 05, 2019, 16:11:54 pm »
                          Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.
                          Posso capire che a te ti stia sul cazzo Di San Luca ma quello che ha detto è vero

                          # il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #

                          Ma tieni la fissa con Iannicelli, non c'entra niente, la trasmissione in questione è "Il bello del Calcio" di ieri sera
                          FERLAINO PRESIDENTE!!!!!

                          AMICO DI TUTTI, COMPAGNO DI NESSUNO

                            Online Arch Stanton

                            • Degustatore di ananassi
                            • Giuseppe Bruscolotti
                            • ****
                            • Post: 15435
                            • Karma: 188
                            • Squadra del cuore:
                            « Risposta #478 il: Marzo 05, 2019, 16:14:04 pm »

                              Offline Vinicio

                              • Degustatore di ananassi
                              • Edinson Cavani
                              • ****
                              • Post: 10028
                              • Karma: 72
                              • Sesso: Maschio
                              • Squadra del cuore:
                              « Risposta #479 il: Marzo 05, 2019, 16:16:40 pm »
                              Gli errori come tali, cioè prendere fischi per fiaschi, per loro stessa natura non possono essere influenzati dal colore della maglia.
                              Quindi approssimativamente dovrebbero distribuirsi in modo da danneggiare e favorire allo stesso modo tutte le squadre, e quindi sul lungo termine risultare ininfluenti.

                              Ma noi sappiamo che non è così, chiedetelo ad un tifoso della Spal. Faccio il vittimista per i ferraresi.  :asd:

                              P.S.
                              Quando vi dicono siete vittimisti o vi date voi stessi dei vittimisti o non fate i vittimisti il risultato è: siete vittime ma non dovete rompere il cazzo, realizzatela sta cosa.


                                 

                                SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal