0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
vabbuò ho sbagliato, mi sono fidato di qualcuno che lo disse tempo fa sul forum. Purtroppo quello che leggi qua sopra devi continuamente andarlo a verificare su transfermarkt e simili Io almeno lo ammetto non faccio 300 giri di parole sul nulla Comunque non è che cambi molto con il discorso che ho fatto.
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
Secondo voi, la società è più disposta ad andare in Francia a prendere il terzino 23enne del Saint Etienne a 5 milioni e 800.000 di ingaggio (come Ghoulam)... oppure ad andare dalla Roma, a prendere il terzino panchinaro 26enne, per 10 milioni e dargli 1.800.000 di ingaggio?È una domanda semplice, ma ogni volta non rispondete.Se vi fermaste un attimo, tipo 2 minuti, a fare un ragionamento così banale, capireste chi c'è dietro certi acquisti. Che per me non è neanche una colpa, se un allenatore, in panchina preferisce avere un giocatore già allenato in precedenza.
Ragazzi per una squadra che non ha vinto un cazzo kabine va benissimo. Chi volevate Higuain?
È tipo come se vincessi una serata a lume di candela con scarlett Johansson. Intanto vai e ti godi il panorama pure che mi piglia a morzi in petto va bene, ma se per qualche strana coincidenza astrale succede quello che non deve succedere...diventa leggenda. Preferirei prendere 330 pali all anno da scarlett Johansson che farmi una chiavata a sera con un cesso. Prima o poi succede e sono d'accordo con milik si vive per questi giorni. Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Osservazione senza senso.Che a Sarri possa piacere avere un giocatore che ha già allenato potrebbe pure essere vero (ma i casi di Valdifiori e Tonelli dovrebbero far riflettere), un'altra è andare a prendere un giocatore che nell'ultimo anno si è rotto un crociato e che per ammissione del procuratore non poteva giocare prima di 3/4 mesi dall'acquisto.Su queste cose è sempre il direttore sportivo a mettere becco, e Giuntoli ha parecchie cose da farsi perdonare sul fronte acquisti.
Eppure era una domanda semplice.Il punto interrogativo c'era.La storia degli ultimi 10 anni la conosciamo e la società ha preferito sempre puntare su gente plusvalenziabile, quindi giovane, che costasse e guadagnasse poco. Quindi come Ghoulam e Koulibaly o anche gente di minor successo come Ruiz e Fernandez che comunque sono stati rivenduti senza rimetterci una lira. Anche un cesso come Vargas che alla fine ci abbiamo recuperato i soldi spesi.Quindi che cazzo centrano Rui e soprattutto Maksimovic?
Mario Rui poteva giocare da subito. Ha giocato l'anno scorso con la Roma. Poco, perché era ormai fuori dalle turnazioni di spalletti, ma 6, 7 partite intere le ha giocate. La dimostrazione che poteva giocare da subito è che appena è stato necessario è sceso in campo. Immediatamente.Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
maksimovic è la stessa tipologia di inler, dzemaili, Jorginho, ma anche Zielinski, Diawara... c'erano tanti soldi da spendere, siamo passati dall'essere indisposti a cacciarne 15 l'estate prima a pagare sull'unghia 26 (anche se poi loro si sono presi valdifiori) Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ma non è vero, Inler si pensava si andasse a prendere un top player e furono spesi i soldi giusti a quel tempo, per quel nome. Ma Maksimovic? 26 milioni, per uno che non ha mai avuto il nome da top player e nemmeno aveva prospettive di plusvalenza, nè di essere rivenduto alla stessa cifra.Non è accostabile a nessuno acquistato in precedenza.È il terzo acquisto più costoso della nostra storia, un difensore. E lo imputano ad ADL, colui che disse "i soldi si spendono solo per gli attaccanti" ?Se la società avesse voluto spendere soldi tanto per spenderli, avrebbe preso due difensori ventiduenni da squadre francesi a caso, lo sappiamo tutti.
" Mario Rui ancora non è in ottime condizioni. Ho già detto che sarebbe stato pronto tra fine settembre ed ottobre. Quando starà bene dimostrerà il suo valore. Ghoulam sta attraversando un momento di forma strepitoso. Con Marcelo è tra i terzini più forti in assoluto. A mio parere non rinnoverà. Può contare su uno dei procuratori più potenti al mondo e può ambire a guadagnare molto di più".Giuffredi, a settembre.Bastavano due secondi su google, invece di esporsi alla figuraccia.
Grazie al cazzo. Le abbiamo lette tutti. Ma se non era pronto non era per l'infortunio al crociato. Basta usare la logica e non ci si espone a figure da idioti. Nel 2017 Rui ha giocato 500, 600 minuti. Era con le stampelle?Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non ti azzeccare sui soldiL'hai pagato 26 mln perché il pollo si è fatto trovare con la sacca piena (anche per un aumento medio dei cartellini) ma il profilo è lo stesso: giocatore relativamente giovane con esperienza in Italia che prendi da una squadra media con cartellino importante ma ingaggio bassoNon si è fatto problemi dela a cacciare i soldi, vuoi farteli tu?
Topic: 6 - Mario Rui (Letto 305286 volte)
