Benvenuto, Ospite. Effettua il login oppure registrati.

Topic: Aurelio De Laurentiis [Presidente]  (Letto 2692240 volte)

Panda_Bellucore_Abraxas, sakurambo, Jiranek, Abi e 35 Visitatori stanno visualizzando questo topic.


Offline Puck

  • Diego Armando Maradona
  • *****
  • Post: 91393
  • Karma: 515
  • Squadra del cuore:
« Risposta #14730 il: Febbraio 25, 2019, 10:07:58 am »
Come già si diceva anni fa e questa stagione sta dimostrando, questo sistema ha massimizzato gli incassi negli anni dell'entusiasmo,

Però ford, quel che dicevo è che non possiamo essere sicuri neanche di questo, tu lo dai come dato di fatto ma non c'è base oggettiva da valutare.
Negli anni del miglior Napoli di sempre, hai avuto una media spettatori inferiori a quella del primo Napoli di Mazzarri, gli incassi forse sono stati superiori perchè potevi permetterti di chiedere qualcosa in più (non lo so, è un'ipotesi, dovremmo avere dati precisi) ma parliamo di spiccioli in più.
Quindi, nella migliori delle ipotesi (perchè di ipotesi si tratta) hai anche incassato qualche spiccio in più passando da un Napoli da 6° posto (quello Donadoni Mazz) ad uno da scudetto, con una media spettatori inferiore.
Comunque la si voglia vedere, non c'è proprio nulla di massimizzato o ottimizzato.
« Ultima modifica: Febbraio 25, 2019, 10:14:40 am da Puck »

    Offline Ford Perfect

    • A un bivio, nel dubbio, vai dritto!
    • Degustatore di ananassi
    • Diego Armando Maradona
    • *****
    • Post: 58410
    • Karma: 1711
    • Sesso: Maschio
    • Deus Ex Moto
    • Squadra del cuore:
    « Risposta #14731 il: Febbraio 25, 2019, 10:28:17 am »
    Però ford, quel che dicevo è che non possiamo essere sicuri neanche di questo, tu lo dai come dato di fatto ma non c'è base oggettiva da valutare.
    Negli anni del miglior Napoli di sempre, hai avuto una media spettatori inferiori a quella del primo Napoli di Mazzarri, gli incassi forse sono stati superiori perchè potevi permetterti di chiedere qualcosa in più (non lo so, è un'ipotesi, dovremmo avere dati precisi) ma parliamo di spiccioli in più.
    Quindi, nella migliori delle ipotesi (perchè di ipotesi si tratta) hai anche incassato qualche spiccio in più passando da un Napoli da 6° posto (quello Donadoni Mazz) ad uno da scudetto, con una media spettatori inferiore.
    Comunque la si voglia vedere, non c'è proprio nulla di massimizzato o ottimizzato.

    ottimizzato non è sinonimo di massimizzato, intanto, giusto per essere precisi. L'ottimizzazione implicherebbe il miglior equilibrio, io parlo di ricerca del massimo incasso.
    Non puoi dimostrarlo ma hai un calo di presenze compensato dalla politica dei prezzi, per me questa è una dimostrazione perchè per quanto si possa cavillare riduci i prezzi e aumenta gli spettatori rischi che l'importo scende, intanto perchè gli abituè ci andavano lo stesso quindi avresti perso quei soldi in più e avresti portato allo stadio più gente discontinua ma che si guarda l'euro e quindi non spende dentro la struttura. Poi certo che sono spiccioli, ma oggi il botteghino quello muove purtroppo, in proporzione ai bilanci.
    ou kalon esti to kalon, alla kalon, kalon, kalon

    Assioma di Cole: l'intelligenza nel mondo è una costante.... la popolazione è in aumento.

    FORZA NAPOLI!!!!!!

      Offline Puck

      • Diego Armando Maradona
      • *****
      • Post: 91393
      • Karma: 515
      • Squadra del cuore:
      « Risposta #14732 il: Febbraio 25, 2019, 10:34:36 am »
      ottimizzato non è sinonimo di massimizzato, intanto, giusto per essere precisi. L'ottimizzazione implicherebbe il miglior equilibrio, io parlo di ricerca del massimo incasso.

      Vabbuò, ho scritto "massimizzato o ottimizzato" :look:

      ottimizzato non è sinonimo di massimizzato, intanto, giusto per essere precisi. L'ottimizzazione implicherebbe il miglior equilibrio, io parlo di ricerca del massimo incasso.
      Non puoi dimostrarlo ma hai un calo di presenze compensato dalla politica dei prezzi, per me questa è una dimostrazione perchè per quanto si possa cavillare riduci i prezzi e aumenta gli spettatori rischi che l'importo scende, intanto perchè gli abituè ci andavano lo stesso quindi avresti perso quei soldi in più e avresti portato allo stadio più gente discontinua ma che si guarda l'euro e quindi non spende dentro la struttura. Poi certo che sono spiccioli, ma oggi il botteghino quello muove purtroppo, in proporzione ai bilanci.

      Ti ripeto altrimenti andiamo avanti all'infinito, sono ipotesi, giuste o meno, condivisibili o meno, davanti alle quali però tu hai da tempo preso una posizione "ha massimizzato" che non ci può stare.
      L'unico dato oggettivo è che lo stadio è sempre più vuoto nonostante il netto miglioramento dei risultati.
      Un Napoli neopromosso faceva 40.000 di media, sempre 40.000 un Napoli da scudetto, posso solo immaginare cosa potrebbe capitare oggi in una stagione negativa con un Napoli a metà classifica.

        Online Panda_Bellucore_Abraxas

        • Degustatore di ananassi
        • Omar Sivori
        • ****
        • Post: 13361
        • Karma: 59
        • Squadra del cuore:
        « Risposta #14733 il: Febbraio 25, 2019, 10:45:04 am »
        Vabbuò, ho scritto "massimizzato o ottimizzato" :look:

        Ti ripeto altrimenti andiamo avanti all'infinito, sono ipotesi, giuste o meno, condivisibili o meno, davanti alle quali però tu hai da tempo preso una posizione "ha massimizzato" che non ci può stare.
        L'unico dato oggettivo è che lo stadio è sempre più vuoto nonostante il netto miglioramento dei risultati.
        Un Napoli neopromosso faceva 40.000 di media, sempre 40.000 un Napoli da scudetto, posso solo immaginare cosa potrebbe capitare oggi in una stagione negativa con un Napoli a metà classifica.

        l'economia non è la matematica, men che meno lo è il business, figuriamoci. Quindi si fanno analisi, si studia, si ipotizza, si osserva e si deduce e se puoi si attua. Ford è un idiota al pari di quelli che trincerandosi dietro la scusa che "non è una scienza esatta" pretendono di dimostrare che i vaccini provochino l'autismo.
        Avrà pure la sua opinione e nessuno gliela toglie ma anche noi ci siamo ben fatti un opinione su di lui; penso che nessuno gli metterebbe in mano nemmeno i soldi del carusiello.

          Offline Ford Perfect

          • A un bivio, nel dubbio, vai dritto!
          • Degustatore di ananassi
          • Diego Armando Maradona
          • *****
          • Post: 58410
          • Karma: 1711
          • Sesso: Maschio
          • Deus Ex Moto
          • Squadra del cuore:
          « Risposta #14734 il: Febbraio 25, 2019, 11:04:20 am »
          Vabbuò, ho scritto "massimizzato o ottimizzato" :look:

          Ti ripeto altrimenti andiamo avanti all'infinito, sono ipotesi, giuste o meno, condivisibili o meno, davanti alle quali però tu hai da tempo preso una posizione "ha massimizzato" che non ci può stare.
          L'unico dato oggettivo è che lo stadio è sempre più vuoto nonostante il netto miglioramento dei risultati.
          Un Napoli neopromosso faceva 40.000 di media, sempre 40.000 un Napoli da scudetto, posso solo immaginare cosa potrebbe capitare oggi in una stagione negativa con un Napoli a metà classifica.

          no non è che volevo fare il puntiglioso sull'italiano, ma è che proprio intendevo specificatamente solo il soldo

          il punto è che 15 mila spettatori a 25€ o 25 mila a 15€ generano il medesimo introito e devi assumere meno stuart, meno costi per il traffico e la vigilanza del comune, meno corse speciali (anche se dubito le paghi il napoli) etc. che si traducono in maggiore ricavo
          ovviamente dal punto di vista sportivo è na strunzat perchè 25 mila è tutt'altra cosa che 15 mila, ma a soldi chell è.
          Se tutto va bene. quando manca l'entusiasmo come quest'anno, per fortuna fin e mo casi isolatissimi, finisci a vendere solo 15 mila biglietti a 15 € perchè sennò nun ven nisciun e rifondi, ma negli anni precedenti hai accumulato abbondantemente
          ou kalon esti to kalon, alla kalon, kalon, kalon

          Assioma di Cole: l'intelligenza nel mondo è una costante.... la popolazione è in aumento.

          FORZA NAPOLI!!!!!!

            Online Panda_Bellucore_Abraxas

            • Degustatore di ananassi
            • Omar Sivori
            • ****
            • Post: 13361
            • Karma: 59
            • Squadra del cuore:
            « Risposta #14735 il: Febbraio 25, 2019, 11:15:12 am »
            no non è che volevo fare il puntiglioso sull'italiano, ma è che proprio intendevo specificatamente solo il soldo

            il punto è che 15 mila spettatori a 25€ o 25 mila a 15€ generano il medesimo introito e devi assumere meno stuart, meno costi per il traffico e la vigilanza del comune, meno corse speciali (anche se dubito le paghi il napoli) etc. che si traducono in maggiore ricavo
            ovviamente dal punto di vista sportivo è na strunzat perchè 25 mila è tutt'altra cosa che 15 mila, ma a soldi chell è.
            Se tutto va bene. quando manca l'entusiasmo come quest'anno, per fortuna fin e mo casi isolatissimi, finisci a vendere solo 15 mila biglietti a 15 € perchè sennò nun ven nisciun e rifondi, ma negli anni precedenti hai accumulato abbondantemente


            Marò tu veramente stai facenn... chist se pens che un evento come il match day al San Paolo si organizza come la serata al Valentino.

              Offline Ford Perfect

              • A un bivio, nel dubbio, vai dritto!
              • Degustatore di ananassi
              • Diego Armando Maradona
              • *****
              • Post: 58410
              • Karma: 1711
              • Sesso: Maschio
              • Deus Ex Moto
              • Squadra del cuore:
              « Risposta #14736 il: Febbraio 25, 2019, 15:13:29 pm »

              Marò tu veramente stai facenn... chist se pens che un evento come il match day al San Paolo si organizza come la serata al Valentino.

              se tu sei troppo idiota per capire i concetti levati dalle palle e non fare ammuina
              ou kalon esti to kalon, alla kalon, kalon, kalon

              Assioma di Cole: l'intelligenza nel mondo è una costante.... la popolazione è in aumento.

              FORZA NAPOLI!!!!!!

                Offline Zupus™

                • Diego Armando Maradona
                • *****
                • Post: 58659
                • Karma: 130
                • Squadra del cuore:
                « Risposta #14737 il: Febbraio 25, 2019, 15:14:53 pm »
                Che bel clima cmq, sarà il prepartita di napoli juve :look:

                Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk


                  Online 'o Banc 'e Napule

                  • Degustatore di ananassi
                  • Edinson Cavani
                  • ****
                  • Post: 11274
                  • Karma: 84
                  • Squadra del cuore:
                  « Risposta #14738 il: Febbraio 25, 2019, 15:21:32 pm »

                  Marò tu veramente stai facenn... chist se pens che un evento come il match day al San Paolo si organizza come la serata al Valentino.

                  Leva mano, è stupido, non ci arriva.

                    Offline Ford Perfect

                    • A un bivio, nel dubbio, vai dritto!
                    • Degustatore di ananassi
                    • Diego Armando Maradona
                    • *****
                    • Post: 58410
                    • Karma: 1711
                    • Sesso: Maschio
                    • Deus Ex Moto
                    • Squadra del cuore:
                    « Risposta #14739 il: Febbraio 25, 2019, 15:23:09 pm »
                    Leva mano, è stupido, non ci arriva.


                    è arrivato l'altro fenomeno che legge le cose che non ci sono, stevm scarz
                    ou kalon esti to kalon, alla kalon, kalon, kalon

                    Assioma di Cole: l'intelligenza nel mondo è una costante.... la popolazione è in aumento.

                    FORZA NAPOLI!!!!!!

                      Online 'o Banc 'e Napule

                      • Degustatore di ananassi
                      • Edinson Cavani
                      • ****
                      • Post: 11274
                      • Karma: 84
                      • Squadra del cuore:
                      « Risposta #14740 il: Febbraio 25, 2019, 15:31:26 pm »
                      è arrivato l'altro fenomeno che legge le cose che non ci sono, stevm scarz

                      Confermo, sei stupido.
                      Però, in un certo senso, ti invidio, perché il mondo è degli imbecilli, impossibile sconfiggervi in una discussione perché proseguite spediti anche se siete in torto. Sfiancate e sfibrate il prossimo con argomentazioni così demenziali che diventa impossibile contraddirle atteso che il comune buon senso è sufficiente a far capire che è una spettacolare puttanata.
                      Ecco, le tue argomentazioni sono delle tali enormi minchiate che non vale la pena sfiacchirsi.
                      Per tale motivo invito Panda, evidentemente persona intelligente, a non stancarsi.
                      Da ciò ricaverai un sottile ed onanistico piacere perché sarai convinto di aver vinto una discussione e potrai indossare il tipico sorriso alla Gigino Di Maio.

                        Online Panda_Bellucore_Abraxas

                        • Degustatore di ananassi
                        • Omar Sivori
                        • ****
                        • Post: 13361
                        • Karma: 59
                        • Squadra del cuore:
                        « Risposta #14741 il: Febbraio 25, 2019, 16:20:54 pm »
                        se tu sei troppo idiota per capire i concetti levati dalle palle e non fare ammuina


                        Ho voluto perdere due minuti:




                        Sperando di non essere costretto a recuperare i Quote dei fenomeni... vado a braccio.

                        Dicevo: Se hai una base di abbonati solida puoi rivendere il biglietto singolo dei match ad un prezzo più alto per...*
                        Diceva: Se vendi solo singolarmente i biglietti guadagni di più.

                        Si vede benissimo che tranne il solo caso dell'annata in cui ci fu l'arrivo di Higuain, Reina, Callejon, Benitez etc.. il prezzo medio del biglietto è sempre più alto se è più alta la base degli abbonati. (HO RAGIONE IO)

                        Dicevo: Maggiori abbonati, portano maggiori guadagni perchè si riempe più facilmente lo stadio per...*
                        Diceva: Guadagni di più se vendi singolarmente e poche unità perchè ottimizzi i costi delle guardie. (vabbè lo so che fa ridere)

                        Si vede chiaramente che più abbonati ci sono e più lo stadio rende.

                        Dicevo: non conviene vendere l'abbonamento ad un prezzo più alto dei singoli tagliandi per...*
                        Diceva: Se metti l'abbonamento a basso costo poi non guadagni, è meglio fare 15.000 spettatori a 25 € che 25.000 spettatori a 15 € (ignoranza totale della curva di domanda ed offerta)


                        Dicevo: Il fatto che l'ultimo anno di Sarri (in cui lottavi per il titolo) non sia stato il tuo anno  RECORD di introiti è dovuto in gran parte alla mancata fidelizzazione del tifoso, ti manca la base di abbonati, non hai il circolo virtuoso e bla bla *
                        Diceva: Gli abbonati non servono perchè vedi abbiamo gli stessi numeri sia con 6.000 abbonati che con 10.500 (che nemmeno è vero)

                        Chiamasi Mancato Introito!!! Se uno non comprende che quando giochi per lo scudetto sei nel massimo potenziale allora è proprio un rincoglionito senza speranza.

                        Si vede chiaramente anche che quando l'abbonamento è più basso si alzano alla fine i proventi dallo stadio per quel circolo vizioso che ho spiegato (vedi asterisco)

                        *i mille motivi che ho già scritto e che mo mi scoccio di riscrivere.

                        Poi vabè ci saranno altre cose che se mi tornano in mente scrivo.


                        Fonti, su per giù :-D

                        https://www.calcioefinanza.it/2019/02/04/napoli-calcio-bilancio-2018-fatturato-ricavi/
                        https://www.panorama.it/sport/calcio/spettatori-serie-a-2017-2018-numeri-statistiche-squadre/
                        https://www.diariopartenopeo.it/notizie-calcio-napoli/05/12/2014/come-e-aumentato-il-fatturato-del-napoli-dal-2004-ad-oggi/
                        https://www.calcioefinanza.it/2016/01/08/ricavi-da-stadio-serie-a-2015/
                        https://napolisoccer.net/74863/bilancio-20112012-il-napoli-ha-chiuso-con-un-utile-netto-di-147-milioni-di-euro/
                        https://www.transfermarkt.it/ssc-napoli/kader/verein/6195
                        http://luckmar.blogspot.com/2014/12/bilancio-napoli-201314-utile-record-di.html
                        http://www.toronews.net/toro/abbonamenti-2015-2016-i-numeri-delle-20-di-serie-a-toro-in-crescita-che-flop-a-napoli/?refresh_ce-cp
                        https://www.vesuviolive.it/sport/calcio-napoli/158034-napoli-flop-abbonamenti-4-anni-prezzi-piu-alti-curve-carissime-prezzi-delle-big/


                          Offline Ford Perfect

                          • A un bivio, nel dubbio, vai dritto!
                          • Degustatore di ananassi
                          • Diego Armando Maradona
                          • *****
                          • Post: 58410
                          • Karma: 1711
                          • Sesso: Maschio
                          • Deus Ex Moto
                          • Squadra del cuore:
                          « Risposta #14742 il: Febbraio 26, 2019, 00:49:25 am »

                          Ho voluto perdere due minuti:




                          Sperando di non essere costretto a recuperare i Quote dei fenomeni... vado a braccio.

                          Dicevo: Se hai una base di abbonati solida puoi rivendere il biglietto singolo dei match ad un prezzo più alto per...*
                          Diceva: Se vendi solo singolarmente i biglietti guadagni di più.

                          Si vede benissimo che tranne il solo caso dell'annata in cui ci fu l'arrivo di Higuain, Reina, Callejon, Benitez etc.. il prezzo medio del biglietto è sempre più alto se è più alta la base degli abbonati. (HO RAGIONE IO)

                          Dicevo: Maggiori abbonati, portano maggiori guadagni perchè si riempe più facilmente lo stadio per...*
                          Diceva: Guadagni di più se vendi singolarmente e poche unità perchè ottimizzi i costi delle guardie. (vabbè lo so che fa ridere)

                          Si vede chiaramente che più abbonati ci sono e più lo stadio rende.

                          Dicevo: non conviene vendere l'abbonamento ad un prezzo più alto dei singoli tagliandi per...*
                          Diceva: Se metti l'abbonamento a basso costo poi non guadagni, è meglio fare 15.000 spettatori a 25 € che 25.000 spettatori a 15 € (ignoranza totale della curva di domanda ed offerta)


                          Dicevo: Il fatto che l'ultimo anno di Sarri (in cui lottavi per il titolo) non sia stato il tuo anno  RECORD di introiti è dovuto in gran parte alla mancata fidelizzazione del tifoso, ti manca la base di abbonati, non hai il circolo virtuoso e bla bla *
                          Diceva: Gli abbonati non servono perchè vedi abbiamo gli stessi numeri sia con 6.000 abbonati che con 10.500 (che nemmeno è vero)

                          Chiamasi Mancato Introito!!! Se uno non comprende che quando giochi per lo scudetto sei nel massimo potenziale allora è proprio un rincoglionito senza speranza.

                          Si vede chiaramente anche che quando l'abbonamento è più basso si alzano alla fine i proventi dallo stadio per quel circolo vizioso che ho spiegato (vedi asterisco)

                          *i mille motivi che ho già scritto e che mo mi scoccio di riscrivere.

                          Poi vabè ci saranno altre cose che se mi tornano in mente scrivo.


                          Fonti, su per giù :-D

                          https://www.calcioefinanza.it/2019/02/04/napoli-calcio-bilancio-2018-fatturato-ricavi/
                          https://www.panorama.it/sport/calcio/spettatori-serie-a-2017-2018-numeri-statistiche-squadre/
                          https://www.diariopartenopeo.it/notizie-calcio-napoli/05/12/2014/come-e-aumentato-il-fatturato-del-napoli-dal-2004-ad-oggi/
                          https://www.calcioefinanza.it/2016/01/08/ricavi-da-stadio-serie-a-2015/
                          https://napolisoccer.net/74863/bilancio-20112012-il-napoli-ha-chiuso-con-un-utile-netto-di-147-milioni-di-euro/
                          https://www.transfermarkt.it/ssc-napoli/kader/verein/6195
                          http://luckmar.blogspot.com/2014/12/bilancio-napoli-201314-utile-record-di.html
                          http://www.toronews.net/toro/abbonamenti-2015-2016-i-numeri-delle-20-di-serie-a-toro-in-crescita-che-flop-a-napoli/?refresh_ce-cp
                          https://www.vesuviolive.it/sport/calcio-napoli/158034-napoli-flop-abbonamenti-4-anni-prezzi-piu-alti-curve-carissime-prezzi-delle-big/



                          intanto andrebbero proprio ripresi i quote, visto che 99 volte su 100 non capisci quello che leggi, ma cominciamo:

                          - non dicevo che conviene ma che massimizza gli introiti ed è molto diverso perchè elimini dal piatto il valore sportivo dello stadio pieno. in favore di pochi euro.

                          Ad ogni modo se nei numeri della stagione levi l'europa e consideri la sola serie A ovviamente il dato è già falsato di suo perchè negli anni di cl la resa dello stadio come biglietti è molto diversa visto che la politica dei prezzi ha sempre tenuto in considerazione il piazzamento finale della stagione precedente.
                          Detto questo l'andamento del numero degli abbonati nei 3 anni di mazzarri in esame è proprio lo specchio di quello dicevo: più entusiasmo più soldi a prescindere dagli abbonati ma calcola che l'abbonamento è costato praticamente il 50% in più e di conseguenza i biglietti dei big match. quindi su cosa avresti ragione? la gente si abbona per l'aspettativa sulla squadra e va allo stadio per i risultati stagionali, altrimenti un aumento del 40% e più non avrebbe visto aumentare comunque gli abbonati. i numeri dicono che appena 200 abbonati in più da un anno all'altro e un calo della media spettatori di quasi 6000 unità garantisce comunque incassi molto maggiori in una stagione finita male e in cui c'era anche la champions che fece incassi allucinanti. anni di benitez uguale, primo anno entusiasmo al massimo e incassi e spettatori a palla, con in più la cl, anno successivo crollo abbonati e medie spettatori misere nonostante i prezzi bassi.

                          - mai detto, detto cosa molto diversa ossia che a parità di incasso un numero minore di spettatori costa meno, di conseguenza aumenta il guadagno perchè il numero di spettatori ha un peso su altre voci di costi. cosa ovvia tra l'altro dovendo gestire l'ordine pubblico.

                          - non è un prodotto è uno spettacolo. la domanda varia per il valore dello spettacolo, non per l'offerta quindi che c'entra la curva di domanda e offerta? sicuramente una politica di incentivazione poteva aumentare il numero di spettatori a parità di incassi, ma non era questa la priorità.

                          - mai detto nulla del genere. e comunque gli anni di sarri si inseriscono perfettamente nel meccanismo di massimizzazione degli entusiasmi, in nessuno degli anni di sarri siamo partiti favoriti ai nastri di partenza, il ticketing è sempre stato in linea con il valore percepito della squadra, quindi basso eppure la gente allo stadio non è andata mai con la stessa frequenza che con mazzarri e benitez primo anno. nonostante due volte siamo stati campioni d'inverno. eppure sarebbe costato molto meno andare a vedere il bellissimo sarrismo che benitez. in realtà lo scorso anno la media è salita parecchio proprio perchè per la prima volta si era sentito nuovamente l'entusiasmo del poter fare l'impresa e infatti alle partite di el non ci sarebbe andato manco sarri se non avesse dovuto per contratto. è lo spettacolo che fa il prezzo, poi puoi decidere di voler provare a fare il sold out o il massimo degli euro possibile ma non c'è politica di pricing che ti porta allo stadio la gente se non sente di poter fare qualcosa di speciale come lo scorso anno o come il primo di benitez.
                          niente curva di domanda e offerta, molto poco la fidelizzazione perchè quella fa gioco sulle spese accessorie molto più che sul ticketing e in italia e a napoli non c'è la cultura del marchio sportivo, come spiegato anche da diedorf mille mila volte in modo impeccabile.

                          non si vede nulla di tutto ciò, si vede che quando la squadra vola la gente va allo stadio, quando al partita conta la gente va allo stadio sennò se la vedono da casa. chest'è.
                          napoli rube a gennaio 2015 fa 53 mila spettatori e 1,6 milioni e nel 2017 55,5 mila spettatori e 2 milioni a prescindere da tutto, col liverpool che dopo stella rossa ti senti già fuori, non ci va praticamente rispetto ai lontani tempi del chelsea o del city che costavano 3 volte tanto. tra una settimana sapremo quanto farà nel 2019, ma le cifre di spettatori e incasso saranno quelle.
                          ou kalon esti to kalon, alla kalon, kalon, kalon

                          Assioma di Cole: l'intelligenza nel mondo è una costante.... la popolazione è in aumento.

                          FORZA NAPOLI!!!!!!

                            Online Panda_Bellucore_Abraxas

                            • Degustatore di ananassi
                            • Omar Sivori
                            • ****
                            • Post: 13361
                            • Karma: 59
                            • Squadra del cuore:
                            « Risposta #14743 il: Febbraio 26, 2019, 06:59:46 am »
                            Potevi Star zitto facevi una figura decisamente più bella. Più tardi ti prendo i quote di nuovo e ti rispondo su queste altre cose che hai scritto.

                            Intanto ti do un compito per casa, dai un valore numerico ponderato al piazzamento finale e calcola un indice finale di sintesi. A che conclusioni arrivi genio?

                              Online Panda_Bellucore_Abraxas

                              • Degustatore di ananassi
                              • Omar Sivori
                              • ****
                              • Post: 13361
                              • Karma: 59
                              • Squadra del cuore:
                              « Risposta #14744 il: Febbraio 26, 2019, 09:55:34 am »
                              intanto andrebbero proprio ripresi i quote, visto che 99 volte su 100 non capisci quello che leggi, ma cominciamo:
                              E iniziamo va...

                              - non dicevo che conviene ma che massimizza gli introiti ed è molto diverso perchè elimini dal piatto il valore sportivo dello stadio pieno. in favore di pochi euro.
                              Questa è la prima puttanata che ti sei inventato tu e che non ha nessun supporto da nessun dato che non hai mai fornito e che non fornirai mai. Sei un cretino che dice che la luna è blu. L'unica cosa che devi levare dal piatto sono gli stupefacenti; quando sarai in grado di mostrare dei numeri a supporto di questa tua teoria assurda parlerai, nel frattempo te la metti infrapack insieme ai noVax che dicono che i vaccini sono pericolosi.

                              Ad ogni modo se nei numeri della stagione levi l'europa e consideri la sola serie A ovviamente il dato è già falsato di suo perchè negli anni di cl la resa dello stadio come biglietti è molto diversa visto che la politica dei prezzi ha sempre tenuto in considerazione il piazzamento finale della stagione precedente.

                              A) levi l'europa perchè stiamo parlando dell'abbonamento alla stagione di SERIE A e quindi non mi va nemmeno di metterci dentro i biglietti del cinema venduti dal MED
                              B) Anche se la consideri non ti cambia assolutamente nulla anzi aggrava ancora di più la situazione. Perché negli anni di Europa League hai due dei tre peggiori incassi del periodo. (Quindi non ci sfondare le palle dicendo che le persone usavano i soldi per andare a vedere la Champions)

                              Detto questo l'andamento del numero degli abbonati nei 3 anni di mazzarri in esame è proprio lo specchio di quello dicevo: più entusiasmo più soldi a prescindere dagli abbonati ma calcola che l'abbonamento è costato praticamente il 50% in più e di conseguenza i biglietti dei big match. quindi su cosa avresti ragione? la gente si abbona per l'aspettativa sulla squadra e va allo stadio per i risultati stagionali, altrimenti un aumento del 40% e più non avrebbe visto aumentare comunque gli abbonati. i numeri dicono che appena 200 abbonati in più da un anno all'altro e un calo della media spettatori di quasi 6000 unità garantisce comunque incassi molto maggiori in una stagione finita male e in cui c'era anche la champions che fece incassi allucinanti. anni di benitez uguale, primo anno entusiasmo al massimo e incassi e spettatori a palla, con in più la cl, anno successivo crollo abbonati e medie spettatori misere nonostante i prezzi bassi.


                              L'entusiasmo è sicuramente un fattore e nessuno sano di mente si sognerebbe di toglierlo dall'equazione ma come avrò detto 10.000 volte lasciare che tutto venga guidato dall'entusiasmo delle persone è una politica SBAGLIATA e quindi oltre all'entusiasmo ci devi mettere qualcosa che abbia un valore meno altalenante; e torniamo al solito mio discorso che onestamente mi rompo anche le palle di ripetere anche perchè chi lo voleva capire l'ha capito e chi non lo voleva capire non l ha capito.

                              Il triennio di Mazarri non ti dimostra proprio una minchia, l'anno che siamo finiti 5 e che quindi doveva avere poco entusiasmo secondo la tua teoria e che ci vedeva anche in champions, quindi con le persone che spendevano di meno ha visto una contrazione dei ricavi da botteghino in termini economici ed in termini di presenze ma il Napoli aveva, indovina cosa? una base di abbonati da 12.000 presenze fisse che le ha permesso, indovina cosa? di praticare un prezzo del biglietto più alto (cosa che ti ho scritto giusto settordicimila volte ma sei una capra ignorante) e ti dirò  che anche quell'anno ha fatto un errore, ha alzato troppo il prezzo degli abbonamenti che di fatto non è cresciuto, ha guadagnato economicamente di più dalavendita oneshout ma ha perso (vedi media -5.000 ) nel single ticketing ed alla fine ha avuto, considerando abbonati e vendite singole un decremento dei guadagni, quando doveva essere l'anno in cui potevi profittare tantissimo, hai presente quando c'è una ripresa economica ed i geni come te la prima cosa che fanno aumentano le tasse? ecco uguale. L'anno di benitez fu supportato da una campagna acquisti notevole ma nonostante ciò non eguagliò il numero di abbonati precedente e fu costretto a mettere prezzi di base più base. Le presenze nei due anni di benitez sono le stesse dell'ultimo anno di Mazzarri 40.000 circa e se sei tifoso del napoli ti ricorderai anche i pienoni con i prezzi stracciati che hanno alzato la media, altro errore macroscopico della società sul prezzo del biglietto. Abituati i tifosi a mega sconto sul ticket non li ha ripresi più. Dopo il secondo anno di Benitez si era già creata la frattura con il tifo e sopratutto era venuto fuori che gli abbonati pagavano più degli spettatori singoli a fine anno (vedi errore sul prezzo singolo di cui sopra e quindi il declino della base fissa era inevitabile, crollo della base che si è portata appresso tutto il resto rendendo impossibile replicare gli incassi dei primi anni di mazzarri in cui c'erano 12.000 e passa abbonati. Nonostante il bonus "primo posto" e "champions" quest'anno che non si è proprio fatta la campagna abbonamenti (e allargando il discorso non si è fatto nulla per riavvicinare i tifosi alla squadra) il Napoli andrà in contro al peggior anno da quando è in Serie A per introiti d Stadio.


                              - mai detto, detto cosa molto diversa ossia che a parità di incasso un numero minore di spettatori costa meno, di conseguenza aumenta il guadagno perchè il numero di spettatori ha un peso su altre voci di costi. cosa ovvia tra l'altro dovendo gestire l'ordine pubblico.

                              E sei un cretino patentato... ti do un altra illuminazione gestionale con il tuo metodo sai come si massimizza? invece di vendere 25.000 biglietti a 10€ basta che ne vendiamo 1 a 250.000€ Geniale no? pensa un solo spettatore, pochi steward, poche luci..spendiamo pochissimo.  Ah come dici? a 250.000€ non troviamo nessuno che se lo compra? e allora vogliamo provare con due? due a 125.000€ dici che nemmeno li troviamo? ma vuoi vedere allora che non c'è una correlazione lineare tra numero di vendite e prezzo e che tutto ciò si possa porre su una curva da studiare e che non è detto che se gli spettatori  sono la metà spendi la metà per le spese(che ti ripeto è una tua fantastica invenzione); ma forse si ragione con un margine di contribuzione e che quindi ogni singolo biglietto venduto è effettivamente un guadagno in più perchè nel costo del biglietto sono già coperte le spese...? Putecaro!!!

                              - non è un prodotto è uno spettacolo. la domanda varia per il valore dello spettacolo, non per l'offerta quindi che c'entra la curva di domanda e offerta? sicuramente una politica di incentivazione poteva aumentare il numero di spettatori a parità di incassi, ma non era questa la priorità.
                               
                              E questa è una perla che voglio tatuarmi, è uno spettacolo quindi la domanda varia per il valore dello spettacolo non per l'offerta. solo un idiota certificato può pensare che il concerto dei pink floyd in un teatro da 1.000 posti costi come un concerto in uno stadio da 50.000. "e che c'entra l'offerta" ? se la risorsa che vendi, posti a sedere è più scarsa aumenta di valore, se fai 40.000 abbonati i 10.000 che restano non li vendi più a 20€ l'uno di media come hai fatto negli ultimi anni ma ad un valore enormemente superiore. Cmq io dopo ti mando la fattura per queste lezioni eh.

                              - mai detto nulla del genere. e comunque gli anni di sarri si inseriscono perfettamente nel meccanismo di massimizzazione degli entusiasmi, in nessuno degli anni di sarri siamo partiti favoriti ai nastri di partenza, il ticketing è sempre stato in linea con il valore percepito della squadra, quindi basso eppure la gente allo stadio non è andata mai con la stessa frequenza che con mazzarri e benitez primo anno. nonostante due volte siamo stati campioni d'inverno. eppure sarebbe costato molto meno andare a vedere il bellissimo sarrismo che benitez. in realtà lo scorso anno la media è salita parecchio proprio perchè per la prima volta si era sentito nuovamente l'entusiasmo del poter fare l'impresa e infatti alle partite di el non ci sarebbe andato manco sarri se non avesse dovuto per contratto. è lo spettacolo che fa il prezzo, poi puoi decidere di voler provare a fare il sold out o il massimo degli euro possibile ma non c'è politica di pricing che ti porta allo stadio la gente se non sente di poter fare qualcosa di speciale come lo scorso anno o come il primo di benitez.


                              Decodifiche aberranti di Umbero Eco, reinterpretato dal maestro  FORD; tu dici che gli anni si Sarri hanno massimizzato gli entusiasmi anni in cui il Napoli ha guadagnato quasi la metà dal botteghino rispetto agli anni di Mazzarri e Benitez, Adesso io chiedo a tutti voi del Forum vi sentivate più entusiasti nei tre anni di Sarri o con Mazarri e Benitez? Sai cosa è successo? te lo spiego per la settoridicimellesima volta + 1, Nonostante le annate meravigliose, per risultati per spettacolo, per speranze di vittore che ha fatto il Napoli di Sarri la dirigenza ha messo in pratica una serie di errori mostruosi che hanno posto un freno alla crescita del guadagno dl stadio, ma sai cosa significa questo? che non ha fatto crescere il fatturato, che magari 20 milioni in più potevano consentire di acquistare un ottimo attaccante, di agare un ingaccio più alto a qualcuno di VINCERE e generare circoli virtuosi come quelli dell'Atletico ed invece in 3 anni meravigliosi la società ha messo un macigno sulle spalle del Napoli, ha strozzato la campagna abbonamenti in ogni modo, ha venduto giocatori e non ha comprato nessuno per 3 anni, ha litigato con il mister, ha messo prezzi prima troppo alti ad inizio anno poi ridicolmente bassi a stagione in corso per ripicca verso i tifosi che contestavano la mancata campagnia acquisti, non li ha lasciati entrare allo stadio, ha dichiarato che voleva farsi uno stadio da 20.000 posti ad invito, devo continuare?

                              niente curva di domanda e offerta, molto poco la fidelizzazione perchè quella fa gioco sulle spese accessorie molto più che sul ticketing e in italia e a napoli non c'è la cultura del marchio sportivo, come spiegato anche da diedorf mille mila volte in modo impeccabile.

                              non si vede nulla di tutto ciò, si vede che quando la squadra vola la gente va allo stadio, quando al partita conta la gente va allo stadio sennò se la vedono da casa. chest'è.


                              Sulla prima ti ho risposto e ridicolizzato, sulla seconda non è vero!!! la gente va allo stadio anche e sopratutto per senso di appartenenza, appartenenza ad un gruppo, ad un sogno, voglia di vincere... non ci va solo quando la partita conta ci sono andati per alutare il Napoli del primo anno di A tutti all'ultima anche se non contava assolutamente nulla. dici michiate che puzzano di merde da km e km di distanza e con i tuoi ragionamenti sarebbero pieni 5 - 6 stadi al mondo.

                              Tanti saluti, pigiati una bustina di Aulin, se non capisci domanda.

                                 

                                SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal