Maurizio Sarri [ma che ha cacciat chist?]

[Dieguito]

Intanto giroud fa il 2-0

M

[Silk1982]

1 a 2 mannaggia al cazzo

[Silk1982]

un brodino caldo nella gelida svezia per il mister..speriamo serva per la sfida di lunedi!

[kta]

Io cmq questo 4-3-1-2 con Higuain e Giroud lo proporrei. Ho visto entrambe le partite, Giroud il suo sporco lavoro potrebbe farlo e aiutare il porco da vicino sarebbe utile, vista la scarsa propensione ai pochi tocchi di palla di Hazard. Giroud effettivamente sembra più Sarrista anche se segna poco. Hazard TQ poi sarebbe quasi obbligato a tenere la testa alta.

[Ford Perfect]

Il discorso è che Maradona arriva in una squadra da mezza classifica che poco dopo la sua uscita torna alla mezza classifica e poi alla B.

Sarri arriva in una squadra che da anni lotta per il podio (non sempre prendendolo ma in lotta dal primo Mazzarri) con anni di Europa alle spalle, 3coppe (minori?) nei 2 cicli precedenti e probabilmente anche a scendere di livello rimarrà a lottare almeno per il 4 posto per anni.

Sono proprio situazioni diverse questa squadra comunque è figlia di anni di papponismo che con i suoi limiti garantisce l'Europa da una decina di anni, una vittoria oggi sarebbe un picco grandioso in una competitività media costante, quello fu proprio un exploit.

Per questo dico tipo scudo della Samp che veniva da coppe Italia, coppa coppe ecc.

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

mah, anche su questo secondo me siamo lì, il napoli di kroll e vinicio non era meno da alta classifica di quello di cavani o di benitez in realtà.
per me il vero solco tra d10s e sarri lo fa l'ostinazione con cui il primo ha voluto vincere con il napoli, il secondo, con tutte le ragioni, s'è sfastiriato molto prima (ed ha avuto anche molta più scelta)

[RaF]

Riassunto dell'intervista a sky:
Non vorrebbe mai giocare contro il Napoli, in particolare a Napoli, perché verrebbe travolto dalle emozioni...
Ti amo anche io, Mister 
RaF

[Samoth]

"Sarebbe troppo emozionante, non riuscirei a seguire la partita"

[Puck]

Quanto è ruffiano 

[Zupus™]

Sull'ambiente di malmo, ha detto che era un piccolo san paolo
Sta lanciando segnali uagliù

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

[mtpgpp]

mah, anche su questo secondo me siamo lì, il napoli di kroll e vinicio non era meno da alta classifica di quello di cavani o di benitez in realtà.
per me il vero solco tra d10s e sarri lo fa l'ostinazione con cui il primo ha voluto vincere con il napoli, il secondo, con tutte le ragioni, s'è sfastiriato molto prima (ed ha avuto anche molta più scelta)

Insomma... 2 anni precedenti a Diego abbiamo fatto +2 e +1 sulla retrocessione....
Solo 80/81 la squadra fu da "podio" (3) anno prima 10 poi 4 10 e 12, poi con diego 8 3 1 2 2 1 e 8 nell'anno della fine.
1 podio e 1 posto nei primi 5 e 3 nella parte dx della classifica contro 3 5 2 3 5 del quinquennio pre Sarri, mai fuori dalle prime 5 e 3 podi (più le 3 coppette....)

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Rain__]

Ma la similitudine può essere trovata, al massimo, nel solo fatto che abbiano mandato via diversi allenatori, non nel progetto. Anzi, a prescindere dall'allenatore, il Chelsea ha anche mostrato una maggiore continuità nel progetto tecnico.
A tal proposito, Sarri rappresenta un punto di rottura, perchè completamente diverso dai suoi predecessori. Infatti, ha a che fare con una rosa che, sebbene formata da giocatori di livello nettamente superiore all'Inter, poco si attaglia al suo credo tattico.

Ma infatti la similitudine è più nell'atteggiamento verso il proprio progetto piuttosto che tra i due progetti.

Quindi ora stiamo dicendo che Conte, Ancelotti e Mourinho hanno vinto tutti la Premier al debutto, solo perché chi stava davanti ha scagato e Sarri il poverino si è trovato il Liverpool, il City, l'Arsenal, il Tottenham e lo United più forti di sempre.

Pure "sarrismo gioia e rivoluzione" sta dicendo che le colpe dello schifo del Chelsea sono da attribuire pure a Sarri che è ottuso.
Se tutto il mondo ti dice che devi levarti Jorginho dai coglioni e mettere Kante al posto suo, ma tu te ne fotti perché ti sei inchiovato, è giusto che la squadra perda 6-0 per spingerti all'esonero.

Tengono un talebano esaltato scaramantico in panchina, continueranno a scacare finchè non lo cacciano o finchè Sarri non capisce che deve scetarsi.

Sai bene anche tu che è una concomitanza di cose che non si escludono a vicenda.

Sarri ha trovato due tra le migliori squadre di Premier degli ultimi anni (di sicuro le più mature)
E
sta avendo difficoltà a far giocare la squadra secondo i suoi dettami.



Kantè al posto di Jorginho è una cosa che non posso accettare manco in un post troll.
Mi va bene dagli inglesi che non capiscono un cazzo, per il resto il Sarrismo con Kantè regista è oltre i livelli granseolani.

[Rain__]

Sull'ambiente di malmo, ha detto che era un piccolo san paolo
Sta lanciando segnali uagliù

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

Zup fernescl 

[SANJUAN70]

E che parlamm a fa

[d30s]

Ma infatti la similitudine è più nell'atteggiamento verso il proprio progetto piuttosto che tra i due progetti.
Sai bene anche tu che è una concomitanza di cose che non si escludono a vicenda.

Sarri ha trovato due tra le migliori squadre di Premier degli ultimi anni (di sicuro le più mature)
E
sta avendo difficoltà a far giocare la squadra secondo i suoi dettami.



Kantè al posto di Jorginho è una cosa che non posso accettare manco in un post troll.
Mi va bene dagli inglesi che non capiscono un cazzo, per il resto il Sarrismo con Kantè regista è oltre i livelli granseolani.

Rain la mossa da fare è proprio quella. Togliere JJ e mettere Kantè. Tanto il Sarrismo non funziona. Meglio mettere il francese in quella posizione.

[kta]

Ma manco Kantè stesse facendo male da mezzala...No? Più che spostare lui io insisterei su Kovacic, nel caso JJ non dia garanzie...