0 Utenti e 28 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Il discorso è che Maradona arriva in una squadra da mezza classifica che poco dopo la sua uscita torna alla mezza classifica e poi alla B.Sarri arriva in una squadra che da anni lotta per il podio (non sempre prendendolo ma in lotta dal primo Mazzarri) con anni di Europa alle spalle, 3coppe (minori?) nei 2 cicli precedenti e probabilmente anche a scendere di livello rimarrà a lottare almeno per il 4 posto per anni.Sono proprio situazioni diverse questa squadra comunque è figlia di anni di papponismo che con i suoi limiti garantisce l'Europa da una decina di anni, una vittoria oggi sarebbe un picco grandioso in una competitività media costante, quello fu proprio un exploit.Per questo dico tipo scudo della Samp che veniva da coppe Italia, coppa coppe ecc.Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
mah, anche su questo secondo me siamo lì, il napoli di kroll e vinicio non era meno da alta classifica di quello di cavani o di benitez in realtà. per me il vero solco tra d10s e sarri lo fa l'ostinazione con cui il primo ha voluto vincere con il napoli, il secondo, con tutte le ragioni, s'è sfastiriato molto prima (ed ha avuto anche molta più scelta)
Ma la similitudine può essere trovata, al massimo, nel solo fatto che abbiano mandato via diversi allenatori, non nel progetto. Anzi, a prescindere dall'allenatore, il Chelsea ha anche mostrato una maggiore continuità nel progetto tecnico. A tal proposito, Sarri rappresenta un punto di rottura, perchè completamente diverso dai suoi predecessori. Infatti, ha a che fare con una rosa che, sebbene formata da giocatori di livello nettamente superiore all'Inter, poco si attaglia al suo credo tattico.
Quindi ora stiamo dicendo che Conte, Ancelotti e Mourinho hanno vinto tutti la Premier al debutto, solo perché chi stava davanti ha scagato e Sarri il poverino si è trovato il Liverpool, il City, l'Arsenal, il Tottenham e lo United più forti di sempre.Pure "sarrismo gioia e rivoluzione" sta dicendo che le colpe dello schifo del Chelsea sono da attribuire pure a Sarri che è ottuso. Se tutto il mondo ti dice che devi levarti Jorginho dai coglioni e mettere Kante al posto suo, ma tu te ne fotti perché ti sei inchiovato, è giusto che la squadra perda 6-0 per spingerti all'esonero.Tengono un talebano esaltato scaramantico in panchina, continueranno a scacare finchè non lo cacciano o finchè Sarri non capisce che deve scetarsi.
Sull'ambiente di malmo, ha detto che era un piccolo san paoloSta lanciando segnali uagliù Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Ma infatti la similitudine è più nell'atteggiamento verso il proprio progetto piuttosto che tra i due progetti. Sai bene anche tu che è una concomitanza di cose che non si escludono a vicenda. Sarri ha trovato due tra le migliori squadre di Premier degli ultimi anni (di sicuro le più mature)Esta avendo difficoltà a far giocare la squadra secondo i suoi dettami.Kantè al posto di Jorginho è una cosa che non posso accettare manco in un post troll.Mi va bene dagli inglesi che non capiscono un cazzo, per il resto il Sarrismo con Kantè regista è oltre i livelli granseolani.