Maurizio Sarri [ma che ha cacciat chist?]

[chughino]

Lo attaccavi quando era a Napoli, credo basti questo. Chi se ne fotte di londra.. tra l'altro eri in un brodo di giuggiole col tuo Carloffio messo al suo posto 

Se criticare per te vuol dire attaccare siamo apposto.
Tutti, tutti, sono criticabili ma a voi niente, sta cosa non la concepite vedete nemici che attaccano dappertutto.
Io Sarri l' ho attaccato davvero al suo passaggio alla merda.
Differentemente da molti che lo osannavano e giustificavano.
Io sarò sempre critico con tutti, l' ho fatto pure con Ancelotti supportandolo fino a che si poteva, ma comunque criticandolo stessa cosa Gattuso e Sarri prima di lui il supporto c'è sempre perché sono sempre allenatori della mia squadra, ciò non toglie che non critichi.
Che poi le critiche erano limitate ai cambi che sono innegabilmente il suo tallone d' achille e alla speranza che usasse chiunque pure di dare mezza partita di riposo a Callejon,Mertens e Allan.
Parliamo di robe di calcio che sono criticabili non di lesa maestà a Sarri.
Ci critichiamo anche noi ogni giorno, è non c'è niente di male.
Ma voi tipici sarridicoli imbracciate il forcone e gridate al rogo.
Che poi ue finito Sarri che vado dicendo da anni che doveva rimanere, chi avresti preso al suo posto?
Ancheloffi doveva essere un degno sostituto (trova di meglio all' epoca)

[Zupus™]

Io posso capire il pakistano tifoso del chelsea o il cercolano tifoso della juve, ma un tifoso del napoli anzi uno che segue assiduamente il napoli deve essere ancora convinto riguardo lo status del MAGISTER?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Granchetiello]

Se criticare per te vuol dire attaccare siamo apposto.
Tutti, tutti, sono criticabili ma a voi niente, sta cosa non la concepite vedete nemici che attaccano dappertutto.
Io Sarri l' ho attaccato davvero al suo passaggio alla merda.
Differentemente da molti che lo osannavano e giustificavano.
Io sarò sempre critico con tutti, l' ho fatto pure con Ancelotti supportandolo fino a che si poteva, ma comunque criticandolo stessa cosa Gattuso e Sarri prima di lui il supporto c'è sempre perché sono sempre allenatori della mia squadra, ciò non toglie che non critichi.
Che poi le critiche erano limitate ai cambi che sono innegabilmente il suo tallone d' achille e alla speranza che usasse chiunque pure di dare mezza partita di riposo a Callejon,Mertens e Allan.
Parliamo di robe di calcio che sono criticabili non di lesa maestà a Sarri.
Ci critichiamo anche noi ogni giorno, è non c'è niente di male.
Ma voi tipici sarridicoli imbracciate il forcone e gridate al rogo.
Che poi ue finito Sarri che vado dicendo da anni che doveva rimanere, chi avresti preso al suo posto?
Ancheloffi doveva essere un degno sostituto (trova di meglio all' epoca)

Jamm ti stava già allora sul cazzo il MAGISTER. I tuoi vecchi messaggi sono lì a testimoniarlo e rappresentano prove schiaccianti a tuo carico. Ti conviene chiedere il patteggiamento oppure farti certificare un'uveite look

[OisselaAzzurro]

Io posso capire il pakistano tifoso del chelsea o il cercolano tifoso della juve, ma un tifoso del napoli anzi uno che segue assiduamente il napoli deve essere ancora convinto riguardo lo status del MAGISTER?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Quoto. Non capisco come possa fare un tifoso del Napoli soltanto a sminuire il valore del Maestro.

[BruceCampbell]

Se criticare per te vuol dire attaccare siamo apposto.
Tutti, tutti, sono criticabili ma a voi niente, sta cosa non la concepite vedete nemici che attaccano dappertutto.
Io Sarri l' ho attaccato davvero al suo passaggio alla merda.
Differentemente da molti che lo osannavano e giustificavano.
Io sarò sempre critico con tutti, l' ho fatto pure con Ancelotti supportandolo fino a che si poteva, ma comunque criticandolo stessa cosa Gattuso e Sarri prima di lui il supporto c'è sempre perché sono sempre allenatori della mia squadra, ciò non toglie che non critichi.
Che poi le critiche erano limitate ai cambi che sono innegabilmente il suo tallone d' achille e alla speranza che usasse chiunque pure di dare mezza partita di riposo a Callejon,Mertens e Allan.
Parliamo di robe di calcio che sono criticabili non di lesa maestà a Sarri.
Ci critichiamo anche noi ogni giorno, è non c'è niente di male.
Ma voi tipici sarridicoli imbracciate il forcone e gridate al rogo.
Che poi ue finito Sarri che vado dicendo da anni che doveva rimanere, chi avresti preso al suo posto?
Ancheloffi doveva essere un degno sostituto (trova di meglio all' epoca)

Non fa una piega:
1. È uno juventino ed un traditore, si espose fino ad un punto che nessuno gli aveva chiesto. Eppure..
2. Il primo anno Ancelotti dimostró che la coppia Albiol-KK poteva reggere tranquillamente i vari Ounas, Diawara, Rog, senza per questo rinunciare a fare risultati. Sarri, tranne lo Shaktar, ne ha usati 12 per un anno intero. 12.

Ma il tifoso ha la memoria corta, è volubile.. si sa

[Granchetiello]

Non fa una piega:
1. È uno juventino ed un traditore, si espose fino ad un punto che nessuno gli aveva chiesto. Eppure..
2. Il primo anno Ancelotti dimostró che la coppia Albiol-KK poteva reggere tranquillamente i vari Ounas, Diawara, Rog, senza per questo rinunciare a fare risultati. Sarri, tranne lo Shaktar, ne ha usati 12 per un anno intero. 12.

Ma il tifoso ha la memoria corta, è volubile.. si sa

Ecco l' endorsement che inguaia chughino 

[LAGRANGIA]

Non fa una piega:
1. È uno juventino ed un traditore, si espose fino ad un punto che nessuno gli aveva chiesto. Eppure..
2. Il primo anno Ancelotti dimostró che la coppia Albiol-KK poteva reggere tranquillamente i vari Ounas, Diawara, Rog, senza per questo rinunciare a fare risultati. Sarri, tranne lo Shaktar, ne ha usati 12 per un anno intero. 12.

Ma il tifoso ha la memoria corta, è volubile.. si sa

Il migliore dei minorenni dell'epoca

Diawara

Oggi ha un ruolo identico a quello che ebbe 4 anni da con Sarri... In 4 anni non è avanzato di un cazzo

Dopo aver visto Pirlo, Ancelotti, Gattuso e le riuscite dei giovani che Eurelio voleva TUTTI plusvalenzare, possiamo affermare che due soli italiani hanno fatto pienamente vincere l'amore sull'odio e sull'invidia

Sarri
Berlusconi

[OisselaAzzurro]

Non fa una piega:
1. È uno juventino ed un traditore, si espose fino ad un punto che nessuno gli aveva chiesto. Eppure..
2. Il primo anno Ancelotti dimostró che la coppia Albiol-KK poteva reggere tranquillamente i vari Ounas, Diawara, Rog, senza per questo rinunciare a fare risultati. Sarri, tranne lo Shaktar, ne ha usati 12 per un anno intero. 12.

Ma il tifoso ha la memoria corta, è volubile.. si sa

Mai lette tante bestialità in un solo post.

[LaSmorfia]

Non fa una piega:
1. È uno juventino ed un traditore, si espose fino ad un punto che nessuno gli aveva chiesto. Eppure..
2. Il primo anno Ancelotti dimostró che la coppia Albiol-KK poteva reggere tranquillamente i vari Ounas, Diawara, Rog, senza per questo rinunciare a fare risultati. Sarri, tranne lo Shaktar, ne ha usati 12 per un anno intero. 12.

Ma il tifoso ha la memoria corta, è volubile.. si sa

...ciò che di buono è riuscito a fare, è unicamente merito dell'impianto di gioco, della mentalità vincente e della condizione atletica che il sor Maurizio ha lasciato in eredità, sia alla squadra, sia al suo successore in panchina.

[Granchetiello]

Il migliore dei minorenni dell'epoca

Diawara

Oggi ha un ruolo identico a quello che ebbe 4 anni da con Sarri... In 4 anni non è avanzato di un cazzo

Dopo aver visto Pirlo, Ancelotti, Gattuso e le riuscite dei giovani che Eurelio voleva TUTTI plusvalenzare, possiamo affermare che due soli italiani hanno fatto pienamente vincere l'amore sull'odio e sull'invidia

Sarri
Berlusconi

ottimo parallelo.
 Stampa sportiva italiana:MAGISTER =magistratura italiana:PAPY
 

[Granchetiello]

..

[kta]

...ciò che di buono è riuscito a fare, è unicamente merito dell'impianto di gioco, della mentalità vincente e della condizione atletica che il sor Maurizio ha lasciato in eredità, sia alla squadra, sia al suo successore in panchina.

Ma poi noi ne abbiamo usati 12 perché gli altri erano inadeguati per fare 90 e passa punti e perché Milik e Ghoulam si ruppero le corna. Di che parliamo, di confrontare il miglior campionato della nostra storia con una stagione dove A NATALE sapevamo che non avremmo vinto nulla?
Non concordo con nulla di ciò che ha detto Bruce

[Granchetiello]

Ma poi noi ne abbiamo usati 12 perché gli altri erano inadeguati per fare 90 e passa punti e perché Milik e Ghoulam si ruppero le corna. Di che parliamo, di confrontare il miglior campionato della nostra storia con una stagione dove A NATALE sapevamo che non avremmo vinto nulla?
Non concordo con nulla di ciò che ha detto Bruce

e soprattutto perché ci stavamo giocando uno scudetto, non le coppole di cazzo come con Angeloffio

[Puck]

Ne abbiamo usati 12 non perchè gli altri erano inadeguati, ma perchè l'insistenza quasi ossessiva sul blocco scelto ha fatto sì che quel blocco raggiungesse livelli di perfezione che mai abbiamo visto in quasi 100 anni di storia.
Dopo "l'adattabilità" di Benny e Ancelotti, trovo assurdo che ci sia ancora gente pronta a discutere quella scelta e non dire niente sull'inutilità di avere 25 giocatori e nessuno capace di schierarli in campo in modo appropriato.

[OisselaAzzurro]

Ma davvero si vuole paragonare l’ultima di Sarri con la prima di Ancelotti? Ma per piacere..