0 Utenti e 22 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Lui pero è stato chiamato proprio perché in teoria riesce a dare qualche punto in piu di quello he la rosa meriterebbe. E comunque è una rosa che l anno scorso mollo tipo alla 34 e l anno prima si gioco il campionato.Vedremo a fine anno come finira ma se arriva 5/6 è una delusione.
Ve la ricorderete questa nottata. E me la ricorderò pure io. La notte in cui il Napoli è rimasto solo, nella quale i suoi pseudotifosi auspicarono il suo fallimento e catastrofi. Ve la ricorderete quando il Napoli sarà lassù anche senza di voi. E sarà ancora più bello. Avanti Napoli.
Vabbuò come di consueto il carro a giugno si svuota sempre e si sta comodi. Ora per un pochino vi potreste trasferire sulle sponde del Tevere chi su una e chi sull'altra. Ora mi godo lo spazio come lo scorso anno. Ci rivediamo il prossimo anno.
a parte che Sarri ha bisogno sempre di tempo prima di vedere i risultati dei suoi allenamenti (pure alla Rube dovettero aspettare febbraio e pure al chelsea). Ma comunque è una rosa di gran lunga inferiore a queste due e pure al suo Napoli. Se non lo cacciano prima può giocarsi il 4 posto fino alla fine. Ma non lo vedo come un fallimento arrivare 5-6 in questo campionato e con questa squadra
Io ho parlato di delusione, non fallimento. L anno scorso sono arrivati 5. Se quest anno finissero 5/6 (cambia poco) a cosa sarebbe servito prender Sarri?Sul tempo concordo, l ho detto io stesso in passato. Pero le giornate passano, siamo ad un quarto di campionato.
sesti a dire il vero.Io questo non capisco dei laziali in questo momento, parlano come se inzaghi abbia sempre portato la squadra ai vertici, ma il pregio della gestione inzaghi sono ste le coppe portate a casa, per il resto primo anno da subentrato 8° e vabbhè poi 5° (70 pt),5° (72 pt),8°(59 pt) ma con coppa italia ,4°(78 pt),6°(68 pt).In pratica sarri è in linea cambiando gioco, spendendo poco sul mercato e considerando inzaghi un buon allenatore cosa si aspettavano?praticamente hanno avuto con inzaghi un andamento peggiore della coppia gattuso-ancellotti (dove alla fine fu peantemente cannato "solo" il girone d'andata di 2 anni fa, per il resto media di 2 punti a partita in su) che nel complesso qua vorremmo bruciare.....
Ma poi come si fa a dare via Caicedo e tenere Muriqi
Vabe quinti o sesti cambia poco.Inzaghi non aveva il cv di Sarri e guadagnava penso meno della meta.Se alla fine ottieni lo stesso rendimento è una delusione.Come giustifichi le maggiori spese per lo staff tecnico se poi non portano ad un miglioramento tangibile?I laziali non so cosa vogliono ma qua sopra c era chi dava la Lazio come possibile vincitrice dello scudetto. E siamo tifosi del Napoli. Figuriamoci loro...
Ma non è Harry Potter e non lo è mai stato. E' un ottimo allenatore che aveva a disposizione ottimo materiale su cui lavorare. Servivano gli ex Milan per far sembrare il Napoli un'armata Brancaleone. E' bastato prendere un allenatore normale, non un fenomeno perché Luciano ormai è al tramonto, e puff, siamo di nuovo una squadra.
Penso che nemmeno Zupus li pronosticasse campioni Cem.Io ho detto che possono andare in Champions e alla luce della concorrenza e dei risultati o ponn fa ancora.Che poi debba portare qualcosa in più è vero ma a lungo termine. Per il resto che il rendimento di Inzaghi sia sopravvalutato a Roma per me è assodato, concordo con Mtpgpp. È ovvio che per dare qualcosa in più debba trasformare la Lazio in una contender da zona Champions fissa, ma ha appena iniziato.Secondo me al momento tutto si può dire di Spalletti tranne che sia un allenatore normale. Intanto già ai tempi migliori era un innovatore. Era l'uomo che ha portato il 4231 e il falso nove come concetti in Italia, aveva una Roma splendida, portò l'Udinese in Champions. Stava lasciando il passo ai tempi ma ha dimostrato, fin dalla conferenza stampa, di essersi super aggiornato, vedi parole sul gegenpressing che ha poi messo in pratica. E sai che questo l'ho scritto ovunque. Per me Spalletti non è bravo come Sarri ma sta oggettivamente andando a mostro, non lo considero e non l'ho mai considerato (esclusa Inter) un allenatore normale.
ma a nessuno viene in mente che dal periodo di Napoli, soprattutto le prime due stagioni, sono passati 4 anni buoni ed il suo tic tac è stato ampiamente studiato dagli altri allenatori? Non è che gli altri hanno l'anello al naso ...Qua c'è ancora gente che si aspetta da lui quel gioco spettacolare, ma da allora ad oggi sono cambiate tante cose ...
Il problema numero 1 di Sarri si chiama Ciro Immobile Ounas, Rui e Anguissa, t' arrecrie semp o' stess"...
Io sono d'accordo. Dico solo che per quei 7 gol presi nelle ultime due trasferte ci sono i 6 dati a Inter e Roma.È altalenante, non sta assorbendo granché la squadra (ma qualcosa si, soprattutto avanti) ma secondo me, ed è un'opinione che può tranquillamente essere contestata, male è altro.È discontinua, più che altro. Ed è anche il peggior inizio che abbia avuto da 7 anni a questa parte. Ma è anche la peggiore squadra che gli è stata data in questi 7 anni e appunto, la classifica rimane corta, davanti qualcosa di buono c'è, e c'è soprattutto tempo.