0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
L'unica cosa certa é che per fare questi punti i 60 minuti di Hamsik sono stati necessari. Le rare volte che non é partito titolare abbiamo fatto schifo a livello di gioco.
Che poi dici "si è cercato di recuperarlo, ma non è sato possibile". Caso mai se tu che ti spacci per un esperto! Che ne sai che non ci fossero altri modi?
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Il fatto che il Napoli disponga della migliore equipe di medici e preparatori atletici non ti sfiora? Il fatto che abbiamo messo l'interesse generale davanti a quello del capitano, non lo prendi inconsiderazione? Hai mai sentito parlare della catena di sinistra nel gioco di Sarri?
altra sentenza assoluta. Ma chi l'ha stabilito? Hamsik ha giocato il più delle volte al di sotto la sufficienza e spesso abbiamo recuperato la gara anche dopo la sua uscita dal campo.
L'ha stabilito DJ Fracesco, ma davvero fai?Gli 81 punti in 33 partite sono un fatto. Le tue teorie non hanno nesun fondamento. In linea teorica é sempre possibile fare meglio di quanto fatto. Se nessuno ci é riuscito negli ultimi 7 anni, con una rosa simile, nemmeno la prima Roma di Garcia, allora non é possibile affermare in buona fede che era possibile fare meglio.
Ma io cosa ne posso sapere? L'unica cosa che sò è che Hamsik sia passato dalla miglior stagione in carriera alla peggiore nel giro di pochi mesi e senza gravi infortuni. Non devi essere per forza un esperto del settore per avere il permesso di poter dire che si è commesso un errore, soprattutto se il risultato è evidente e paleseHo semplicemente detto che un Hamsik si è sbagliato. E' stato un errore, capita agli umani.
ma quali teorie? tu stai dicendo che per fare 81 punti hamsik doveva avere per forza quel minutaggio che ha avuto, nonostante sia stato il più delle volte insufficiente e spesso sostituito al 60esimo ( ed abbiamo recuperato diversi risultati, il più clamoroso con la lazio). L'affermazione che fai tu è un parere soggettivo, molto soggettivo, ma che per forza di cose non può essere riscontrabile nella pratica.
Partiamo dal postulato camiseta: la nostra é una rosa da 78/82 punti.Se ne facciamo 63, come al 2º di Benitez, é utile porsi la domanda "dove abbiamo sbagliato?"Se ne facciamo 81 a 5 dalla fine, la stessa domanda diventa leziosa.Il mio parere é soggettivo come il tuo, anche se potrei scrivere un papiello di 5 pagine per rispoderti punto su punto, ma sarebbe tempo sprecato. Ma a differenza del mio, il tuo parere non é nemmeno leggittimo. Perché se uno raggiunge risultati insperati, domandarsi dove ha sbagliato, é quantomeno fuoriluogo.
Ma perché deve essere per forza una questione fisica? Cioè, non avendo avuto infortuni vorrebbe dire che è prossimo al pensionamento, visto che dura da agosto Ha fatto una stagione orrenda, il mister ha provato a recuperarlo fino alla fine perché sa che il miglior Hamsik è il giocatore più forte del Napoli, non è andataInviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Ve la ricorderete questa nottata. E me la ricorderò pure io. La notte in cui il Napoli è rimasto solo, nella quale i suoi pseudotifosi auspicarono il suo fallimento e catastrofi. Ve la ricorderete quando il Napoli sarà lassù anche senza di voi. E sarà ancora più bello. Avanti Napoli.
Vabbuò come di consueto il carro a giugno si svuota sempre e si sta comodi. Ora per un pochino vi potreste trasferire sulle sponde del Tevere chi su una e chi sull'altra. Ora mi godo lo spazio come lo scorso anno. Ci rivediamo il prossimo anno.
Il mio discorso è chiarissimo e non vedo quale possa essere il problema.Hamsik è passato dalla migliore alla peggiore stagione in carriera. A livello fisico è un morto e questo penso sia innegabile.Non ci sono stati infortuni gravi, quindi gli unici motivi per questo suo improvviso calo possono essere solo l'usura e il tramonto prematuro della sua carriera (cosa di cui eventualmente si può aver conferma la prossima stagione), patologie di cui non si è a conoscenza, oppure effettivamente a livello fisico non è stato valutato bene. Poi almeno che non vogliamo sostenere altre teorie assurde ì, tipo quella del record (che poi si è visto come fosse una stronzata) o che siano arrivati gli alieni di space jam e gli abbiano succhiato il talento e la forza, allora tutto può essere.il mio parere non è leggittimo, ma chi sei la cassazione?
Topic: Juventus - Napoli [PREPARTITA] (Letto 33873 volte)
