0 Utenti e 55 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Se fossero davvero così forti ed ingiocabili con l'avvento di Rape Aldo non avrebbero bisogno di ricorrere così massicciamente agli aiuti arbitrali e alla costante manipolazione della VAR Sono forti, sicuramente i più forti, la loro panchina giocherebbe titolare da noi, ma non sono ingiocabili Vedremo con l'Atletico quanto sono davvero forti Di fronte all'anticalcio di Simeone e senza aiuti spudorati dovranno cacare sangue per passare Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
si, direi di si
Politano è l'unico giocatore serio che hanno gli interisti al momento, altroché.
quello che non capisci invece che politano era una perfetta riserva, non siamo la juve che possiamo avere tutti titolari
Giggig quello che tu non capisci, politano sarebbe servito ad aumentare le percentuali di vittoria e
Giggig, tu ancora non hai capito la differenza tra potenziale e finito, di un giocatore.
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Uno che per almeno 7 anni era nella top ten dei giocatori di serie A insieme a mostri sacri come Kaka, Pirlo,Totti,Ibraimovic?
Con Mazzarri,Benitez e fino al secondo Sarri era l' unico centrocampista sempre con un saldo attivo di 7/8 gol in campionato (insieme a Kaka l' unico centrocampista ad avere tali medie costanti).Per assist si è sempre trovato con almeno 10 o più in campionato come Pirlo o anche più in alcuni anni.Per pasaggi riusciti ed effetuati è stato costantemente il primo del Napoli, sempre nella top 3 della serie A (col primo Sarri prima dell' esplosione definitiva di Jorghino fu il calciatore di serie A ad avere il maggior numero di passaggi riusciti).Dati che comprovano la necessità di ben 6 allenatori diversi di farlo giocare sempre e comunque titolare.O pensi di capire più tu di calcio di:Reja,Donadoni,Mazzarri,Sarri e Ancelotti?In particolare pure se Sarri mal lo digeriva con il mitico cambio alla PES all' 60' mai si è privato dello slovacco titolare, e Sarri passa alla storia per non guardare in faccia a nessuno...eppure. Hamsik a te non piace e ce ne facciamo una ragione i gusti so gusti anche se basati su giudizi totalmente Avulsi dalla realtà.Ma sono tuoi giudizi che sono stati sbugiardati dai valori espressi in campo.P carità Nik rispetto ma la tua crociata è diventata reale in 2 anni su 13...Detto questo non mi priverei mai di Hamsik sotto i 20mln soprattutto con due titolari migliori di lui come regista e mezzala lo terrei in panchina perché farlo giocare da mezzala subentrante sarebbe ottimo.A tutt'oggi nessuno in serie A ha la sua visione di gioco e il suo filtrante.Trovare un sostituto valido è una cosa molto costosa cosa che pappa non vorrebbe mai fare.
No Nomercy sembra accontentarsi, Palefierr dovrebbe fare pace con se stesso e capire ch vo.Per il resto giriamo in tondo sulle stesse argomentazioni che porto avanti da giugno quando Sarri è stato esonerato.Delaurentiis per ragioni proprie ha litigato con Sarri.Possiamo addurre una qualsiasi ipotesi plausibile o meno sul perché e per come la realtà è che si sono rotte le giarretelle.Io spero per te che mai hai avuto una separazione o un divorzio, io si ti posso dire che nella stragrande maggioranza dei casi si finisce a pesci fetenti.Pappa amava Sarri,poi si sono scardati e sopportati per dio solo sa quanto.Il resto è storia,Ancelotti è stato preso per fare un dispetto a Sarri (hai presente quando ti lasci con tua moglie e cerchi la super figa di Vladivostok che campa con 100 euro alla settimana?e te la porti in Italia solo per far ingelosire la tua ex moglie? A strssa cos,tu sai cge la super figa sta con te solo per i soldi e te ne passa per il cazzo).Quindi le aspettative sul mercato e valorizzazione da parte di Ancelotti erano nelle menti dei giornalisti e dei tifosi nient'altro.Il merito di Ancelotti per me è quello di aver portato saggezza,esperienza e conoscenza calcistica superiore per tenere insieme una barca che altrimenti sarebbe andata in fratumi.Non mi piace ma almeno non dovrò vedere il Napoli dietro al Milan perché il Giampaolo di turno non sa far rendere Mertens o Kulibaly. Quindi se per te non è un miracolo vincere l' Europa League (cosa fatta una volta sola), con la strssa rosa e senza valorizzare nessuno,ok però ricorda che i risultati si fanno con ciò che il pappa ti dà non con ciò che vorresti.Attualmente almeno 2/3 giocatori di Sarri pappa allo stesso glieli comprò ad oggi quanti pupilli di Ancelotti ci sono?
Io non parto mai sconfitto!... Anche noi siamo con la continuità tecnica di Spalletti. Vediamo cosa accocchiano per le altre sostituzioni, ma io non parto dietro a nessuno!Il Carro è già pronto!
le puttanate che hai scritto sono enormi, ma alla visione di gioco ed il filtrante migliore della serie A mi sono rotolato a terra dalle risate
Ragazzi per una squadra che non ha vinto un cazzo kabine va benissimo. Chi volevate Higuain?
È tipo come se vincessi una serata a lume di candela con scarlett Johansson. Intanto vai e ti godi il panorama pure che mi piglia a morzi in petto va bene, ma se per qualche strana coincidenza astrale succede quello che non deve succedere...diventa leggenda. Preferirei prendere 330 pali all anno da scarlett Johansson che farmi una chiavata a sera con un cesso. Prima o poi succede e sono d'accordo con milik si vive per questi giorni. Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
I tuoi post mi ricordano quelli dei rubentini anni fa, nelle ultime stagioni di Del Piero in casa loro.Pur di giustificare il fatto che se lo volevano togliere da dosso, sminuivano pure quanto fatto in passato.
Ho sempre detto che è un mezzo giocatore, ma l'avessi detto solo io allora qualche domanda me la farei anche, ma dal momento che sono in buona compagnia non me ne preoccupo più di tanto ...Comunque, se non sono mai arrivate offerte importanti da big europee qualche motivo ci sarà pure ...Si lo so, lo voleva Allegri quando era al Milan ed anche alla Juve ha fatto un tentativo, ma le società più di 15 milinoi non erano disposte a spendere per accontentarlo ... un motivo ci sarà
Palefierr ha detto chiaramente che vincendo un trofeo avrebbe fatto meglio di Sarri e con l'EL sarebbe il miglior risultato dell'era Dela.Concordo con l'analisi del rapporto Dela-Sarri che, a mio parere, conferma che il grosso problema nostro è la società governata da un megalomane cafone.Sulla valutazione dell'apporto di Ancelotti, resto con i miei dubbi. Se è vero che è stato preso da Dela per ripicca, non vuol dire che le aspettative dell'ambiente debbano essere infondate: sei un grande allenatore-manager internazionalee vincente, è lecito attendersi, nelle stesse condizioni del predecessore (in realtà con una rosa di fatto più ampia) che faccia BENE se non meglio (visto che il predecessore è andato via con il bollo del "bello ma perdente"). Non è detto che un Giampaolo avrebbe portato il Napoli dietro al Milan, visto che ci stiamo molto avanti giocando malissimo, come per inerzia. È ovvio che la diatriba sia caricata dalla mancanza di reciprocità di giudizio. Se analizzi solo Ancelotti, si può dire che potrebbe fare meglio, soprattutto nell'adozione di un sistema di gioco più equilibrato e dal rendimento più continuo, ma non si può dire che stia facendo male. Se si continua a paragonarlo al passato, "abbassando l'asticella" e perdonandogli cose che al predecessore sono costati l'ignominia e lo scherno, si fa una operazione simile all'esaltazione di un CR7 che sposta meno di Mandzukic ma deve essere osannato a prescindere. Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk