0 Utenti e 20 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
The big clove....
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Bhe in realtà il medico del Napoli aveva avallato già a meta marzo il suo pieno utilizzo,ovvio che non poteva avere il ritmo partita, poi si voglia decidere per una strategia più conservativa per me è giustissimo.Comunque i nostri o si scassano bene o niente...
Ancelotti dice che abbiamo già vinto perché stiamo valorizzando i giovani.Ora tralasciando Meret che effetivamente é un successo della società, visto che Reina non era stato confermato e l'interesse su Meret era noto da tempo, molto prima che arrivasse Ancelotti, quali sono qeusti giovani???In difesa nessuno, perché Luperto é sparito dai radar e gli altri non sono certo dei giovincelli, anzi Malcotto é più vecchio di Hjsay.In attacco nessuno, perché Milik era già al centro del progetto tattico di Sarri, quando era sano e al 100%.Rimane il centrocampo dove effettivamente Zielinskie Ruiz mostrano grandi qualità e vedono il loro cartellino aumentare a vista d'occhio. Qui si concentra tutta la bravura del grande Calletto.Il suo porgramma per valorizzare entrambi é in due mosse.La prima é di passare al centrocampo a 4, nella speranza di dare spazio anche al giovine Diawara.La seconda é quella essenziale: avallare se non proprio spingere Hamsik a partire.Infatti se l'obbiettivo primario non é vincere ma valorizzare i giovani, Hamsik diventa un problema.Perché la sua presenza é ingombrante e la sua esperienza e la sua bravura non permettono di lasciarlo in panchina serenamente come si sta facendo con Mertens.Questo spiega tutta la girandola impazzita di cambi di formazione a centrocampo durante tutto il primo periodo ancelottiano.Che raggiunse l'apice nel doppio confronto con il Milan a San Siro: prima Ruiz e Zielinski entrambi interni e alla partita successiva entrambi esterni.Poi peró Hamsik gioca con la Lazio e risulta per distacco miglior giocatore in campo.A quel punto Ancelotti é costretto a forzare la mano e annuncia in conferenza la volontà del capitano di partire in Cina. E la strategia funziona! I cinesi provano a tirare sul prezzo ma ormai a tifoseria ha accettato che Marek partirá e non si può più tornare indietro.Cosa vuole dirci Ancelotti quando dice che abbiamo già vinto?Esattamente questo: che la partenza di MH17 a febbraio senza le barricate a Castel Volturno é il suo primo grande obbiettivo stagionale raggiunto, la sua prima vera vittoria.La seconda? Guardate l'ultimo cambio di domenica e lo capirete.
Si ma infatti nulla da dire.
Ricordi male Maksimovic è stato uno dei fiori all'occhiello della campagna acquisti da 10 l'anno della cessione del lota alla Juventus
Una farneticazione. Hamsik era in prepensionamento da un anno e mezzo. Con ancora qualche guizzo, ma tendenzialmente faceva venire la depressione pensando come appena la stagione prima fosse stato perfetto. Capita. Purtroppo è capitato anche a Mertens sembra. Altro che andava ceduto in estate.Ma questo non per valorizzare i giovani ma solo per cercare giocatori affidabili e utilizzabili in modo continuo.Hamsik VOLEVA andarsene. Come Sarri d'altronde.Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Sarà l'acqua di castel volturno. Quagliarella a 37 anni ha appena battuto il suo record personale di marcature. Gervinho é tornato dalla Cina più giovane di prima. Berzagli sta sempre lì.Buffon é passato al PSG a 40 anni suonati.Da noi a 31 anni sono pronti per la Cina.
sarà anche perchè i nostri erano giocatori un pò sopravvalutati, che hanno reso negli anni d'oro + di quello che ci aspettava da loro, in pratica negli anni di sarri hanno reso forse il 100%, troppo a lungo e sono scoppiati prima del tempo, il gioco di sarri li ha esaltati ma li ha pure limitati nel modo di giocare, a lungo andare hanno perso l'imprevedibilità e si sono fissati ad eseguire meccanicamente i movimenti dettarti da sarri, fino a che hanno funzionato, perchè dopo ti studiano e riesci sempre di meno, sono diventati macchine di un ingranaggio perdendo la fantasia e la genialità dell'uomo.forse sarri poteva variando qualcosina tirare avanti, ma era giunto al capolinea, l'anno scorso nel girone di ritorno si segnava solo sui piazzati e non era solo questione di forma fisica, basta vedere mertens cosa è diventato, era un buon giocatore ha reso da top per un anno in un ruolo non suo ed ora è un paracarro e una zavorra e lo era diventato già al 2 anno di sarri da febbraio in poi in modo + marcato, ma già le medie erano crollate rispetto alla novità dei primi 6 mesi, il problema è che non riesce nemmeno + a tornare quello di prima del cambio di ruolo
Ma no, sarri non c'entra niente. Anche vidal per fare un esempio è l'ombra del giocatore irrefrenabile che era, anche nainggolan, anche perisic. Sono i primi che mi vengono in mente...Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Che non é Milik.
Idiozie.Basta vedere le partite con liverpool e psg per verificare quanto Hamsik stava dando solo 2/3 mesi fa.