Carlo Ancelotti [Real Madrid]

[supertir90]

Sicuramente Ancelotti non è esente da colpe (la partita col Sassuolo é stata a tratti imbarazzante) ma dimenticate che siamo a diverse lunghezze dalle "grandi milanesi" e la Roma... Il problema di quest'anno è che gli attaccanti/esterni a parte milik non rendono e si divorano goal facilissimi davanti la porta e qui Carlo non ci può fare tanto... Nei primi due anni di sarri abbiamo fatto diverse figure di merda sia in campionato che soprattutto in Europa ma qui dentro si parla solamente della stagione scorsa... Poi non condivido nemmeno tanto le critiche sul 4 4 2, che in campo si traduce sempre in un 4 3 3 o 4 2 3 1

[Addavenibaffone]

Sicuramente Ancelotti non è esente da colpe (la partita col Sassuolo é stata a tratti imbarazzante) ma dimenticate che siamo a diverse lunghezze dalle "grandi milanesi" e la Roma... Il problema di quest'anno è che gli attaccanti/esterni a parte milik non rendono e si divorano goal facilissimi davanti la porta e qui Carlo non ci può fare tanto... Nei primi due anni di sarri abbiamo fatto diverse figure di merda sia in campionato che soprattutto in Europa ma qui dentro si parla solamente della stagione scorsa... Poi non condivido nemmeno tanto le critiche sul 4 4 2, che in campo si traduce sempre in un 4 3 3 o 4 2 3 1

# il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #

[Milionidiutili80]

Sicuramente Ancelotti non è esente da colpe (la partita col Sassuolo é stata a tratti imbarazzante) ma dimenticate che siamo a diverse lunghezze dalle "grandi milanesi" e la Roma... Il problema di quest'anno è che gli attaccanti/esterni a parte milik non rendono e si divorano goal facilissimi davanti la porta e qui Carlo non ci può fare tanto... Nei primi due anni di sarri abbiamo fatto diverse figure di merda sia in campionato che soprattutto in Europa ma qui dentro si parla solamente della stagione scorsa... Poi non condivido nemmeno tanto le critiche sul 4 4 2, che in campo si traduce sempre in un 4 3 3 o 4 2 3 1

Figure di merda?
Sciaquati la bocca quando parli di una squadra da 48 punti nel girone di ritorno di cui si é parlato a lungo in tutta europa.

[SANJUAN70]

La mia unica speranza post scempio di domenica è che alcuni esperimenti siano definitivamente accantonati e relegati alle emergenze:

-) Ounas il campo lo deve vedere solo da attaccante, e deve allenarsi su passaggi
-) Diawara ha rotto il cazzo, più della riserva quest'anno non può fare

eh, ...ma allora il Benevento?

[Zilly]

Sicuramente Ancelotti non è esente da colpe (la partita col Sassuolo é stata a tratti imbarazzante) ma dimenticate che siamo a diverse lunghezze dalle "grandi milanesi" e la Roma... Il problema di quest'anno è che gli attaccanti/esterni a parte milik non rendono e si divorano goal facilissimi davanti la porta e qui Carlo non ci può fare tanto... Nei primi due anni di sarri abbiamo fatto diverse figure di merda sia in campionato che soprattutto in Europa ma qui dentro si parla solamente della stagione scorsa... Poi non condivido nemmeno tanto le critiche sul 4 4 2, che in campo si traduce sempre in un 4 3 3 o 4 2 3 1

82 e 86 punti, eliminati in CL dai campioni del Real... Ma nu poc e scuorn no?

Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.

[alex70]

Poi dicono che siamo noi ad essere sarristi talebani quann sti sciem escono a via e for'.....

La verità è che non siamo noi ad essere sarristi, so loro ca so strunz'....cit. 

[Rain__]

Sicuramente Ancelotti non è esente da colpe (la partita col Sassuolo é stata a tratti imbarazzante) ma dimenticate che siamo a diverse lunghezze dalle "grandi milanesi" e la Roma... Il problema di quest'anno è che gli attaccanti/esterni a parte milik non rendono e si divorano goal facilissimi davanti la porta e qui Carlo non ci può fare tanto... Nei primi due anni di sarri abbiamo fatto diverse figure di merda sia in campionato che soprattutto in Europa ma qui dentro si parla solamente della stagione scorsa... Poi non condivido nemmeno tanto le critiche sul 4 4 2, che in campo si traduce sempre in un 4 3 3 o 4 2 3 1

La distanza con le milanesi e le romane c'è più per la loro pessima stagione che per nostri grandi meriti.

E non è un parere ma un dato oggettivo visto che la nostra stagione segna -12, e andiamo tranquilli anche grazie al -6 della Roma e al -10 della Lazio.

In secondo luogo mi dovresti spiegare perché il paragone andrebbe fatto con la prima annata di Sarri se:
-la rosa è molto più simile a quella dell'anno scorso;
-la maturità, l'esperienza e la convinzione sono molto più simili a quelle dell'anno scorso;
-le avversarie sono molto più simili a quelle dell'anno scorso.

Il paragone logico è quello con l'annata precedente, non lo si a solo perché c'era Sarri ma perché è ovvio che funzioni così.

Mazzarri ancora oggi parla della squadra presa al sest'ultimo posto, in cinquecento avete parlato di Sarri che "eh ha preso una squadra adatta da Benitez" epperò pur sempre da ricostruire da un 5° posto, e allo stesso modo Ancelotti ha preso una squadra che ha dominato la Serie A sul campo fino a non più di 10 mesi fa.

[chughino]

Vabbè alcune inesattezze ci sono sicuramente anche le partite sbagliate al Mapei stadium o col Chievo o il Lipsia a San Paolo pure.
Ma fanno parte dell' ordinaria amministrazione, altrimenti Sarri avrebbe 3 scudetti un Europa League e una coppa Italia.
Perdere o pareggiare con una piccola ci sta rientra nel normale corso delle cose, sicuramente partite sbagliate dal Napoli negli anni di Sarri ci sono state ma assolutamente non si può parlare di vere figure di merda ma di semplici errori che tutti commettono.
Poi vabbè si tende ad ingigantire tutto in questo forum perché vige il fazionismo ma quello non è colpa di Sarri o Ancelotti o Reja.

[kta]

Di partita SBAGLIATA totalmente ce n'è una, negli scorsi 3 anni, a Firenze,e sappiamo tutti perchè. Lo Zanichelli e il Treccani suggerirebbero maggior prudenza

[digital]

La distanza con le milanesi e le romane c'è più per la loro pessima stagione che per nostri grandi meriti.

E non è un parere ma un dato oggettivo visto che la nostra stagione segna -12, e andiamo tranquilli anche grazie al -6 della Roma e al -10 della Lazio.

In secondo luogo mi dovresti spiegare perché il paragone andrebbe fatto con la prima annata di Sarri se:
-la rosa è molto più simile a quella dell'anno scorso;
-la maturità, l'esperienza e la convinzione sono molto più simili a quelle dell'anno scorso;
-le avversarie sono molto più simili a quelle dell'anno scorso.

Il paragone logico è quello con l'annata precedente, non lo si a solo perché c'era Sarri ma perché è ovvio che funzioni così.

Mazzarri ancora oggi parla della squadra presa al sest'ultimo posto, in cinquecento avete parlato di Sarri che "eh ha preso una squadra adatta da Benitez" epperò pur sempre da ricostruire da un 5° posto, e allo stesso modo Ancelotti ha preso una squadra che ha dominato la Serie A sul campo fino a non più di 10 mesi fa.

la squadra di benitez arrivata 5, era pure semifinalista in 2 coppe e vincitore contro la juve della supercoppa, arriva 5 per un rigore sbagliato e sopratutto causa infortuni decisivi di una rosa contata adatta a giocare il suo modulo, una rosa che aveva deficienze importanti oltre ad un centrocampo non adatto al modulo tranne che per i 2 uomini + scarsi tecnicamente, mancavano portiere e terzino destro, quantunque reina sia una sedia andujar ed lo sfortunato rafael valevano ancora meno.

se sarri avesse preso quella rosa senza mercato col cavolo che faceva 82 punti al 1 anno e nelle coppe faceva sicuramente peggio

sarri ci ha messo il suo ma la base era buona, quella rosa con reina dzemaili pandev e berami in + aveva fatto 78 punti anno prima 12  punti nei gironi di champion ed aveva vinto coppa italia, il tutto al 1 anno, ed io da tifoso la considera la migliore annata di sempre dell'era dela, ok bello sognare lo  scudo, e sono d'accordo che ce lo hanno rubato, ma alla fine non si è vinto anche per le fisse di sarri, qualche errore lo ha commesso pure lui, anche se nel momento decisivo è stato defraudato, come fu del resto per benitez nelle coppe con 2 finali scippate.

ma la cosa che mi fa preferire quella stagione e la sensazione di potenziale crescita a fine stagione, a quella squadra mancava veramente poco per spiccare il volo, poi il pappone ha deciso di fare il gambero e sappiamo tutti cosa è accaduto il 2 anno. dopo il 3 anno di sarri invece la sensazione era di una squadra pronta al crollo, che difficilmente poteva ripetersi, ovviamente non sono colpe di sarri queste, le maggiori colpe sono sempre del lercio

[kta]

Pure sensitivo! 

[SANJUAN70]

Vabbè alcune inesattezze ci sono sicuramente anche le partite sbagliate al Mapei stadium o col Chievo o il Lipsia a San Paolo pure.
Ma fanno parte dell' ordinaria amministrazione, altrimenti Sarri avrebbe 3 scudetti un Europa League e una coppa Italia.
Perdere o pareggiare con una piccola ci sta rientra nel normale corso delle cose, sicuramente partite sbagliate dal Napoli negli anni di Sarri ci sono state ma assolutamente non si può parlare di vere figure di merda ma di semplici errori che tutti commettono.
Poi vabbè si tende ad ingigantire tutto in questo forum perché vige il fazionismo ma quello non è colpa di Sarri o Ancelotti o Reja.

...contro Bologna, Spal, Atalanta, le due contro il Milan..... segue

[Addavenibaffone]

la squadra di benitez arrivata 5, era pure semifinalista in 2 coppe e vincitore contro la juve della supercoppa, arriva 5 per un rigore sbagliato e sopratutto causa infortuni decisivi di una rosa contata adatta a giocare il suo modulo, una rosa che aveva deficienze importanti oltre ad un centrocampo non adatto al modulo tranne che per i 2 uomini + scarsi tecnicamente, mancavano portiere e terzino destro, quantunque reina sia una sedia andujar ed lo sfortunato rafael valevano ancora meno.

se sarri avesse preso quella rosa senza mercato col cavolo che faceva 82 punti al 1 anno e nelle coppe faceva sicuramente peggio

sarri ci ha messo il suo ma la base era buona, quella rosa con reina dzemaili pandev e berami in + aveva fatto 78 punti anno prima 12  punti nei gironi di champion ed aveva vinto coppa italia, il tutto al 1 anno, ed io da tifoso la considera la migliore annata di sempre dell'era dela, ok bello sognare lo  scudo, e sono d'accordo che ce lo hanno rubato, ma alla fine non si è vinto anche per le fisse di sarri, qualche errore lo ha commesso pure lui, anche se nel momento decisivo è stato defraudato, come fu del resto per benitez nelle coppe con 2 finali scippate.

ma la cosa che mi fa preferire quella stagione e la sensazione di potenziale crescita a fine stagione, a quella squadra mancava veramente poco per spiccare il volo, poi il pappone ha deciso di fare il gambero e sappiamo tutti cosa è accaduto il 2 anno. dopo il 3 anno di sarri invece la sensazione era di una squadra pronta al crollo, che difficilmente poteva ripetersi, ovviamente non sono colpe di sarri queste, le maggiori colpe sono sempre del lercio

Ma scusa quale mercato hanno fatto nei 3 anni di Sarri
se la squadra era per 10/11 la stessa messa su da Benitez
anzi il secondo anno gli hanno venduto pure il centravanti titolare  e il sostituto si è rotto subito
non parliamo degli sfavillanti mercati di gennaio poi
amm dovuto aspettare che a Maggio scadesse il contratto per avere un terzino destro di riserva a cui non occorresse il catetere per muoversi
ma che minchia dici ?

# il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #

[chughino]

Di partita SBAGLIATA totalmente ce n'è una, negli scorsi 3 anni, a Firenze,e sappiamo tutti perchè. Lo Zanichelli e il Treccani suggerirebbero maggior prudenza

Kta la Roma ha quasi sempre dominato sul Napoli di Sarri,con la Juventus 3 vittorie con il Sassuolo al Mapei 1 sola col Chievo pure altre sofferenze.
Ma rientra nella normalità delle cose ripeto altrimenti senza errori avremmo tutti qualcosa in più.
Fa parte del gioco questo lo si accetta ma dire che in 3 anni si è sbagliato solo una partita in trasferta per colpa degli altri è sicuramente molto puerile.

[digital]

Ma scusa quale mercato hanno fatto nei 3 anni di Sarri
se la squadra era per 10/11 la stessa messa su da Benitez
anzi il secondo anno gli hanno venduto pure il centravanti titolare  e il sostituto si è rotto subito
non parliamo degli sfavillanti mercati di gennaio poi
amm dovuto aspettare che a Maggio scadesse il contratto per avere un terzino destro di riserva a cui non occorresse il catetere per muoversi
ma che minchia dici ?

# il papponista è  la più bassa forma di vita dell'universo #

parlo del 1 anno, allan, reina e hisaj in +, un inler in meno non lo dimentichiamo, anche se poi hai preso valdicesso l'inler di empoli, che però almeno con sarri non aveva l'obbligo della presenza come il bidone svizzero negli anni precedenti.

rispetto al nulla mi sembrano un bell'upgrade, quei 3 acquisii sistemavano le deficienze + grandi della rosa di benitez del 2 anno

al 2 anno quella rosa senza mercato probabilmente avrebbe vinto lo scudo nelle mani di sarri, ma il lercio di nuovo a fare il gambero, anche se almeno numericamente sistema il centrocampo con giovani di prospettiva, di cui pure se alcune ciambelle non sono uscite col buco, rappresentava comunque una forza nei cambi di quel napoli, cosa che compensava in parte la perdita del giuda

3 anno mercato 0, non si è fatto praticamente niente, manco quando si erano rotti i tasselli, anzi ha perfino venduto le poche e scarse alternative, un sabotaggio bello e buono, questo mercato è quasi peggio di quello del 2 anno di benitez, che è il peggior mercato di sempre perchè si è venduto comprando peggio (KK a parte che comunque era stato preso a mercato chiuso), senza avere soldi ed in grave ritardo, perchè il lercio aveva ingannato lo spagnolo, con false promesse di arrivo e fondi che in realtà non c'erano,  per fare quel poco,  necessario, dato il mercato come sempre obbligatorio prima in uscita al punto che abbiamo dovuto svendere, si è dovuto cedere il centrale titolare per fare la spesa pure fuori tempo massimo per il preliminare.