0 Utenti e 17 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Sicuramente Ancelotti non è esente da colpe (la partita col Sassuolo é stata a tratti imbarazzante) ma dimenticate che siamo a diverse lunghezze dalle "grandi milanesi" e la Roma... Il problema di quest'anno è che gli attaccanti/esterni a parte milik non rendono e si divorano goal facilissimi davanti la porta e qui Carlo non ci può fare tanto... Nei primi due anni di sarri abbiamo fatto diverse figure di merda sia in campionato che soprattutto in Europa ma qui dentro si parla solamente della stagione scorsa... Poi non condivido nemmeno tanto le critiche sul 4 4 2, che in campo si traduce sempre in un 4 3 3 o 4 2 3 1
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
La mia unica speranza post scempio di domenica è che alcuni esperimenti siano definitivamente accantonati e relegati alle emergenze:-) Ounas il campo lo deve vedere solo da attaccante, e deve allenarsi su passaggi-) Diawara ha rotto il cazzo, più della riserva quest'anno non può fare
La distanza con le milanesi e le romane c'è più per la loro pessima stagione che per nostri grandi meriti.E non è un parere ma un dato oggettivo visto che la nostra stagione segna -12, e andiamo tranquilli anche grazie al -6 della Roma e al -10 della Lazio.In secondo luogo mi dovresti spiegare perché il paragone andrebbe fatto con la prima annata di Sarri se:-la rosa è molto più simile a quella dell'anno scorso;-la maturità, l'esperienza e la convinzione sono molto più simili a quelle dell'anno scorso;-le avversarie sono molto più simili a quelle dell'anno scorso.Il paragone logico è quello con l'annata precedente, non lo si a solo perché c'era Sarri ma perché è ovvio che funzioni così.Mazzarri ancora oggi parla della squadra presa al sest'ultimo posto, in cinquecento avete parlato di Sarri che "eh ha preso una squadra adatta da Benitez" epperò pur sempre da ricostruire da un 5° posto, e allo stesso modo Ancelotti ha preso una squadra che ha dominato la Serie A sul campo fino a non più di 10 mesi fa.
Vabbè alcune inesattezze ci sono sicuramente anche le partite sbagliate al Mapei stadium o col Chievo o il Lipsia a San Paolo pure.Ma fanno parte dell' ordinaria amministrazione, altrimenti Sarri avrebbe 3 scudetti un Europa League e una coppa Italia.Perdere o pareggiare con una piccola ci sta rientra nel normale corso delle cose, sicuramente partite sbagliate dal Napoli negli anni di Sarri ci sono state ma assolutamente non si può parlare di vere figure di merda ma di semplici errori che tutti commettono.Poi vabbè si tende ad ingigantire tutto in questo forum perché vige il fazionismo ma quello non è colpa di Sarri o Ancelotti o Reja.
la squadra di benitez arrivata 5, era pure semifinalista in 2 coppe e vincitore contro la juve della supercoppa, arriva 5 per un rigore sbagliato e sopratutto causa infortuni decisivi di una rosa contata adatta a giocare il suo modulo, una rosa che aveva deficienze importanti oltre ad un centrocampo non adatto al modulo tranne che per i 2 uomini + scarsi tecnicamente, mancavano portiere e terzino destro, quantunque reina sia una sedia andujar ed lo sfortunato rafael valevano ancora meno.se sarri avesse preso quella rosa senza mercato col cavolo che faceva 82 punti al 1 anno e nelle coppe faceva sicuramente peggiosarri ci ha messo il suo ma la base era buona, quella rosa con reina dzemaili pandev e berami in + aveva fatto 78 punti anno prima 12 punti nei gironi di champion ed aveva vinto coppa italia, il tutto al 1 anno, ed io da tifoso la considera la migliore annata di sempre dell'era dela, ok bello sognare lo scudo, e sono d'accordo che ce lo hanno rubato, ma alla fine non si è vinto anche per le fisse di sarri, qualche errore lo ha commesso pure lui, anche se nel momento decisivo è stato defraudato, come fu del resto per benitez nelle coppe con 2 finali scippate.ma la cosa che mi fa preferire quella stagione e la sensazione di potenziale crescita a fine stagione, a quella squadra mancava veramente poco per spiccare il volo, poi il pappone ha deciso di fare il gambero e sappiamo tutti cosa è accaduto il 2 anno. dopo il 3 anno di sarri invece la sensazione era di una squadra pronta al crollo, che difficilmente poteva ripetersi, ovviamente non sono colpe di sarri queste, le maggiori colpe sono sempre del lercio
Di partita SBAGLIATA totalmente ce n'è una, negli scorsi 3 anni, a Firenze,e sappiamo tutti perchè. Lo Zanichelli e il Treccani suggerirebbero maggior prudenza
Ma scusa quale mercato hanno fatto nei 3 anni di Sarri se la squadra era per 10/11 la stessa messa su da Benitezanzi il secondo anno gli hanno venduto pure il centravanti titolare e il sostituto si è rotto subito non parliamo degli sfavillanti mercati di gennaio poi amm dovuto aspettare che a Maggio scadesse il contratto per avere un terzino destro di riserva a cui non occorresse il catetere per muoversi ma che minchia dici ?# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #