Carlo Ancelotti [Real Madrid]

[weizenbier]

Dove avrei detto tutte queste cose?
Trova un mio post dove parlo di quella coppa.
Fra l'altro quello di cui parli leggendo gli almanacchi io l'ho vissuto, non ho neanche bisogno di andare a consultarli.
Potrei raccontarti il clima prima delle partite con la juve (quello lo puoi immaginare, con la stampa che ci dava già fuori col 2-0 di torino), cosa fu i s,paolo al gol di renica, come si visse il sorteggio col bayern e le due partite, cosa furono le due finali..... ma chi cazz mo' fa fa'.....

Sì ma quelli erano altri tempi pure perchè non avevate dei vecchidimmerda che vi abboffavano il cazzo "eh ma la coppa dell'impero Austro-Ungarico era di un altro livello proprio. Non si possono paragonare il Bayern con il Ferencvaros di Puskas"
 

Lasciate vivere il presente ai criaturielli che pensano che Özil sia il più forte avversario mai venuto al San Paolo. Se non ci restano nemmeno i sogni, non abbiamo nulla.

[Vinicio]

Sì ma quelli erano altri tempi pure perchè non avevate dei vecchidimmerda che vi abboffavano il cazzo "eh ma la coppa dell'impero Austro-Ungarico era di un altro livello proprio. Non si possono paragonare il Bayern con il Ferencvaros di Puskas"
 

Lasciate vivere il presente ai criaturielli che pensano che Özil sia il più forte avversario mai venuto al San Paolo. Se non ci restano nemmeno i sogni, non abbiamo nulla.

Per quel che mi riguarda quando ho parlato del passato ho parlato al massimo di Mazzarri e Benitez in un contesto di storia recente.
Qualche parallelo con vinicio giusto perchè il calcio di sarri lo ricorda molto.
Poi anche noi avevamo i vecchiazzi che ci raccontavano dello stadio collana, di vinicio (calciatore) jeppson e pesaola (calciatore prima ed allenatore della prima coppa italia dopo) ma siamo sopravvissuti alla grande 
Paragoni così lontani non hanno senso per me proprio perchè so che il calcio era completamente diverso, a cominciare dalla velocità del gioco: infatti non ho partecipato al dibattito pur essendo testimone di quella vittoria.

[AuanaSgheps]

Ma parte il tutto da uno spunto sbagliato proprio per definizione,la UEFA fino al 1997 caga in testa all'Europa League degli ultimi 10 anni per il solo e inequivocabile motivo di includere il 75% delle squadre che oggi parteciperebbero alla Champions League

Ma in generale le competizione europee prima dell'avvento della fase a gironi erano difficile perchè c'era subito eliminazione diretta e si faceva quel tipo di preparazione fisica classica per cui anche una Dinamo Dresda pescata ad ottobre poteva essere temibile,anche perchè non c'era la conoscenza a tutti i livelli del calcio europeo se non le VHS che portavano i singoli osservatori delle squadre

[Vinicio]

Ah, una sola cosa non è cambiata, costante nel tempo: il fatto che ci confortava prima di quel doppio confronto con la juve in coppa uefa era che gli arbitri non erano italiani........

[Dieguito]

Aivoglia, e poi fare il 3-0 al 119mo del supplementare. Nemmeno nei film porno.
Quando sono triste, mi vado a rivedere quel video anche se al tempo avevo un anno. E poi dopo metto pure youporn.

Battere l'Arsenal non può eguagliare la gioia di battere la Juve in un quarto di finale, ma oggettivamente non si può dire che la Juve fosse addirittura "tanto meglio" dell'Arsenal. I campioni del mondo ce li hanno anche loro.

Forse ti sei perso le fantastiche vittorie su arsenal e Chelsea.

M

[weizenbier]

Forse ti sei perso le fantastiche vittorie su arsenal e Chelsea.

M

Arriveranno presto. 

[weizenbier]

Ma parte il tutto da uno spunto sbagliato proprio per definizione,la UEFA fino al 1997 caga in testa all'Europa League degli ultimi 10 anni per il solo e inequivocabile motivo di includere il 75% delle squadre che oggi parteciperebbero alla Champions League

In linea di principio è così, ma poi se vai a vedere l'albo d'oro delle finali, ti ritrovi squadre che non hanno nulla a che vedere con la Champions.

1984-85, finale Real Madrid - Videoton, Ungheria.
Come fai a dire che una squadra come il Videoton, oggi sarebbe addirittura da quarto di finale di Champions.

La Coppa Uefa va ad annate e il cammino del Napoli fu difficoltà medio-alta, ma non "Leggendario".

[Raffaele1983]

Eh già non credo 

[Panda_Bellucore_Abraxas]

In linea di principio è così, ma poi se vai a vedere l'albo d'oro delle finali, ti ritrovi squadre che non hanno nulla a che vedere con la Champions.

1984-85, finale Real Madrid - Videoton, Ungheria.
Come fai a dire che una squadra come il Videoton, oggi sarebbe addirittura da quarto di finale di Champions.

La Coppa Uefa va ad annate e il cammino del Napoli fu difficoltà medio-alta, ma non "Leggendario".

Ma vale lo stesso anche per la vecchia Champions era il format diverso a renderla più difficile perché partivi subito con un andata e ritorno. I gironi hanno messo la parola fine alle ansie delle Big e difatti da quando esiste la Champions anche i campionati si sono polarizzati: più soldi e meno rischi.

Oggi un real inizia a fare una partita seria a febbraio marzo in Europa.

[Dieguito]

Arriveranno presto. 

E se domani vinciamo? (cit.)



M

[LaSmorfia]

 

[rinascita]

A inizio anno, la rosa a disposizione di Ancelotti era molto migliore. Ma adesso tra autosabotaggio ed infortuni,

Decisamente.
Basta pensare che finalmente abbiamo un portiere dopo 5 anni.
Già questo...

[kta]

In linea di principio è così, ma poi se vai a vedere l'albo d'oro delle finali, ti ritrovi squadre che non hanno nulla a che vedere con la Champions.

1984-85, finale Real Madrid - Videoton, Ungheria.
Come fai a dire che una squadra come il Videoton, oggi sarebbe addirittura da quarto di finale di Champions.

La Coppa Uefa va ad annate e il cammino del Napoli fu difficoltà medio-alta, ma non "Leggendario".

Guarda che la Champions l'ha vinta pure la Steaua Bucarest o il Feyenoord, quello dei nomi è un argomento che secondo me spinge proprio a favorire la difficoltà molto simile delle due coppe. Le sorprese c'erano da entrambe le parti, gli squadroni da entrambe le parti. La realtà è che era una Coppa dei Campioni 1,5, manco 2. E la nostra non ha visto molti Videoton.
Di leggendario in Chelsea e Arsenal non ci sarebbe molto, tra l'altro

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Guarda che la Champions l'ha vinta pure la Steaua Bucarest o il Feyenoord, quello dei nomi è un argomento che secondo me spinge proprio a favorire la difficoltà molto simile delle due coppe. Le sorprese c'erano da entrambe le parti, gli squadroni da entrambe le parti. La realtà è che era una Coppa dei Campioni 1,5, manco 2. E la nostra non ha visto molti Videoton.
Di leggendario in Chelsea e Arsenal non ci sarebbe molto, tra l'altro

è sorprendente come non si tronchino sul nascere certe fesserie.

[Milionidiutili80]

Mica tanto. Altobelli? Cabrini? Vecchi campioni del mondo, certo, ma ancora giocatori. Tacconi uomo dimmerda ma signor portiere. Mauro comunque non era un fabbro, anche lui uomo dimmerda ma i piedi li aveva eccome, e poi vinse con noi l'anno dopo. Zavarov super flop ma arrivò con premesse ben diverse, fu il loro Pancev
Uagliu è inutile che fate, battemmo un'ottima squadra. Che infatti arrivò dietro a 3 squadre leggendarie
Noi eravamo più forti di tutti, ma quelle squadre oggi se la sarebbero giocata alla grande qui, nun pazziamm

Io quella Juve la metterei sullo stesso livello del migliorAtletico di Simeone.
Dietro le prime della classe, certo. Ma a livello europeo una corazzata.