0 Utenti e 17 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Tra l'altro sempre secondo Rizzoli, sul rigore di Zielinski a Firenze doveva rimanere la decisione del campo, non era errore grave, ergo non doveva essere rigore
Leggi tanto bene quanto digital evidentemente…Perdi colpi
Rizzoli ha detto che il gioco andava fermatoIo ho detto che era fallo di llorente Ora spiegami perché una cosa esclude l'altra e poi chiedimi scusa look
No, caro arrampicatore di specchi. Al PRIMO post ho scritto "Il gioco andava fermato", nulla sul rigore (che per inciso, che casta e casta, solo la Gazzetta si è schierata contro, manco gli ex arbitri).E non avresti preso gol. Poi ha parlato chiaro e tondo di sbaglio, vir tuInfatti, non avevamo dubbi. Almeno si doveva essere coerenti.
e pensare che qualche figlio di juventino qua dentro pur di portare avanti la tesi contro ancelotti aveva detto che era chiaramente fallo di Llorente
ma quale arrampicatore di specchi, per me era rigore quello e ce ne stava almeno un altro in quella gara, ma il caro stipendiato juve, non ha ammesso un bel niente, capirai ha detto il gioco andava fermato, ma non ha detto per cosa andava fermato, nicchi ha dato ragione a giacomelli e la prova che per loro non sia stato un errore grave, come lo sarebbe un rigore non dato, è dato dal fatto che non è stato fermato, come invece è avvenuto per quello di firenze, la casta ha difeso giacomelli dicendo che era fallo di llorente e questa risposta è da ponzio pilato, perchè non ha precisato niente.
Perché giustamente Ancelotti è inattaccabile e per andargli contro uno deve inventarsi falli inesistenti LOLChe poi quello di llorente è fallo, tant'è che Rizzoli ha ammesso l'errore ai danni dell'atalanta
Esclude il pareggio, lo sapevamo già che non esclude l'altra. Dice quello che io e il Panda ti diciamo da due settimane, nell'eventualità (minore) che non sia rigore Però per favore interfacciati in maniera normale, scus e cos lasciale a giggig.Ma per me finisce qui, mi basta e avanza l'ammissione di Rizzoli, poi se tu non vuoi collegarle al pareggio quando lui parla di SBAGLIO, vedi tu.
se veniva fermato il gioco, non è detto che ci sarebbe stato il pari, ma neanche è detto il contrario, la difesa era schierata e si sono mossi da polli, non è detto in nessun caso che avresti vinto 2 a 1, tranne se avessero dato rigore e fosse stato segnato, certo se avesse fermato e dato punizione, forse non avrebbero segnato ma non lo puoi escludere
ma se la domanda gliel'ha fatta Ancelotti, secondo te il danno a chi l'ha fatto? Per chi l'ha ammesso? Che poi non ha detto che è fallo. Ora inventi pure le interpretazioni??
Ma vergognatiEra fallo di llorente, lo lascia intendere pure Rizzoli.. E invece di chiedere scusa te ne esci con sta fesseriaL'arbitro ha fatto un errore ai danni dell'atalanta. Ora smettila di piangere e chiedi scusa look
Tra l'altro, il protocollo VAR non va a vedere falli normali ma situazioni da rigore. Se ha ammesso l'errore, è stato non valutare la possibilità che sia rigore. DI SICURO non è danno all'Atalanta Nomè (se stai facendo il serio, se poi vuoi trollare…)Insomma ti sta smentendo Rizzoli su tutta la linea.Seh vabbuo, a sto punto anche i rigori non assegnati per cui ti lamenti da mattina a sera non sono danni perché devono essere segnatiMa perché continuo io?