Stella Rossa - Napoli 0-0 [COMMENTI]

[LAGRANGIA]

Waju però evitate post lunghi. Già la situazione è pesante. Buttiamola in caciara.

[kta]

In sé secondo me il 4-4-2, ngap a Ancelotti, è il tentativo estremo di convertire la squadra all'uso delle fasce come vuole lui, con catene da due su entrambi i lati che possano permettere di allargare il gioco in più zone di campo e di sostenersi a vicenda. Dà anche una certa densità a CC perché lo facciamo con due esterni avanzati che hanno licenza (e tendenza) ad accentrarsi. Il problema è che i mediani centrali sono bloccati, li perdiamo Come opzione offensiva (niente più mezzala, dunque niente più inserimenti), e i due Cc esterni devono pensare quasi più a difendere che attaccare. Da li il minor volume offensivo e la sensazione di un attacco scollegato, oltre che di una manovra lenta perché forzata.
Almeno, questa è l'idea che mi sono fatto del perché della scelta e dei suoi effetti. I suoi pro potrebbe anche averli ma rischia di annoiarci a morte e di ridurre le nostre opzioni offensive. Stiamo a vedere....

[Nomercy]

In sé secondo me il 4-4-2, ngap a Ancelotti, è il tentativo estremo di convertire la squadra all'uso delle fasce come vuole lui, con catene da due su entrambi i lati che possano permettere di allargare il gioco in più zone di campo e di sostenersi a vicenda. Dà anche una certa densità a CC perché lo facciamo con due esterni avanzati che hanno licenza (e tendenza) ad accentrarsi. Il problema è che i mediani centrali sono bloccati, li perdiamo Come opzione offensiva (niente più mezzala, dunque niente più inserimenti), e i due Cc esterni devono pensare quasi più a difendere che attaccare. Da li il minor volume offensivo e la sensazione di un attacco scollegato, oltre che di una manovra lenta perché forzata.
Almeno, questa è l'idea che mi sono fatto del perché della scelta e dei suoi effetti. I suoi pro potrebbe anche averli ma rischia di annoiarci a morte e di ridurre le nostre opzioni offensive. Stiamo a vedere....

Il 442 è il modulo dell'equilibrio per eccellenza.
È quello che trovi scritto nei manuali di pallone, quello che ti insegnano a coverciano e quello che ti aspetti da un allenatore scolastico che è alla ricerca di equilibrio

La ragione è questa al 99,100% look

[kta]

In sé quel che ho detto lo puoi riassumere così. Cercavo di andare un po' piu in profondità 

[Milionidiutili80]

In sé secondo me il 4-4-2, ngap a Ancelotti, è il tentativo estremo di convertire la squadra all'uso delle fasce come vuole lui, con catene da due su entrambi i lati che possano permettere di allargare il gioco in più zone di campo e di sostenersi a vicenda. Dà anche una certa densità a CC perché lo facciamo con due esterni avanzati che hanno licenza (e tendenza) ad accentrarsi. Il problema è che i mediani centrali sono bloccati, li perdiamo Come opzione offensiva (niente più mezzala, dunque niente più inserimenti), e i due Cc esterni devono pensare quasi più a difendere che attaccare. Da li il minor volume offensivo e la sensazione di un attacco scollegato, oltre che di una manovra lenta perché forzata.
Almeno, questa è l'idea che mi sono fatto del perché della scelta e dei suoi effetti. I suoi pro potrebbe anche averli ma rischia di annoiarci a morte e di ridurre le nostre opzioni offensive. Stiamo a vedere....

Insisto. Non é una questione di moduli ma di giocatori. Insigne ha sempre avito un ruolo di regista offensivo e permetteva di collegare i reparti. Gli inserimenti di Hamsik erano sempre accompagnati dal movimento di Insigne e del terzino che allargavano la maglie della difesa. Se giochi con Insigne seconda punta e Zielinski esterno che purtroppo non ha una grande visione di gioco, siamo fritti.
Giaà hai creato distanza tra i reparti anche perché quando il polacco si inserisce, gli altri Cc devono coprire e cercare di requilibrare. Callejon a destra questi scompensi non te li crea mai. E difatti Bolly lo cambia per Ounas.
Il pegior difetto di Insigne é il tiro velleitario e Callo lo vuol far giocare come Isco. Io non ho parole.
A me va bene anche il 3 4 1 2, basta che i nostri giocatori possano esprimersi al meglio. Oggi questo non succede.

Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk

[kta]

Ma secondo me Insigne punta c'azzecca poco anche perchè, diciamolo, con Milik si intende molto di più Mertens. Faccio fatica a pensare ad un modulo a due punte senza loro due assieme. Un modulo con due punte basse non s'è mai visto...Quindi è naturale che Insigne sia il sacrificato, essendo la "meno punta". Sono d'accordo con te che poi perda anche il suo ruolo fondamentale all'interno di una catena offensiva che ha fatto le nostre fortune per anni

[Milionidiutili80]

Ma secondo me Insigne punta c'azzecca poco anche perchè, diciamolo, con Milik si intende molto di più Mertens. Faccio fatica a pensare ad un modulo a due punte senza loro due assieme. Un modulo con due punte basse non s'è mai visto...Quindi è naturale che Insigne sia il sacrificato, essendo la "meno punta". Sono d'accordo con te che poi perda anche il suo ruolo fondamentale all'interno di una catena offensiva che ha fatto le nostre fortune per anni

Io me lo vedo Ancelotti parlare con la squadra dei suoi moduli a due punte, tipo Benzema che fa a sportellate con 15 difensori eRonaldo che spunta da dietro con i tempi giusti e la mena nela rezza. E poi dire "ecco con la Fio4ntina voglio che Mertens faccia come Benzema e Insigne come Ronaldo"
Ma il discorso vale anche per Robben/Lewa. Come pssono giocare a due punte i nostri due nani?
Eppure Carlo cosí li ha fatti esordire contro i Viola.

Enviado desde mi 8055 mediante Tapatalk

[Peppe68]

il modulo comunque ha la sua importanza per massimizzare le doti dei calciatori che hai. Vi ricordate sarri col suo 4312? un disastro. il modulo è il modo con cui usi i giocatori, li metti in campo. uno piuttosto che un'altro non è indifferente. evidentamente siamo ancora alla ricerca di un equilibrio stabile.
io sono convinto che carletto vuole arrivare a giocare col 4231, che secondo me è quello piu' congeniale ai giocatori che abbiamo. il modulo di benitez per intenderci.

[kta]

Uagliù ma i giocatori che abbiamo...Bene o male, sono quelli dell'anno scorso esclusi JJ e Reina. Perchè non dovremmo ancora essere una rosa da 4-3-3?

[Nomercy]

Uagliù ma i giocatori che abbiamo...Bene o male, sono quelli dell'anno scorso esclusi JJ e Reina. Perchè non dovremmo ancora essere una rosa da 4-3-3?

Forse perché Hamsik non convince e carletto non vede Diawara look

[kta]

Forse perché Hamsik non convince e carletto non vede Diawara look

Ok, ma il 4-2-3-1 a me stuzzica tantissimo, però implica, se hai ragione,che Fabian Ruiz e Allan si facciano tutte e 50 le partite stagionali come mediani. Possibile?
COl 4-3-3 ovviamente, vista come la vedi tu, mancherà sempre e comunque un regista, quindi stiamo sempre li....Però...

[Nomercy]

Ok, ma il 4-2-3-1 a me stuzzica tantissimo, però implica, se hai ragione,che Fabian Ruiz e Allan si facciano tutte e 50 le partite stagionali come mediani. Possibile?
COl 4-3-3 ovviamente, vista come la vedi tu, mancherà sempre e comunque un regista, quindi stiamo sempre li....Però...

Non necessariamente
Hamsik regista a 3 potrebbe essere non adatto per Carlo, ma potrebbe andare bene per il cc a 2..

Dipende da cosa vuole l:allenatore

Però il fatto che oltre ad Hamsik anche Diawara è stato 'bocciato' può far pensare a problemi di reparto più che di giocatori. Che Carlo ha provato a risolvere con gli appunti di cover ciano look

[Peppe68]

rog, ma che fine ha fatto?

[Milionidiutili80]

Post muto.

 

[skyfall]

Post muto.