0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Un gameplan bollito.
La seconda non la ricordo... la prima è quella in cui Fabian Ruiz poi prova a metterla al centro ma non ci arriva nessuno?
Mah, al 30° il Liverpool era in vantaggio, qualificato e senza alcun bisogno di segnare ancora.Sono squadra da 1 gol subito in casa in stagione, non pensate ancora ai vecchi reds desiderosi di farne sempre 5.Quindi non ha senso continuare a dire che "non hanno avuto troppe palle gol fino al 75°", dato che non gli servivano, stavano già vincendo.Ma chiunque abbia visto la partita sa che non c'è stato un solo momento, uno solo, in cui il Napoli è sembrato mettere in difficoltà l'avversario, neanche per 5 minuti.L'1-0 gratifica certi discorsi, ma è risultato bugiardissimo.
Il nostro "gameplan" era perfetto: giocare per lo 0 a 0. Con un po' di fortuna ce l'avremmo anche fatta. Una partita in cui ti pui permettere di perdere 4 a 3 e passare il turno, uno si mette a fare catenaccio. E per non farsi mancare niente difende con un centrocampo offensivo e tecnico. Un gameplan bollito.
possiamo girarla come vogliamo,ma purtroppo pesano il gol che milik ha sbagliato a tu per tu col portiere nel finale di Stellarossa -Napoli e nel finale col Liverpool,poi mettiamoci come ciliegina i regali fatti da Mrui col psg,stellarossa e liverpool,la cosa gira tutta attorno a questi 2 giocatori,uno sbaglia 2 gol letali e l'altro li ha fatti fare....
Io sono daccordo sul trovare quantomeno strana la strategia di andarsi a difendere in quel modo Pero’ poi la partita ci dice che hai avuto 2 occasioni nettissime per segnare e potevi prendere ancora gol.Quindi alla fine la sua strategia poteva anche pagare.Alla fine non hai la controprova che cercando subito il gol l’avresti vinta.Le prestazioni si pesano anche in base all’avversario e alle situazioni di campo