0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
I turchi ci stanno prendendo per il culo su Twitter Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
A 2 ha giocato bene.Ieri ha fatto l’esterno di centrocampoInviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi fai un esempio di una squadra che negli ultimi 5 anni ha giocato a 2 a cc e ha vinto qualcosa o fatto qualcosa di buono???
Sia nel caso dell'U21 spagnola sia dell Ajax, soprattutto nel primo caso, direi che a prevalere è stata la mostruosa supremazia tecnica rispetto all'avversario.Nel caso dell Ajax sì, con un cc a 2 si sono scritte grandi pagine di calcio europeo anche se in un lasso di partite molto limitato per una teoria generale. Comunque sono esempi interessanti, il primo ci dice che per fare un cc a 2 serve tanta qualità per il possesso, io sto dicendo da giugno che un Ceballos l'avrei preso subito prima di James perché è un vero playmaker, va a prendere palla basso, va a verticalizzare sulla tq e ha tiro. Un potenziale top player ancora abbordabile ma ormai è tardi. Per quanto riguarda l'ajax vedo prevalere la mostruosità di de Jong che non a caso gioca oggi nel barca e ci ficca 4 palloni e, ancor di più, una incredibile esuberanza atletica che il Napoli dei Verdi Insigne Ruiz Mertens si sogna. Forse solo Callejon può avere un passo e un pensiero da Ajax di Ten Hag.
Sono d'accordo con Nik, sicuramente potremmo stare giorni a parlare di chi ha vinto/fatto schifo con il centrocampo a due e di sicuro ci saranno decine di esempi in entrambi i casi, il punto, però, è che i nostri non sembrano affatto adatti al tipo di soluzione. Forse, forse un Allan - Ruiz/Polacchino potrebbe essere ancora percorribile, di sicuro non lo è Ruiz - Polacchino e Elmas è ancora da valutare. È dalla cessione di Jorginho che il centrocampo è un problema ma si continua a non metterci mano se non per continuare a fare gli stessi errori (Elmas mi ha fatto una più che buona impressione ma sembra comunque uno più votato verso l'attacco). RaF