0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
il var non può intervenire solo perchè higuain fa il cambio di gioco ed inizialmente gli viene rimpallato, ma poi il pallone gli ritorna tra i piedi e l'azione continua. Quindi il var da protocollo non può intervenire, ma quel pallone "recuperato" è di fatto quello che innesca l'azione del gol
No, la palla va ad un giocatore dell'atalanta, Bonucci glielo toglie con un contrasto Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
cuadrado toglie palla a gomez e frena l'azione dell'atalanta, bonucci interviene in scioltezza solo in virtù di quell'intervento ma il recupero decisivo è del colombiano
E come in Napoli Atalanta ti dico che è pretestuoso dire che l'arbitro ha pesato sul risultato quando non vede un fallo nella metà campo avversarioNon penso che fosse giallo Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Come fa a non essere giallo? Quello è pure volontario, probabilmente...E l'azione parte da lì eh...In più Higuain che fa il fallo alla Vecino, giallo. Ci può stare ma allora che siano coerenti.E l'1-1 probabilmente è viziato dal fatto che sul primo tiro ha calciato lo stinco del difensoreNon avrei dato il rigore di Emre Can perché probabilmente la tocca prima col piede.Ma il 2-1 è veramente vergognoso e Higuain e Cuadrado, in un altro paese, probabilmente non avrebbero finito la partita.
Si ma come fai a non stopparla? È la stessa cosa di Napoli Atalanta Zupus, pure se dai fallo a loro (...) quando mai ripartono?Tra l'altro non era il secondo giallo? E Cuadrado ha fatto l'assist...
Vabbuo se devi fare l'alvino... Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Hahahhaha che vergognaVolevi pure il giallo per quel tocco? LOL
Ma come si vuol passare per seri se si parla del liscio di higuain come fallo? Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk