0 Utenti e 19 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Io penso una cosa, ossia che, paradossalmente, l'infortunio contemporaneo di Anguissa e Osimhen abbia favorito in maniera involontaria il Napoli e mi spiego. Se Anguissa non si fosse fatto male avremmo giocato con lui e Mertens che, invece, ha palesemente bisogno di un metronomo a centrocampo per giocare palla a terra e di fraseggio. Anguissa va benissimo con Osimhen ma forse con Mertens la quadra si trova con Lobotka. Ovviamente bisogna attendere conferme.
hai giocato contro una squadra che non tiene incontristi e non gioca a 5, aspetterei a parlare dopo la partita con la dea, speriamo che anguissa possa giocare, la Lazio poi aveva 1 giorno meno di riposo e giocando ogni 3 giorni pesa come un macigno, era un centrocampo solo offensivo quello della lazio, non credo che contro chi ti pressa e non ti fa giocare sto centrocampo possa funzionare
Ve la ricorderete questa nottata. E me la ricorderò pure io. La notte in cui il Napoli è rimasto solo, nella quale i suoi pseudotifosi auspicarono il suo fallimento e catastrofi. Ve la ricorderete quando il Napoli sarà lassù anche senza di voi. E sarà ancora più bello. Avanti Napoli.
Vabbuò come di consueto il carro a giugno si svuota sempre e si sta comodi. Ora per un pochino vi potreste trasferire sulle sponde del Tevere chi su una e chi sull'altra. Ora mi godo lo spazio come lo scorso anno. Ci rivediamo il prossimo anno.
Beh Cataldi cmq è un giocatore di quantità eh.
è un solo giocatore e manco 1 dei migliori, contro il 3 5 2 è un altro discorso, in serie a squadre come Verona atalanta Inter, Torino ecc hanno incontristi migliori e + di uno da schierare a centrocampo.Sta squadra soffre il 3 5 2 dei falegnami, quando è pressata e picchiata soffre terribilmente, paga la poca fisicità
Bisogna insistere nelle prossime con questo schieramento, che potrebbe rivelarsi la "variante sarri " alla squadra più fisica e che giocava più in profondità con anguissa e osihmen. Sperando che lobotka dia continuità tecnicamente (le prime partite che fece quest'anno prima di infortunarsi erano incoraggianti) e mertens fisicamente. Sembravamo giocare con un ibrido tra 3-3 e 2-3-1.Lobotka riceveva palla basso e centrale (alla jj), ruiz partiva un po più in alto e andava poi spesso ad affiancarlo, e zielinski partiva ancora più in alto centrale ma per poi abbassarsi spesso più decentrato.Mi è parso così. Quindi concordo con l'utente mtpgpp
Partita fenomenale ma calma e sangue freddo perchè la Lazio ha pressato molto male e lasciato tanti spazi ... comunque che non sia la pippa che molti competenti personaggetti del forum ci vogliono propinare l'avevamo capito da un bel po'
Questo ha fatto schifo quasi 3 anni per 2 partite appena decenti contro avversarie ridicole come il genoa e venezia di inizio campionato dove erano pure incompleti e per una buona giocata contro uno che è venuto napoli fregandosene della difesa e degli avversari, cercando di fare il suo e di non colpire sui punti deboli gli avversari, questo mo è diventato buono?
Non lo so se è diventato buono, di certo in passato non è stato messo nelle condizioni di mettersi in luce ... io non mi esalto per la singola prestazione, nè di un calciatore nè della squadra ...Vedremo le prossime partite il Napoli come si esprimerà sul piano del gioco, indipendentemente da quale sarà il risultato
Topic: 68 - Stanislav Lobotka (Letto 129290 volte)
