0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
E l'arbitro è venduto, e il var ha sbagliato, e Rizzoli ric e bucie.. Tutto okSta di fatto che usando argomenti fallaci come gli ab auctoritate non vai da nessuna parte..Se proprio vuoi perdere del tempo in modo costruttivo, studiatelo
No, stai sbagliando approccio. Io non sto mettendo in dubbio ormai la tua legittima possibilità di considerarlo inesistente.Non sto nemmeno dicendo che siano tutti cornuti quelli che dicono che non c'è, sebbene probabilmente siano una sparuta minoranza e, mia opinione, molto fantasiosaSto mettendo in dubbio il fatto che sia universalmente inesistente visto che, come discutemmo ai tempi, la proporzione della gente che pensa che esista, gente del settore e che ha le stesse competenze del VAR, è ben diversa dallo 0 %.Basta, altre aggiunte non servonoE fidati che ho cose ben più importanti e complicate a cui fortunatamente dare tempo ed energie nervose, non un rigore di ormai 4 mesi fa e nemmeno interpretazioni che lo renderebbero "inesistente"
Purtroppo per te, per mettere in dubbio l'inesistenza, devi confutare la linearità del tempo. Buona fortuna look
No, devo semplicemente che l'azione di Llorente, sicuramente precedente alla concretizzazione del placcaggio di Kjaer, sia ininfluente.Cosa che appunto, hanno stabilito come visione possibile, addirittura quasi auspicabile, in tanti.Basta.
E certo, Basta sostituire la la parola fallo con azione e il gioco è fattoOk. l'azione di llorente è precedente all'azione di kjaer.. E adesso? Look
E adesso lo sai, non ho voglia di trattarti come uno stupido Nome, non capisco dove vuoi andare a parare. Llorente può non essere considerato fallo, Kjaer te lo danno tutti come fallo, vedi Cesari e Marelli solo per citare due ex arbitriTi basta per non considerarlo 'inesistente" oggettivamente?
Forse non mi sono spiegato bene Con gli appelli all'autorità non vai da nessuna parte
Sarà una lotta sanguinosa contro il Milan per il quinto posto, allora.
Speriamo, vorrebbe dire che risucchiamo la Roma
Llorente può non essere considerato fallo, Kjaer te lo danno tutti come fallo, vedi Cesari e Marelli solo per citare due ex arbitriTi basta per non considerarlo fallo oggettivamente?
PER TE, lo dimentichi sempre. E non mi interessa.Oltretutto stai sbagliando anche a pensare che io faccia affidamento all'autorità ma dopo diventa lunga e credimi, non ne ho voglia ora. Anche perché so che sai leggere e interpretare un testo, quindi se non vuoi farlo hai voglia di farti due risate e questo non posso impedirtelo
La mia posizione è che quello è un rigore Inesistente.. E mi potrei sbagliare Ma tu prima Ti appelli all'autorità Poi fai giochini semantici per non parlare espressamente di fallo di llorente.. (L'azione.. Lol) e c'è poco da fare, sono argomenti fallaci I'm sorry
La mia posizione è che quello è un rigore Inesistente.. E mi potrei sbagliare
No, non hai capito quel che hai letto. Mi basta solo questo Li volevo arrivare, ora siamo a posto.Al prossimo rigore dubbio