0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Hahahhaha ma come non ho capitoQuello a cui bastava mettere in dubbio l'idea che fosse un rigore 'incontestabile', perché chi diceva il contrario era un troll in malafede, ero ioMo tu, vuliss fa a stessa cos cu mme.. Ok.. Ma per farlo devi usare argomenti validi, non fallaci.. E quelli utilizzati da te sono fallaci, non sei arrivato da nessuna parte.. ce sta poc a fa..
Eh kta, ce sta poc a fà
No, e di nuovo, stai fuori strada. Non voglio fare quel che tu avevi fatto quel giorno in primis perché io sono onesto intellettualmente e ho riconosciuto determinate cose mentre tu per mantenere il tuo personaggio sei impossibilitato a farlo, secondariamente perché fare quel che hai fatto tu per me è indice di qualcosa che non va a livello di salute mentale e sono abbastanza contento della mia, francamente mi hai spaventato quel giorno e non credo di indulgere in certi comportamenti a mia volta Non capisco manco perché devi prenderla come una gara, rilassati, non è inesistente e l'hanno detto autorità, mezzo mondo non autorevole, l'hai messo in dubbio persino tu personalmente, basta. Ma con calma e serenità Nome, stai troppo agitato e perdi di lucidità e anche di spigliatezza
KtaSmettila di dire bugie, è tutto ero su bianco! Hai provato a dire che quel rigore non è inesistente utilizzando appelli all'autorità e giochini semanticiSe hai argomenti migliori, usali. Se non ne hai, chiedi scusaE il mio stato mentale è Irrilevante, fuffologo! Look
Ci sta poco da fare se usa argomenti fallaciSe poi vuoi dimostrare che non lo sono, argomenta look
Appunto, è tutto nero su bianco e mi sono ripetuto e spiegato già troppo. Non volendo tu discostarti dal cliché del peggior sordo.... Saluti Ma con grande rammarico
.Da mesi esprimete opinioni personali come se fossero dati oggettivi e vi scornate senza motivo
Ua Puck proprio a me quello non lo puoi dire.Tre mesi fa fui l'unico a dire "Guardate che se c'è gente intelligente a dire che non è rigore, forse non è così oggettivo come pensavo"L'unica cosa che volevo dire io stasera, senza che Nomercy la buttasse come al solito in caciara, era proprio revocare l'oggettività della sua posizione
Fallace è la ricerca di una oggettività che non esiste Ai tempi ne abbiamo discusso, per me era fallo di Llorente perchè, per come la vedo io (fai conto l'abbia scritto 7 volte ), se metti un braccio o un gomito in faccia ad un avversario, è sempre falloMa 5 giorni fa il rigore di Hernandez su Cuadrado non l'hanno fischiato, quindi ci sono situazioni in cui non è fallo.Non postatemi regole o pareri vari perchè quest'anno, più del solito, non si capisce una mazza, la settimana scorsa ho visto arbitri toccare palle e far proseguire l'azione perchè "il possesso non era cambiato", con noi, anche a Cagliari, hanno sempre fermato il gioco.Da mesi esprimete opinioni personali come se fossero dati oggettivi e vi scornate senza motivo
Vabbè, era un voi tutto dedicato a mercy, di deferenza
Ci sta poco da fare se usa argomenti fallaciSe poi vuoi dimostrare che non lo sono, argomenta.. Senza cambiare discorso