9 - Victor Osimhen

[GIANPAOLO]

la stessa filosofia del modulo a farfalla
resta che se non sei in grado di portare più uomini in area avversaria non segni

Quello però dipende dal centrocampo, perché quel modo di attaccare con le punte che ruotano e fanno tanto movimento, dovrebbero essere il presupposto per l'inserimento dei centrocampisti. Zieliski lo saprebbe fare, ma in area non vede molto la porta, ha dimostrato di saperlo fare anche Elmas, ma anche lui poco lucido davanti alla porta. Chi lo fa poco e male è Ruiz, ma è il migliore nel cercare le imbucate (mentre è una sciagura in fase difensiva ).

Credo che al posto di Allan si sta cercando proprio un centrocampista box to box capace anche di difendere. Si parla di Veretout che lo potrebbe fare, ma non è il massimo... anche se sarebbe già meglio del nulla

[kta]

5 centrali con rahmani
e tutti con le skills giuste per rendere a 3
anzi quando hai gente che ama difendere sull'uomo e praticamente 0 giocatori che sanno difendere sulla posizione il passaggio a 3 è obbligato
poi non lamentiamoci che manolas-kk insieme fanno acqua ma entrambi hanno skills ben definite e non possono reinventarsi qualcosa di diverso verso i 30 anni
i terzini tolto hysaj sono prevalentemente offensivi quindi meglio giochino in un 352 che così si nascondono almeno i loro limiti difensivi
a me che questo fosse il modulo di mazzarri frega il giusto
ogni modulo ha un interpretazione diversa a seconda di chi allena e quindi pure li non capisco il senso del discorso a meno che non si pensa che un 352 di mazzarri sia identico al 352 di juric perché il modulo quello è
pure il discorso delle grandi squadra lascia il tempo che trova
city bayern real barca vincono perché hanno i migliori calciatori al mondo non per la difesa a 3 o 4
semmai si diceva che la difesa a 3 fosse anacronistica e non è vero
anzi se parliamo di qualità di calcio oggi tante squadre che esprimono un buon calcio lo fanno proprio partendo da un impostazione di difesa a 3 che sia classica o meno

e basta con insigne indispensabile che non si può proprio sentire
pure quest'anno tra le partite con insigne e senza insigne c'è un abisso
un nano limitato e limitante per il quale dobbiamo giocare con un modulo di merda

Insigne fino a prova contraria devi sostituirlo, e fino a prova contraria non ci è riuscito nessuno. Ad oggi è stato titolare CON TUTTI gli allenatori del Napoli, qualcosa vorrà pur dire. Evidentemente non è limitante come dite. O è semplicemente vittima di una tua capata.
5 centrali tra cui Luperto? Ne avevo contato 4 con Rahmani, e gli ho fatto un favore ....Manolas rotto una si una no? KK che ha il cartellino attaccato? Jamm Habà...
Terzini offensivi, ti posso dare ragione solo su Di Lorenzo. Ghoulam che è un morto che cammina, non puoi contarlo. Rui sa difendere ma a fare tutta la fascia ha sempre palesato limiti. Anche lì, tra difesa e fasce devi ricostruire tutto, chi te lo fa fare?
La qualità di calcio è una fesseria, basta, c'è solo l'Atalanta in A, le altre? Ti ripeto che in Europa si vince con ben altre caratteristiche, la difesa "Avevano i giocatori per quel modulo" a parte che è ridicola perché non contesta per nulla il fatto che, per giocare bene o efficacemente a calcio, AD OGGI ( conviene metterli a 4 dietro, maggiormente, a parte che filosoficamente sono tutte contrarie alla difesa a 3, visto che non ci hanno mai vinto nulla (e mi farei delle domande), ma più importante smonta tutta la tua idea perché non ci sono, per noi giocatori adatti a quel modulo, né attualmente in rosa, né sul mercato in quantità tale da rifare la squadra. Anche perché se mi metti Gosens, che da Bergamo se ne andrà mai per noi, la classifichi per quel che è: una tua semplice capata.
Ad oggi tranne Maksimovic e Di Lorenzo non ci guadagna nessuno dalla difesa a 3, ma tu vuoi proporla perché.... È una tua capata  Basta Habà 

[Habana]

Quello però dipende dal centrocampo, perché quel modo di attaccare con le punte che ruotano e fanno tanto movimento, dovrebbero essere il presupposto per l'inserimento dei centrocampisti. Zieliski lo saprebbe fare, ma in area non vede molto la porta, ha dimostrato di saperlo fare anche Elmas, ma anche lui poco lucido davanti alla porta. Chi lo fa poco e male è Ruiz, ma è il migliore nel cercare le imbucate (mentre è una sciagura in fase difensiva ).

Credo che al posto di Allan si sta cercando proprio un centrocampista box to box capace anche di difendere. Si parla di Veretout che lo potrebbe fare, ma non è il massimo... anche se sarebbe già meglio del nulla

eh appunto
se già non hai cc che attaccano l'area poi metti anche gli attaccanti che non lo fanno e il risultato è quello che è
qui almeno 2-3 uomini dobbiamo portarli
e pure per questo propenderei per un cambio assetto

[kta]

Cioè Haba, domanda (seria e non provocatoria): se dovessi proporre un cambio modulo senza difesa a 3 non proporresti nulla?

[Habana]

Insigne fino a prova contraria devi sostituirlo, e fino a prova contraria non ci è riuscito nessuno. Ad oggi è stato titolare CON TUTTI gli allenatori del Napoli, qualcosa vorrà pur dire. Evidentemente non è limitante come dite. O è semplicemente vittima di una tua capata.
5 centrali tra cui Luperto? Ne avevo contato 4 con Rahmani, e gli ho fatto un favore ....Manolas rotto una si una no? KK che ha il cartellino attaccato? Jamm Habà...
Terzini offensivi, ti posso dare ragione solo su Di Lorenzo. Ghoulam che è un morto che cammina, non puoi contarlo. Rui sa difendere ma a fare tutta la fascia ha sempre palesato limiti. Anche lì, tra difesa e fasce devi ricostruire tutto, chi te lo fa fare?
La qualità di calcio è una fesseria, basta, c'è solo l'Atalanta in A, le altre? Ti ripeto che in Europa si vince con ben altre caratteristiche, la difesa "Avevano i giocatori per quel modulo" a parte che è ridicola perché non contesta per nulla il fatto che, per giocare bene o efficacemente a calcio, AD OGGI ( conviene metterli a 4 dietro, maggiormente, a parte che filosoficamente sono tutte contrarie alla difesa a 3, visto che non ci hanno mai vinto nulla (e mi farei delle domande), ma più importante smonta tutta la tua idea perché non ci sono, per noi giocatori adatti a quel modulo, né attualmente in rosa, né sul mercato in quantità tale da rifare la squadra. Anche perché se mi metti Gosens, che da Bergamo se ne andrà mai per noi, la classifichi per quel che è: una tua semplice capata.
Ad oggi tranne Maksimovic e Di Lorenzo non ci guadagna nessuno dalla difesa a 3, ma tu vuoi proporla perché.... È una tua capata  Basta Habà 

non ci ho capito un tubo di quello che hai scritto
il discorso di insigne mi pare lo stesso che si faceva per montolivo qualche anno fa
"tutti lo criticano ma intanto è sempre titolare sia nel club che nella nazionale"
e infatti s'è visto il valore di montolivo che mo non so nemmeno se ha capito che il calcio non era arte sua ed ha smesso definitivamente ma tant'è
questioni numeriche hai un mercato da fare punto
se prendi un dc in più e ti levi un esterno d'attacco non finisce il mondo

[Habana]

altra cosa "non abbiamo giocatori adatti a fare quel modulo in rosa..."
penso che tutti i giocatori che hanno dato a gasperini a bergamo in questi anni prima di giocare con l'atalanta nemmeno sapessero come fosse fatta la difesa a 3

[kta]

non ci ho capito un tubo di quello che hai scritto
il discorso di insigne mi pare lo stesso che si faceva per montolivo qualche anno fa
"tutti lo criticano ma intanto è sempre titolare sia nel club che nella nazionale"
e infatti s'è visto il valore di montolivo che mo non so nemmeno se ha capito che il calcio non era arte sua ed ha smesso definitivamente ma tant'è
questioni numeriche hai un mercato da fare punto
se prendi un dc in più e ti levi un esterno d'attacco non finisce il mondo

Ci credo, se non può contestare...
Il discorso di Insigne vale da 8 anni ormai. E basta vedere le partite per vedere quanti ne mette davanti alla porta.
Il discorso numerico, come ti ho scritto, è una tua utopia. Devi prenderne ALMENO 2 di DC. E rimane che non hai esterni adatti tranne DiLo e che tranne Maksimovic e Rahmani lì dietro non ci guadagna nessuno. Quindi o non vendi KK e resti a 4, o lo vendi e ne devi comprare addirittura tre di centrali.
In Europa sai benissimo che stai facendo un discorso idiota, rileggi  cioè "I giocatori adatti a 4"... Non solo evidentemente, visto che non hanno mai vinto nulla a 3, hanno certe filosofie, non sprecano un uomo dietro (perché mi puoi parlare di filosofie quanto vuoi, sprechi un uomo dietro così), si vince a 4 e I FATTI lo dimostrano.
E poi come dicevo, se i giocatori migliori sono tutti a 4, un motivo c'è. E c'è anche una certa difficoltà oggettiva, collegata, a trovare giocatori congeniali ad un modulo a 3.
Al momento ti mancano difensori centrali a profusione e almeno due terzini più bravi e congeniali di quelli che abbiamo.

[goli87]

Cmq per il suo approccio ed adattamento sarà fondamentale il preparatore atletico.
Qst non gioca da marzo e non so con che intensità si sia allenato tutto qst periodo.
È un caso moltp delicato da trattare speriamo bene

[kta]

altra cosa "non abbiamo giocatori adatti a fare quel modulo in rosa..."
penso che tutti i giocatori che hanno dato a gasperini a bergamo in questi anni prima di giocare con l'atalanta nemmeno sapessero come fosse fatta la difesa a 3

Erano 4 sciem che si potevano adattare ad ogni cosa, più Masiello che era il loro capitano e leader difensivo dei primi tempi, e infatti ci ha giocato spesso anche prima.

[Habana]

i fatti dimostrano che il napoli a 4 non ha vinto un cazzo ne tantomeno c'è l'ambizione di farlo quindi che in europa si vince giocando a 3 o giocando a 4 lo metti in mezzo tanto per
poi vabbe restate ancorati a questa idea che ci sono difensori da dif a 3 difensori da dif a 4 che manco più a fm si porta oramai buonanotte

[Habana]

Erano 4 sciem che si potevano adattare ad ogni cosa, più Masiello che era il loro capitano e leader difensivo dei primi tempi, e infatti ci ha giocato spesso anche prima.

embè quelli so 4 sciem che si adattano noi invece abbiamo i fuoriclasse che o fanno quello che dicono loro oppure non giocano

[kta]

i fatti dimostrano che il napoli a 4 non ha vinto un cazzo ne tantomeno c'è l'ambizione di farlo quindi che in europa si vince giocando a 3 o giocando a 4 lo metti in mezzo tanto per
poi vabbe restate ancorati a questa idea che ci sono difensori da dif a 3 difensori da dif a 4 che manco più a fm si porta oramai buonanotte

I fatti dimostrano che avremmo vinto uno scudetto sul campo in un mondo giusto, e due coppe Italia e una Supercoppa in 7 anni nel mondo reale. Sempre a 4 
Ma Haba, stai dicendo tu la cosa per cambiare, sei tu che devi scostarti dalla posizione di "millantatore" (non lo sei ovviamente, lo sai quanto ti rispetto, ma proprio per quello mi delude quella che ad oggi è una capata da scienziato). Hai portato mezzo motivo a favore della difesa a 3? No 
O li porti o è una capata, punto, non hai mai risposto nel merito...
L'unica cosa su cui sono davvero d'accordo è che qui non c'è l'ambizione di vincere. D'accordo. Però si vince a 4 in Europa e pure a Napoli, tra l'altro.
Pure sta storia del difensore a 3 e a 4, l'hai detta prima tu con le skills giuste per rendere a 3, che può essere vero ma neanche troppo (sai per me chi ci guadagna, l'ho scritto)  però l'hai portata tu.
Ma ti chiedo, di nuovo
A) ti lamenti del fatto che non portiamo gente in area. È un problema di interpretazione, non di modulo. Perché vuoi cambiare a 3? Dove, tra l'altro, c'è il pesante rischio di retrocedere un uomo in più dietro?
B) SE non volessi cambiare a 3, avresti altre proposte? Non ci credo che ti viene in mente solo il 3-5-2

[kta]

embè quelli so 4 sciem che si adattano noi invece abbiamo i fuoriclasse che o fanno quello che dicono loro oppure non giocano

Intanto avevano anche un "maestro" in campo, e poi erano molto meno formati e navigati dei nostri, non credi?

[augustodi]

Ma questa cosa di Osimhen a destra chi l’ha tirata fuori.

[Habana]

I fatti dimostrano che avremmo vinto uno scudetto sul campo in un mondo giusto, e due coppe Italia e una Supercoppa in 7 anni nel mondo reale. Sempre a 4 
Ma Haba, stai dicendo tu la cosa per cambiare, sei tu che devi scostarti dalla posizione di "scemo del villaggio" (non lo sei ovviamente, lo sai quanto ti rispetto, ma proprio per quello mi delude quella che ad oggi è una capata da scienziato). Hai portato mezzo motivo a favore della difesa a 3? No 
O li porti o è una capata, punto, non hai mai risposto nel merito...
L'unica cosa su cui sono davvero d'accordo è che qui non c'è l'ambizione di vincere. D'accordo. Però si vince a 4 in Europa e pure a Napoli, tra l'altro.
Pure sta storia del difensore a 3 e a 4, l'hai detta prima tu con le skills giuste per rendere a 3, che può essere vero ma neanche troppo (sai per me chi ci guadagna, l'ho scritto)  però l'hai portata tu.
Ma ti chiedo, di nuovo
A) ti lamenti del fatto che non portiamo gente in area. È un problema di interpretazione, non di modulo. Perché vuoi cambiare a 3? Dove, tra l'altro, c'è il pesante rischio di retrocedere un uomo in più dietro?
B) SE non volessi cambiare a 3, avresti altre proposte? Non ci credo che ti viene in mente solo il 3-5-2

veramente voglio cambiare e passare a 3 proprio per portare più uomini in area avversaria
hai 2 esterni alti più 2/3 attaccanti e almeno 1/2 cc di supporto
fisso porti 4 uomini in area guarda l'atalanta ma anche il verona
verona che tra l'altro gioca proprio senza attacco
il vero differenziale delle difese a 3 sta nella posizione degli esterni
più questi stanno bassi più il modulo ha un interpretazione difensivista
più sono alti più sei offensivo
un 352 che può diventare anche 334 è un modulo molto più offensivo di un 433
non solo nel 433 l'inserimento da lontano arriva soprattutto dai cc mentre in un 352 dagli esterni
visto che non hai mezzali d'inserimento cambia modulo e porta gli esterni in area
è più facile poi perdere pippe alla hysaj/m.rui e sostituirli con atipici alla theo bocciati da top club perché incapaci di difendere a 4 ma che hanno gamba e sopratutto presenza fisica per attaccare l'area piuttosto che ricostruire un cc da 0 cosa che dovresti fare al momento se vuoi continuare a fare 433 (perché ok l'attacco rifatto da 0 e osimhen ma senza almeno 1 cc che attacca l'area resti comunque monodimensionale)