Referendum costituzionale sulla riduzione del numero dei parlamentari

[Addavenibaffone]

Io, se faccio in tempo a tornare, voterò sicuramente NO.
Non è una questione di merito visto che per me una riduzione dei parlamentari potrebbe anche starci.
Per quanto mi riguarda è una questione di metodo.
In pieno 5S stile si propongono soluzioni semplici a problemi complessi. Secondo loro per ridurre i costi della politica bisogna ridurre i parlamentari e vai col tango. Poi a vai a vedere e si risparmierebbero cifre irrisorie per il bilancio statale.
Una riforma del genere andava accompagnata da una cambiamento della legge elettorale, da una modifica dei regolamenti parlamentari e via dicendo.
Ci sono degli equilibri istituzionali che verrebbero sconvolti. Ad esempio le elezione del PdR in cui avrebbero molto più peso i delegati regionali visto che il loro numero rimarrebbe invariato. Con l attuale legge elettorale poi, in alcune regione non basterebbe prendere il 10% per avere un senatore. Della composizione delle commissioni parlamentari non si sa nulla, i rappresentanti degli italiani all estero praticamente scomparirebbero.
Poi altro che anti casta, con meno seggi a disposizione verrebbero eletti molti meno indipendenti e più persone appartenenti a correnti e i mamma santissima dei vari partiti.
Insomma la solita riforma a cazzo di cane basata sulla propaganda su Facebook Made in 5S. Non risolve nulla (solo per recuperare i costi di questo referendum ci vogliono tre anni di “risparmi” della riforma), fa spendere soldi a cavolo e si basa su un populismo illogico è infondato.

Infine, consentitemelo, ma sentire Di Maio, tornato da una frugale vacanza in catamarano dire che lui è contro la casta mi ha dato la spinta decisiva.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Concordo con te, stranamente, al 90% periodico
Ma e' tanto l'odio per sta gente che votero' tafazzianamente si
Come il marito che per far dispetto alla moglie si taglia il pesce

[Habana]

me ne passa abbondantemente per il cazzo
però ho visto chi ha votato no e con quali motivazioni e allora nel sondaggio dico si
ma tanto non vado a votare normalmente figurarsi per un referendum del genere e col covid che si aggira tra di noi

[Tyrion]

però ho visto chi ha votato no e con quali motivazioni e allora nel sondaggio dico si

la prendo ufficialmente come un'offesa personale 

[CEMTURIO983]

Concordo con te, stranamente, al 90% periodico
Ma e' tanto l'odio per sta gente che votero' tafazzianamente si
Come il marito che per far dispetto alla moglie si taglia il pesce

Io se dovessi votare a simpatia penso confermerei il NO. Vedere Di Maio esultare mi provoca orticaria.

P.s.
Perché "stranamente"? Cosi tante cazzate sparo? 

[DanceOfDeath]

me ne passa abbondantemente per il cazzo
però ho visto chi ha votato no e con quali motivazioni e allora nel sondaggio dico si
ma tanto non vado a votare normalmente figurarsi per un referendum del genere e col covid che si aggira tra di noi

Io non voto dal 2011 ma a questo avoglia se ci vado, e onostamente questa paura per il covid andando a votare non lo capisco

[la vile strada maestra]

Le motivazioni del sì sono assolutamente ridicole e demagogiche, ma le ragioni del no sono vacue e futili. Insomma, la posizione del sì la trovo imbarazzante, ma d'altro lato quelli del no non mi hanno convinto delle loro ragioni. In sintesi: 1) evitare di esautorare ulteriormente il potere legislativo a discapito dell'esecutivo rendendo i parlamentari ancora più legati a chi li elegge negli organi di partito, la motivazione è debole perché sono eventi in atto da anni e non vedo come il no possa evitare la loro continuazione; per chiudere il cerchio sarebbe necessaria una seria riforma sull'organizzazione dei partiti o una decisa svolta in senso maggioritario con collegi uninominali; 2) saremmo il secondo paese europeo per rapporto parlamentari/popolazione, so what? Qual è il problema? 3) il sì pone tra gli obiettivi il risparmio dei costi della politica, che in realtà sarà scarso e di poco conto, e allora? 4) il no riduce la rappresentanza delle regioni e delle località minori, be' in realtà è solo parzialmente vero, anzi la percentuale di rappresentanza di regioni con pochi deputati tenderà a crescere; ci sono dei casi limite con province che rischiano di non eleggere nessun rappresentante, ma stiamo discutendo come se non avessimo un sistema elettivo proporzionale; 5) non è vero che riducendo il numero dei parlamentari aumenta l'efficienza, ok ma non è vero manco il contrario; 6) la cattiva politica ha altre cause, va bene e allora? Parlami del perché dovrei votare no.

[Habana]

la prendo ufficialmente come un'offesa personale 

scusa tyrion dovevo specificare tranne te

[Luciano4ever]

io dipende da cosa vota nomercy, se vota si, voto no e viceversa

[NikGerace]

La banalità degli argomenti con i quali cercano inutilmente di spiegare il perchè si dovrebbe votare NO mi imbarazza quasi quanto la decisione di togliere i negretti Bulgari dagli scaffali dei supermercati ...

[Nick Fury]

La banalità degli argomenti con i quali cercano inutilmente di spiegare il perchè si dovrebbe votare NO mi imbarazza quasi quanto la decisione di togliere i negretti Bulgari dagli scaffali dei supermercati ...

Infatti è il motivo per il quale voterò SI. Li vedo male quelli che piangono spiegando le ragioni del NO. Quindi bisogna fare il contrario.

[IoAmo]

NO perché populismo e populisti di questo cazzo dovete morire.

[Puck]

Io sono per il no, mi sembra un provvedimento inefficace e non si premiano mai le "cose tanto per", ma anche a leggere le motivazioni qui è evidente che la si sta buttando sul prettamente politico, sulla valutazione del governo attuale, una vittoria del no porterebbe ad una crisi ed io una seconda ondata Covid con Salvini e Meloni al comando non la voglio affrontare, per il bene dell'Italia e dell'umanità voterò si

[Nick Fury]

NO perché populismo e populisti di questo cazzo dovete morire.

Rofl  ma dove sta il populismo nel mandare a casa un po di ricottari. Tieni parenti la dentro?

[NikGerace]

Rofl  ma dove sta il populismo nel mandare a casa un po di ricottari. Tieni parenti la dentro?

Adesso è più chiaro il senso del mio post precedente 

[Nick Fury]

Adesso è più chiaro il senso del mio post precedente 

  Ma perché, quelli del "è uno schiaffo alla demmograziaaa, non toccate i nostri rappresentanti in parlamendoo", che gli vuoi dire? Scuppulun aret a capa ra matin a ser.  Ma a chi rappresentano? Chi, cosa? A me?