Champions League

[Impostore]

A Londra non è stato un fastidio...

E grazie aveva la squadra che l'anno successivo vinse la Champions

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[kta]

E grazie aveva la squadra che l'anno successivo vinse la Champions

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

Dillo che lo fai apposta a sbagliare per richiamare la mia attenzione 
La vinse due anni dopo l'addio di Sarri, con Tuchel che sfruttò parecchie delle innovazioni portate da Sarri, tipo Kanté più offensivo, Jorginho, la rinascita di Azpilicueta... Il lavoro se lo era fatto da solo, il problema è che Sarri fece l'errore gravissimo di andare a Torino, ma le basi le aveva messe lui partendo dal quinto posto di Conte.
E, aggiungo, non la vinse nemmeno da strafavorito, le quote dell'epoca davano noi davanti in alcuni siti (!) e c'era Mister Europa League (Emery) con un Arsenal che in Premier gli arrivò dietro solo di due punti, e pure l'Europa League Team (il Siviglia).
https://www.infobetting.com/blog/ottavi-europa-league-2018-19-sorteggio-e-quote/
Insomma, sì, aveva la rosa per giocarsela e lo dimostrò, come disse Chughino, ma non era una roba da affermazione sicura, come (anche lì, secondo me, correttamente) fa capire chi hai quotato.

[digital]

Dillo che lo fai apposta a sbagliare per richiamare la mia attenzione 
La vinse due anni dopo l'addio di Sarri, con Tuchel che sfruttò parecchie delle innovazioni portate da Sarri, tipo Kanté più offensivo, Jorginho, la rinascita di Azpilicueta... Il lavoro se lo era fatto da solo, il problema è che Sarri fece l'errore gravissimo di andare a Torino, ma le basi le aveva messe lui partendo dal quinto posto di Conte.
E, aggiungo, non la vinse nemmeno da strafavorito, le quote dell'epoca davano noi davanti in alcuni siti (!) e c'era Mister Europa League (Emery) con un Arsenal che in Premier gli arrivò dietro solo di due punti, e pure l'Europa League Team (il Siviglia).
https://www.infobetting.com/blog/ottavi-europa-league-2018-19-sorteggio-e-quote/
Insomma, sì, aveva la rosa per giocarsela e lo dimostrò, come disse Chughino, ma non era una roba da affermazione sicura, come (anche lì, secondo me, correttamente) fa capire chi hai quotato.

ebbe pure molto culo nei sorteggi. di fatto unica squadra di livello la becca in finale, gli avversari presi prima della finale erano da conference + che da europa league

[kta]

ebbe pure molto culo nei sorteggi. di fatto unica squadra di livello la becca in finale, gli avversari presi prima della finale erano da conference + che da europa league

Sni. L'Eintracht fece fuori l'Inter, lo Slavia il Siviglia. In realtà furono brave le piccole a fare fuori le big. E quando toccò alla vera big la distrusse. Uguale a quello che facemmo noi quell'anno, no? 

[CEMTURIO983]

Sarri ha spesso sbagliato la comunicazione ma non credo che schifo le competizioni europee.
Il suo problema è che non sa fare turnover e quindi per forza di cose si trova a privilegiare una competizione rispetto ad un altra.
A Napoli fu cagasotto sinceramente, si poteva provare ad andare in fondo anche con 13/14 giocatori. Altri lo hanno fatto con fortune alterne. Noi decidemmo di non provarci nemmeno.

A Napoli il problema è societario in primis.
Da lì poi viene condizionato tutto, dalla stampa allo staff perché sinceramente alla fine tutto lavoriamo per obiettivi e se a me l azienda dice di raggiungerne io qu quello mi concentro.
La narrazione societaria purtroppo condiziona anche l ambiente. Io sinceramente da tifoso vorrei vincere tutte le partite, questa cosa del “speriamo di uscire” proprio non mi entra in testa.

Riassunto: la società SSC Napoli è una società mediocre e con zero ambizioni e mentalità vincente (non solo sportivamente parlando).
La piazza (intesa come tifo, stampa, ecc) si lascia trascinare in questa mediocrità invece di spronare la società a puntare più in alto.

[Impostore]

Dillo che lo fai apposta a sbagliare per richiamare la mia attenzione 

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[Impostore]

ebbe pure molto culo nei sorteggi. di fatto unica squadra di livello la becca in finale, gli avversari presi prima della finale erano da conference + che da europa league

Non diciamo certe verità

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[chughino]

E grazie aveva la squadra che l'anno successivo vinse la Champions

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

Per il dovere di cronaca l' hanno vinta due anni dopo, fascister aveva ancora Hazard, Higuain e Pedro... :

[Impostore]

Per il dovere di cronaca l' hanno vinta due anni dopo, fascister aveva ancora Hazard, Higuain e Pedro... :

Dettagli

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[Habana]

ma è vera sta storia che il borussia guadagnerebbe più soldi perdendo la finale di champions?

ne incasserebbe quasi 40 mln tra cui i bonus della cessione di bellingham allo stesso real rispetto ai 20 mln che prenderebbe dalla uefa in caso di vittoria?

se ci fosse il pappone in una situazione del genere

[thedoc62]

ma è vera sta storia che il borussia guadagnerebbe più soldi perdendo la finale di champions?

ne incasserebbe quasi 40 mln tra cui i bonus della cessione di bellingham allo stesso real rispetto ai 20 mln che prenderebbe dalla uefa in caso di vittoria?

se ci fosse il pappone in una situazione del genere

ma veda, come imprenditore illuminato non posso essere insensibile all'attivo di bilancio..........e nemmanco a quello DE BILANCINO
SOSSORDI MICA CAZZI

[Usfaticat]

ma è vera sta storia che il borussia guadagnerebbe più soldi perdendo la finale di champions?

ne incasserebbe quasi 40 mln tra cui i bonus della cessione di bellingham allo stesso real rispetto ai 20 mln che prenderebbe dalla uefa in caso di vittoria?

se ci fosse il pappone in una situazione del genere

De Laurentiis sarebbe capace di schierare tutte le riserve pur di perderla 

['o Banc 'e Napule]

Tanto il Borussia non ha mezza speranza contro il Real ed il mazzo scassato di Ancelotti