0 Utenti e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Lo faceva Stream, era un casino.
Esatto.Perché era un casino?Ho i ricordi un po offuscati.
Intanto ai tempi c'era anche Telepiù, quindi vedevi tutte le partite del Napoli in casa ma in trasferta solo quelle su campi Stream (erano 7 su 18).Poi Cem, la Lega deve vendere un pacchetto, i "nuovi" devono appassionarsi al prodotto, non alla singola squadra, altrimenti non ne ricavi nulla, senza fantacalcio e scommesse la A sarebbe già morta da decenni
ok quello delle partite in casa e in trasferta me lo ricordo. Alla fine ti dovevi fare entrambi gli abbonamenti in effetti.Sul resto hai ragione, credo che il ragionamento della Lega sia quello pero se vedi che non funziona qualche cambio potresti provare a farlo.
Neanche si avvicina, per quantità e qualità.Ora paghi solo calcio, Sky era molto di più.Il problema è sempre lo stesso, i tifosi vogliono campioni, squadroni ma senza spendere un euro di tasca propria. E chi dovrebbre cacciare i soldi per reggere tutto il carrozzone, De Laurentiis?
tutto mandato a puttane perchè a TIM bruciava che quelli facessero accordi con Fastweb.
comunque anche lato cinema/serie tv il modello sky è mezzo morto con le varie piattaforme di streaming
se sei vecchio abbonato non dovrebbe cambiare.Io sto bene in svizzera ma hanno completamente cannato politica prezzi.peò bisogna dire una cosa quando costava poco (19 euro smezzabili) si è comunque abbonata poca gente... Da un lato il calcio ha perso attrattiva dall'altro ormai è praticamente tutto gratuito o quasi via streaming pezotto online a qualità decenti.Oramai hanno un pacchetto paragonabile al vecchio sky (manca champions che per metà però non è sky e motori) ma a prezzi altissimi (anche sky era spezzabile se uno usava il satellite e l'altro skygo per dire)se vogliono sconfiggere la pirateria l'unica da tentare è prezzi bassissimi (roba da 5 euro al mese per dire) ma solo serie A ma comunque non arriverebbero alla quadra, i diritti sono troppo cari. nei sogni più bagnati puoi fare una decina di mln di abbonati (i tifosi in italia sono 24 mln, mediamente 2 a famiglia quindi ad abbonarsi tutti 10 mln li fai) a 10 euro a testa al mese (per 10 mesi di campionato) fai il mld ma quando dazn costava +- questo ha fatto numeri molto più bassi....il calcio vuole semplicemente troppi soldi per quello che vale
Mi tocca tornare a quanto dissi qualche anno fa. Bisogna tagliare i costi, sia del calcio in generale, che delle pay TV. Meno partite, meno programmi, meno costi di gestione per le società, bisogna fare più di un passo indietro altrimenti salta tutto
Sono d'accordo con Puck e lo dico da tempo. Sta robaccia che hanno voluto introdurre affidando i diritti del calcio ad una piattaforma straining, è proprio il male. Sono contenti solo i De Frauolentiis e i Lotirchio, ai quali non frega un cazzo dell utente finale, basta che loro incassano ed arraffano il più possibile.
Non salta niente! Il calcio purtroppo porta soldi importanti. E quindi se ci vuole si cambiano le leggi! Vedi la farsa Salvacalcio.
Questa è la verità assoluta.Lo dico da anni per Sky, se non si decidono a spacchettare le offerte e permettere ad ognuno di acquistare quello che vuole vedere prima o poi chiuderanno bottega ed il sistema salterà.Non puoi costringermi a pagare il basket di cui non me ne frega una mazza e men che meno la Lega Pro.Io speravo che DAZN avesse capito che abbassare i prezzi era la soluzione migliore, ma mi accorgo che non è stato così. E' vero che non c'è stata la corsa all'abbonamento, ma fai passare qualche annetto. Tieni i prezzi bassi per qualche tempo e poi se ne discute.Detto ciò, io vengo dai tempi in cui il calcio era gratuito e tutti ne erano appassionati. Se le pay TV fossero esistite negli anni 70/80, secondo me avremo avuto lo stesso distacco proprio perchè, come hai giustamente detto, il calcio non vale quello che chiede.Mi tocca tornare a quanto dissi qualche anno fa. Bisogna tagliare i costi, sia del calcio in generale, che delle pay TV. Meno partite, meno programmi, meno costi di gestione per le società, bisogna fare più di un passo indietro altrimenti salta tutto
io non parlavo solo di quello che vogliono le tv da noi tifosi ma anche ciò che vogliono le società dalle tvin italia i diritti sono un 1mld solo per la serie A, tra coppe varie e campionati esteri più i costi "vivi" di produzione facciamo un altro mld circa per semplificare i contidiciamo 10 mesi di abbonamento modello dazn sono 200 mln mensili e che il "guadagno" dovrebbe essere la pubblicità coprendo i costi con gli abbonamenti.a 20 euro a famiglia al mese fanno 10 mln di abbonamenti su 24 mln di tifosi (ovviamente non ogni tifoso si abbona, molti guardano assieme in famiglia), ecco credo che non si sia mai superata la metà di quella cifra di abbonati.I diritti sono troppo cari e lo sono perchè sono troppo cari i giocatori,pocuratori ecc.Il calcio è un mondo chiuso non è che se ci fosse un tetto ingaggio a massimo 10 mln i ronaldo della situazione si darebbero ad altro...E' il calcio stesso che non si vuole regolamentare ed è destinato a creare buchi sempre più enormi.I diritti tv stanno facendo fallire più di una realtà da noi (stream,telepiù , premium ) e altrove (es mediapro in francia).E parliamo già di anni dove piratare era molto più difficile (e costoso) che cercarsi un sito di streaming online...