Non trovo il topic adatto, ne apro uno per sfogarmi

[Napolinelcuore96]

vabè i grandi colossi della moda e del cinema cavalcano l'onda dei diritti civili e dell'inclusione perchè non gli costa niente e possono espandere la clientela vendendo borse e gonne agli uomini e film di merda a un pubblico che prima non li avrebbe guardati. Poi la cosa più importante è che così possono continuare tranquillamente a sfruttare pakistani e lavoratori del terzo mondo e distruggere il tessuto sociale in america senza che nessuno a sinistra gli cachi il cazzo, a destra non glielo hanno mai rotto. Gucci paga i pakistani 0.12 centesimi di euro all'ora per cucire borse che poi vende a 2000 euro? Embè chissenefotte hanno messo un ricchione nero ebreo vestito da donna in copertina, viva l'inclusione  viva il gender fluid

Ma non è sempre così, ad esempio io sono contentissimo quando danno spazio ad “ un ricchione nero ebreo vestito da donna” in copertina, ma in egual modo penso sempre a quei poveri lavoratori e in ogni dibattito cerco di tirare questa categoria in ballo, perché la gente non deve dimenticare queste situazioni disumane.
Ci posso fare ben poco e quel poco cerco di farlo sempre, evitando categoricamente alcuni marchi incriminati.
Cioè l’essere contento per aver oltrepassato quel limite nella quale ognuno diverso dal genere etero, razza bianca ecc. deve essere escluso a priori, non implica che io non pensi ai pakistani a 0.12 centesimi all’ora.
Poi sono d’accordo con te sul fatto che la maggioranza delle persone elogino Gucci per la pubblicità con il “ricchione nero ebreo vestito da donna” dimenticandosi completamente delle condizioni dei lavoratori della Gucci, però non è sempre così, ci sono molte persone che pensano ad entrambe le cose, cioè non siamo tutti stupidi

[Puck]

vabè i grandi colossi della moda e del cinema cavalcano l'onda dei diritti civili e dell'inclusione perchè non gli costa niente e possono espandere la clientela vendendo borse e gonne agli uomini e film di merda a un pubblico che prima non li avrebbe guardati. Poi la cosa più importante è che così possono continuare tranquillamente a sfruttare pakistani e lavoratori del terzo mondo e distruggere il tessuto sociale in america senza che nessuno a sinistra gli cachi il cazzo, a destra non glielo hanno mai rotto. Gucci paga i pakistani 0.12 centesimi di euro all'ora per cucire borse che poi vende a 2000 euro? Embè chissenefotte hanno messo un ricchione nero ebreo vestito da donna in copertina, viva l'inclusione  viva il gender fluid

Io capisco il punto ed è sacrosanto, ma vedere gente seriamente infastidita (e certo non per motivazioni come questa) dal fatto che la sirenetta, un hobbit, un eroe marvel o altro, siano neri o asiatici... veramente non me ne faccio capace 

[il famoso signor Kvara]

Ma perché, c'è ancora gente che si indigna per queste cose? Ormai il politically correct è imperante in tutte le grandi produzioni cinematografiche e di animazione, persino negli spot televisivi ormai è considerato ordinario avere per protagoniste delle coppie gay (cosa impensabile fino a qualche anno fa). Non capisco in che modo una sirenetta nera possa suscitare tutte ste polemiche

Allora perché non fanno una pochaontas bionda con gli occhi azzurri?
Non c'entra nulla il discorso razziale.. però in nome del politically correct hanno snaturato un personaggio Disney iconico

[Puck]

Allora perché non fanno una pochaontas bionda con gli occhi azzurri?

In parte perchè quella è una storia vera, ma principalmente perchè al grande pubblico a cui è diretto interessa sapere che anche le razze inferiori hanno sentimenti umani e, pur se non con totale certezze, delle bionde occhi azzurri lo sappiamo 

[il famoso signor Kvara]

Sangiuliano, 'usare parole straniere è snobismo radical chic'

""La consacrazione della lingua nazionale è in molte Costituzioni, di gran parte dei Paesi non solo europei, come ha opportunamente ricordato Federico Guiglia.
Quindi si tratta di essere coerenti con altre grandi nazioni europee e occidentali, e già il presidente Meloni presentò una proposta in tal senso.
AbbonatiAccedi

Sangiuliano, 'usare parole straniere è snobismo radical chic'

'Consacrazione della lingua nazionale è in molte Costituzioni'

 "La consacrazione della lingua nazionale è in molte Costituzioni, di gran parte dei Paesi non solo europei, come ha opportunamente ricordato Federico Guiglia.


    Quindi si tratta di essere coerenti con altre grandi nazioni europee e occidentali, e già il presidente Meloni presentò una proposta in tal senso.

Poi, naturalmente, la riforma va armonizzata con il quadro di riforme a cui sta lavorando il ministro Casellati". Lo afferma il ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, in un'intervista a Il Messaggero nella quale commenta l'idea lanciata dal quotidiano, che è diventata anche oggetto di una proposta di legge, di inserire l'Italiano nella Costituzione.
    "La lingua è l'anima della nostra nazione, il tratto distintivo della sua identità - afferma Sangiuliano -. Il secolo scorso insigni studiosi del calibro di Croce, Gentile, Volpe hanno a lungo argomentato sulla circostanza che l'Italia sia nata molto prima della sua consacrazione statutaria e unitaria.
    L'Italia nasce attorno a quella che fu definita la lingua di Dante". "In Italia - sottolinea ancora il ministro - non esiste un'autorità pubblica con poteri giuridici come sono ad esempio l'Académie française e il Conseil International, per la Francia, o la Real Academia Espanõla per la Spagna. Abbiamo, è vero un'istituzione prestigiosissima come l'Accademia della Crusca, fondata nel 1583, autorevole ma priva di strumenti giuridici".
    "Credo che un certo abuso dei termini anglofoni - prosegue Sangiuliano - appartenga a un certo snobismo, molto radical chic, che spesso nasce dalla scarsa consapevolezza del valore globale della cultura italiana. E anche della sua lingua, che invece è ricca di vocaboli e di sfumature diverse". "Valorizzare e promuovere la nostra lingua non significa ignorare il mondo che ci circonda - argomenta il ministro -. Non significa, cioè, in alcun modo che in un mondo globalizzato non si debbano studiare e apprendere bene altre lingue, a cominciare da quella inglese, come diceva Tullio De Mauro il multilinguismo ci aiuta a gestire la complessità del presente. Qui non si tratta di promuovere una battaglia di retroguardia ma solo se sei ben saldo nelle tue radici puoi meglio aprirti al mondo".

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2022/12/29/sangiuliano-usare-parole-straniere-e-snobismo-radical-chic_377c8591-99d6-482f-a813-eccf658dc93e.html

Applausi!!!!!;

[il famoso signor Kvara]

Mi ricorda qualcosa comunque

https://www.archeome.it/approfondimento-le-parole-proibite-dal-fascismo/

[Arch Stanton]

"Usare parole straniere è da snob e radical-chic" . Ma ha appena usato due parole straniere in una frase di cinque parole

[la vile strada maestra]

Lol

[il famoso signor Kvara]

Per la serie "strunz, omm e merd! Nun t permetter chiù di dire parolacce, granda lot!
 

[jacksparrowraf]

"Usare parole straniere è da snob e radical-chic" . Ma ha appena usato due parole straniere in una frase di cinque parole

Tipo questa:
La direttrice della sanità del dipartimento di salute pubblica della contea di Santa Clara in California, Sara Cody, stava spiegando ai cittadini come prevenire il contagio da coronavirus e, proprio mentre invitava a non toccarsi il viso, ha portato il dito alla bocca, leccandosi il polpastrello per girare la pagina del comunicato che stava leggendo.
 

[la vile strada maestra]

"Usare parole straniere è da snob e radical-chic" . Ma ha appena usato due parole straniere in una frase di cinque parole

Ora radical-chic è comunque un inglesismo, ma volendo... sono letteralmente tre parole straniere di cui una addirittura francese.

[la vile strada maestra]

Per la serie "strunz, omm e merd! Nun t permetter chiù di dire parolacce, granda lot!
 

Calm down and take your hands off the bombato, infâme.

[GIANPAOLO]

Ora radical-chic è comunque un inglesismo, ma volendo... sono letteralmente tre parole straniere di cui una addirittura francese.

Li avranno scambiati per latinismi

[mtpgpp]

Allora perché non fanno una pochaontas bionda con gli occhi azzurri?
Non c'entra nulla il discorso razziale.. però in nome del politically correct hanno snaturato un personaggio Disney iconico

Più che Disney danese, descritta dall'autore così:
Erano sei graziose fanciulle, ma la più giovane era la più bella di tutte, dalla pelle chiara e delicata come un petalo di rosa, gli occhi azzurri come un lago profondo; ma come tutte le altre non aveva piedi, il corpo terminava con una coda di pesce.

Poi è un'allegoria dell'esperienza gay di Andersen quindi in questi tempi di spunti deverai ce ne sono.....

Ho sempre trovato tristissimo questo continuo black Washing. Avranno belle storie loro, portiamo in auge quelle non diamogli il contentino di includerli nelle nordeuropee....

[jacksparrowraf]

Calm down and take your hands off the bombato, infâme.

Perché il corsivo finale, PERCHE'!!!