higuainone, marekiarohamsik17, rugod, Granchetiello, Alex da BA16RI, 10maggio1987, Monkey Ltd, boooh e 17 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Poi risponderò a tutti...cmq si, questo è lo scenario a sto punto più plausibile. Non mi aspettavo che i russi andassero fino in fondo, probabilmente si sentono abbastanza forti. Lo acopo dell operazione è duplice: da una parte mandare un messaggio agli altri paesi confinanti a non entrare in alleanze con usa; dall altro spaccare la Nato dicendo ai pesi dell alleanza confinanti "guardate che se io attacco, la nato non interviene "
La Russia avrebbe bombardato e distrutto le difese antiaeree ucraine e al momento starebbe avanzando sia dal Donbass che da nord verso Kiev.Viene da chiedersi cosa succederà dopo che la Russia trasformerà l'Ucraina in una nuova Bielorussia (perché è certo che accadrà). Torniamo indietro di 20 anni? Sanzioni e militarizzazione di paesi baltici, Polonia e Romania? Un'altra mezza guerra fredda?
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Ma che ce ne fotte? Pensiamo piuttosto a non intervenire e fare cazzate.Mi dispiace per Kiev ma cerchiamo di non fare cazzate e non entrare in guerra.Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
Certo che sono proprio tempi di merda per essere vivi
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
Ma io sono d'accordo, per me Putin può tranquillamente fottersi l'Ucraina, ma in prospettiva futura la situazione non è rosea.
Poi se questo si prende l'Ucraina, la Cina si prende Taiwan e torniamo all'era preindustriale
Mi spiace ma nn concordo. Noi non siamo i buoni e nemmeno i russi lo sono. Da 80 sia noi (cioè gli usa) che i russi abbiamo cercato di ampliare le nostre sfere di influenza, questo fanno le superpotenze. Dei trattati, di chi attacca , delle sovranità violate non interessa a nessuno delle alte sfere se c è di mezzo una questione geopolitica importante, l hanno dimostrato i russi ora e gli americani innumerevoli volte sia direttamente sia finanziando gruppi terroristici e non, ostili a governi non allineati. Ripeto, io non sono filo putin (che considero lontanissimo dalla mia idea di stato) sto solo cercando di capire le ragioni dei russi senza cadere nella facile retorica noi buoni/loro cattivi. Qua l unica cosa da discutere è perché l Europa dopo 80 anni è ancora il fantoccio degli USA
La mia è logicamente un'iperbole per spiegare che il nazionalismo è una fiamma sempre tenuta viva da interessi politici ed economici che ci soffiano sopra.L ucraina, a dispetto della tua colf, è RUSSIA...se fosse una nazione differente dovrebbe avere almeno una lingua propria, una radice etnica propria, un alfabeto diverso e una religione diversa...gli ucraini non hanno 1 sola differenziazione con i russi, sono come napoletani e sicilianiIl problema delle nazionalità nee repubbliche ex soviet è un problema molto complesso...ora magari qualcuno si romperà, ma è sempre necessario analizzarlo storicamente. Ai tempi dell URSS c era enorme attenzione al problema delle nazionalità e se da un lato si cercò di creare repubbliche omogenee etinicamente (rep soviet di Kazakistan, rep soviet di Lettonia etc etc) dall altra parte si cercò di non costituire repubbliche troppo omogenee per impedire che un gruppo etnico prendesse troppo potere. Ecco perché in Azerbaijan cinsono minoranze russe e armene, in Estonia ci sono minoranze russe e in ucraina ci sono ucraini vicini alla Russia e ucraini più vicini ai polacchi e ai lituani (oltre alle minoranze cazare musulmane etc etc). Con la caduta dell URSS le repubbliche indipendenti hanno dovuto affrontare enormi problemi: minoranze in fermento, economia collassata, assenza di materie prime, enormi problemi sociali, oligarchia. Per tenere insieme un popolo allo sbando, molte repubbliche adottarono il vecchio adagio del nazionalismo contro il nemico esterno (georgiani contro russi, ucraini contro russi, azeri contro armeni, turkmeni contro tagiki etc etc) questo papiello per dire che se domani una potenza straniera cominciasse a pompare soldi nelle casse dei partitini separatisti siciliani, stai sicuro che tempo 1 anno e i siciliani comincerebbero a volere L indipendenza Per quanto riguarda il resto io dico che associare un paese al male e un altro al bene non è mai corretto...il potere è sempre violenza , il alcune fasi storiche è meno violento, in altre fasi di più.. l URSS è la Russia hanno commesso enormi nefandezze per mantenere il potere, gli usa non sono stati da meno
immagina se l'opinione pubblica americana, e quindi Roosevelt, avessero pensato le stesse cose di noi, miserabili fascisti italiani, nel '43