0 Utenti e 26 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Azz, il Bilan lo vuole in prestito con diritto a 15 lol
Il suo ruolo ideale è in panchinaInviato dal mio Pixel 4 utilizzando Tapatalk
Ziych gioca al Chelsea prende 7 mln l' anno ed è valutato 45 fai tu....
in estate se mollavi 20 te lo davano e magari visto pure affare kk te lo facevi dare in prestito con diritto o solo prestito secco e lo mettevi in vetrina per il chelseaMo il prezzo col mondiale sale di sicuroAl chelsea era considerato uno da vendere, lo ha trattato il milan che per questioni di costo leggasi stipendio ha scelto il giovincello visto che lo può rivendere e le cifre che ho sentito in estate era una richiesta di 25 dal chelsea, comunque potevi trattare.Solo che pappaman i giocatori che non può rivendere perché troppo vicini ai 30 non li vuole se ci deve mettere soldi.Lo stipendio non sarebbe stato un problema, un prestito secco con stipendio in parte pagato era possibile e se lo pigliavi a titolo definitivo con prestito e obbligo di sicuro era sostenibile, perché col decreto crescita e trattando col giocatore ti sarebbe costato massimo 6 O 7 lordi.
Digital fa' pace con te stesso.Nel senso che prima il Chelsea voleva 20 milioni poi 8 righe dopo 25... sostieni che il Chelsea lo voleva vedere ma poi all'improvviso te ne esci con "poteva darlo in prestito secco, e riscatto con stipendio a metà e metà"Poi dopo avrebbe voluto comunque 7/8 mln come Nodemble.Ziyech alla fine per rilanciarsi poteva andare ovunque, è rimasto perché a Londra lo pagano un eresia 25 mln nessuno li vuole spendere per uno di 28 anni (sia in Italia che in Inghilterra), adesso si è rilanciato al mondiale, 35 il Chelsea li fa tranquillamente, se vuole soprattutto dopo che lo utd ha sfanculato Ronaldo.Ziyech era fuori dalla nostra portata anche a luglio agosto altrimenti il Chelsea lo buttava dentro con Kulibaly, ma non hanno l' anello all' naso.Il Milan lo prenderebbe appena si libera di Leao ma 7/8 mln di stipendio per loro sono davvero troppi.A conti fatti Raspadori è meglio di Ziyech come operazione, tra l'altro Raspadori in alcuni casi è molto meglio per noi rispetto a Ziyech.
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
ho detto che la richiesta al milan era di 25, poi trattando a 20 credo si potesse chiudere, il milan infatti ha scelto la plusvalenza, in italia soldi a perdere li spende solo la juve e l'inter oramai.ostacolo ingaggio, trattando e firmando per 2 anni si aggirava.poi il mio era solo un esempio, al napoli come 10 serviva un profilo con le caratteristiche di ziyech raspadori è una punta non nasce centrocampista, non ne ha minimamente le caratteristiche, ed il 10 è + un ruolo da centrocampista avanzato che da 11.vedremo se lo prende il milan a quanto chiude ora che si è rivalutato, ma quanto una inglese vuole disfarsi ti viene incontro, in estate era un affare molto + fattibile di ora avresti potuto ottenere pure un prestito secco a quel tempo con partecipazione ingaggiose vuoi vincere in nessun modo è preferibile un raspadori a ziyech, il 2 è un campione ed è adatto al ruolo di cui necessitavi, raspadori non è detto che lo diventi, ad oggi è + no che si, è un buon giocatore se messo 2 punta, un ruolo che a te non serviva, gli altri ruoli stai solo sperimentando, ad oggi le prove in campo sono state pessime in italia e la squadra non regge il modulo ne lui fa una tale differenza davanti da giustificare uno squilibrio portato dal 4 2 3 1, infine per caratteristiche non si sposa minimamente con osimhen.osimhen per essere sfruttato, oltre che ali e terzini che crossano, lo devi sfruttare sui tagli quindi dietro di lui serve uno che crea superiorità numerica, che sia abbastanza veloce, che copra campo dando aiuto alla mediana e che sopratutto abbia la visione ed il piede per dare palla sulla corsa con i giri giusti.mertens pure per età peccava in quasi tutte queste cose, ma teneva la visione ed il piede per trovare un pertugio per la punta, raspadori oltre a non poter fare quello che non poteva fare mertens non tiene manco piede e visione per fare gli assist.il contributo di raspadori alla manovra offensiva è fatto di dai e vai con passaggi corti, ha bisogno di 1 punta di fisico abile a dialogare nel fraseggio di 1 cosa che osimhen chiaramente non è.vede la porta ma è uno che se gli metti i giocatori in area lo fermi facile, gli serve chi attira difensori e gli scarichi palloni di sponda, uno dzeko ed un ibra in rosa, non avrei detto niente su raspa, ma nel nostro contesto era un giocatore che si porta troppe incognite, l'unico ruolo pittato per lui nel napoli non esiste ancora e non abbiamo la punta adatta per farlo rendere, renderebbe meglio con simeone che con osimhen per caratteristiche.
Sbaglio o ho letto che lo ha provato da mezzala, praticamente al posto di Zielinski?
Ragazzi per una squadra che non ha vinto un cazzo kabine va benissimo. Chi volevate Higuain?
È tipo come se vincessi una serata a lume di candela con scarlett Johansson. Intanto vai e ti godi il panorama pure che mi piglia a morzi in petto va bene, ma se per qualche strana coincidenza astrale succede quello che non deve succedere...diventa leggenda. Preferirei prendere 330 pali all anno da scarlett Johansson che farmi una chiavata a sera con un cesso. Prima o poi succede e sono d'accordo con milik si vive per questi giorni. Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
La prima partita, che non ho visto, pare di sì.Ieri ha giocato al posto numerico di Kwara, ma l'assetto era diverso: Elmas che da mezz'ala passa a fare l'esterno mancino, Ndombele e Gaetano CC, Politano che parte leggermente più indietro.Un misto tra 4-4-2 e 4-2-3-1, dove Raspadori si è fatto notare per le sue doti sia di cucitura del gioco che per le doti di tiro.Comunque non è un caso che lui e Politano sono stati nettamente i migiori ieri, sono più minuti e hanno forza nelle gambe in rapporto al peso, gente come Kwara e Simeone hanno accusato molto di più il campo pesante e i carichi. Comunque è bello pronto per la ripresa sprint di gennaio.
Allucinante nn capisco questa campagna che stai conducendo aprioristicamente contro società giocatore ed allenatore....ma tutto apposto
ma che ti sei fumato, ma quando mai sono andato contro spalletti, ho perfino ammesso dall'anno scorso che mi ero sbagliato a non volerlo come allenatore.ho pure detto che nel mercato è lui che sta facendo la differenza + che giuntoli che ha fatto danni per anni, prima di imbroccare gli acquisti guarda caso solo dopo arrivo di spalletti che evidentemente sa consigliare e valutare le varie opzioni.non faccio certo campagna contro la società, se dico che al posto di prendere un giocatore giovane di buone qualità ma dal ruolo non presente nella rosa col modulo con cui si gioca, dal costo proibitivo sia meno sensato rispetto a spendere quella cifra per prendere un terzino destro decente un vice anguissa come caratteristiche ed uno dalle caratteristiche adatte a permetterci di giocare col 4 2 3 1, ovvero un 10 centrocampista e non un 11 come caratteristiche.ziyech in estate trattando lo potevi benissimo prendere attorno ai 20, al milan sono stati chiesti 25, tiene ingaggio alto, ma col decreto crescita potevi abbatterlo e se proprio non volevi investire soldi a perdere, visto pure la trattativa con kk, un tentativo per averlo in prestito secco con ingaggio pagato in parte era possibile, mettevi il giocatore in vetrina per il chelsea ed inserivi una pedina in grado di darti garanzie tecniche, che poi ziyech era solo un esempio di un giocatore forte al tempo prendibile, ma di casi analoghi ipotizzabile ce ne stavano altri, tipo aouar che è pure in giocatore in scadenza ed ancora abbastanza giovane, oppure ancora se volevi andare di scommessa noa lang ad esempio, almeno erano di ruolo e costavano meno di 35.sta fissa di voler prendere raspadori è assurda, sul mercato era pieno di giocatori idonei al ruolo che si cercava, ovvero il 10, prendere un costoso 11 con la speranza che si adattasse a tale ruolo o ad altri ruoli, ha poco senso, il suo ruolo in cui rende meglio nel napoli non esiste, sperimentare su un giocatore 35 è assurdo, io me lo spiego solo in un modo andava preso per foraggiare il sistema.visto pure quanto è uscito ad oggi sulla juve e la sua rete di squadre satellite, ho ancora + elementi per pensare che lo stesso dela si è prestato ad ordini dei padroni del circo, con cui tra l'altro è in buoni rapporti ed invece di azzannarlo mediaticamente pure lui nelle interviste pare quasi che difende agnelli e la juve.
per come siamo quadrati adesso il 10 dietro osi togliendo la mezz' ala non te lo puoi permettere, e una riserva del chelsea che guadagna 7/8 milioni non ci viene a fare la riserva a napoli in prestito alla metà ell' ingaggio, raspa è stato preso perchè ha un ingaggio giusto è plusvalenziabile e fa il trq l' ala, il centravanti eil caffè