81 - Giacomo Raspadori

[Aries]

E vai a vedere quante partite da titolare ha fatto Ruiz e quante anguissa o Zielinski al netto degli infortuni

Le giocava tutte Ruiz pure con la pubalgia look

Grande cc

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

Anguissa su 25 presenze totali ne ha fatte 21 da titolare ed è stato sostituto solo 3 volte, di cui 2 volte a risultato acquisito, conta poi che è mancato per 5 volte per infortunio e 5 per colpa d africa, più una squalifica.
Fabian è si partito 29 volte titolare ma è stato sostituito 15 volte, più della metà. Ed è mancato per infortunio solo 5 partite.
Zielinski 26 volte titolare, quindi come vedi stiamo la

[Luciano4ever]

Anguissa su 25 presenze totali ne ha fatte 21 da titolare ed è stato sostituto solo 3 volte, di cui 2 volte a risultato acquisito, conta poi che è mancato per 5 volte per infortunio e 5 per colpa d africa, più una squalifica.
Fabian è si partito 29 volte titolare ma è stato sostituito 15 volte, più della metà. Ed è mancato per infortunio solo 5 partite.

Veniva sostituito più spesso perché al suo posto entrava Zielinski lol

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Aries]

Veniva sostituito più spesso perché al suo posto entrava Zielinski lol

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

Zielinski partito 26 volte titolare, quindi Anguissa quando disponibile sempre è stato preferito ad Entrambi,  con appunto come dicevo Zielinski e Fabian si alternavano, senza contare che molte presenze del polacco e dello spagnolo ad inizio stagione erano in contemporanea perché ad inzio anno Lobo non giocava

[el schiatty napoletano]

Giggi iamm che ruiz è fortissimo ma come giocatore di subbuteo


Tra l’altro non puoi paragonarlo ad allan che so due ruoli diversi ma nonostante questo, nel periodo napoletano ha fatto meglio allan che lui.

In realtà pure consonni ha fatto meglio

[digital]

Giggi iamm che ruiz è fortissimo ma come giocatore di subbuteo


Tra l’altro non puoi paragonarlo ad allan che so due ruoli diversi ma nonostante questo, nel periodo napoletano ha fatto meglio allan che lui.

In realtà pure consonni ha fatto meglio

per gigg spesso conta dove va il giocatore, se approda ad un grande club dopo napoli allora lo rivaluta, vedi la checca polacca che da mediocre e discontinuo giocatore quale é sempre stato mo ne parla come un campione, causa contratto avuto dall'inter.

Allan da noi ha fatto benissimo, molto meglio di ruiz che era si un buon giocatore ma era pure il punto debole del napoli di spalletti e di gattuso ed ancelotti prima, punto debole perché messo assieme alla checca polacca era una combo di criptonite per la nostra difesa, i 2 efabi assieme erano il male del napoli, non difendevano praticamente mai lasciando voragini a cui da solo lo stesso allan, anche in versione pre rotta per mancata cessione, ovvero quando era ancora un signor giocatore, pure faceva fatica a coprire da solo.


Detto questo se allan non é finito al psg vorrei ricordare a gigg che la colpa é solo del napoli che ha negato la cessione per ben 60 milioni in quel gennaio, causa il rifiuto di barella di firmare per noi, non avendo il sostituto, gli fu negata occasione della vita ed uni stipendio molto + alto di quello che il psg da a ruiz e come se non bastasse gli fu negato pure rinnovo con adeguamento, come il giocatore si sarebbe aspettato in seguito alla mancata cessione, cosa che alla fine causa il drastico calo del giocatore che di fatto si mette contro la società, smettendo di impegnarsi e fu pure uno dei capi dell'ammutinamento.

60 non i 23 cacciati per ruiz, parliamo di ben altre cifre.

Non solo gigg ha parlato di plusvalenza, lo paghi 30 lo vendi a 23, contabilmente sarà pure plusvalenza, ma é stato un affare a perdere, ci hai solo rimesso soldi, facendo i conti della serva.

Allan lo hai pagato 15 inserendo pure gente di cui non riuscivi a liberarti, ed oltre aver reso molto di + nel napoli che poi dovrebbe essere la cosa che frega a noi tifosi, ti ha portato 27 milioni, tutta plusvalenza, sia di cartellino che era praticamente ammortizzato sia facendo i conti della serva.

Allan é stato anche l'unico giocatore arrivato dall'udinese ad essere di fatto un affare e non una sola e lo é stato in tutti i sensi, visto che grazie al fatto che lo hai preso, ti sei finalmente liberato di 2 zavorre invendibili come la piaga britos e zuniga, ovvero la causa per cui per anni hai avuto un solo terzino sinistro, visto che dovevi pagare un ex giocatore.

[Kane Connor]

Pagine e pagine di teorie strampalate e revisionismo storico sul cammellone Ruiz nel thread di Raspadori. 
Tra i due non c'è a paragone niente (ruolo, rendimento, anni di permanenza), ma sono sicuro che la causa sarà l'ennesima tiritera di quanto è costato Raspadori... che comunque è costato molto meno, visto che lo spagnolo fu preso pagando la clausola rescissoria in unica soluzione.

Piuttosto, lo sapete che con l'andazzo attuale, Raspadori rischia di diventare la prima punta titolare l'anno prossimo, sì? 

[chughino]

Pagine e pagine di teorie strampalate e revisionismo storico sul cammellone Ruiz nel thread di Raspadori. 
Tra i due non c'è a paragone niente (ruolo, rendimento, anni di permanenza), ma sono sicuro che la causa sarà l'ennesima tiritera di quanto è costato Raspadori... che comunque è costato molto meno, visto che lo spagnolo fu preso pagando la clausola rescissoria in unica soluzione.

Piuttosto, lo sapete che con l'andazzo attuale, Raspadori rischia di diventare la prima punta titolare l'anno prossimo, sì? 

No, non lo diventa, chiunque chiederà almeno Ferguson.
Quindi no, seconda punta vicino a qualcuno si, ma centravanti titolare forse manco con Sarri...che è l' unico che potrebbe tirare fuori qualcosa.

[Kane Connor]

No, non lo diventa, chiunque chiederà almeno Ferguson.
Quindi no, seconda punta vicino a qualcuno si, ma centravanti titolare forse manco con Sarri...che è l' unico che potrebbe tirare fuori qualcosa.

Te e gli allenatori possono chiedere quello che vogliono, poi Pappaman decide che fare.
E se prendiamo una punta molto giovane, sicuramente sarà subalterna a lui (Ferguson non credo proprio verrà in Italia, ma profili simili ce ne sono).

[digital]

Te e gli allenatori possono chiedere quello che vogliono, poi Pappaman decide che fare.
E se prendiamo una punta molto giovane, sicuramente sarà subalterna a lui (Ferguson non credo proprio verrà in Italia, ma profili simili ce ne sono).

raspadori come 1 punta é stato bocciato da spalletti e da tutti i suoi sostituiti, compreso quello che quasi sicuramente sarà l'allenatore anno prossimo, over calzona attuale tecnico.


Quindi si proverà ad inserirlo in qualche scambio daro che é invendibile o continuerà a fare l'equivoco tattico, ovvero continueranno a metterlo ovunque davanti usandolo da riserva pure se non rende, perché oramai lo hanno pagato e lo devono usare.


Se adl si é fumato il cervello e punta su di lui come punta titolare, anno prossimo si rischia la serie b, sappiatelo.

Contro avversari chiusi raspadori é inutile, a campo aperto lo é lo stesso quasi sempre, non ha la velocità e la resistenza per partire da lontano dall'area, gli avversari con lui in campo possono far salire pure i centrali, il suo unico apporto sarebbe in costruzione dialogando con esterni e centrocampisti, peccato che quelli che ha il napoli non segnano a parte kvara e lo stesso raspadori é attaccante da pochi goal in quel ruolo, segna quanto Petagna se non addirittura meno.

Il napoli deve smettere di essere la squadra dei puffi, serve fisicità per non soccombere contro arbitri che arbitrano come orsato che puntualmente ci mandano.

[Kane Connor]

raspadori come 1 punta é stato bocciato da spalletti

Talmente falsa sta cosa che ti stoppo subito.
Da CT Spalletti ha allenato 6 partite, nella prima (e ultima) mise Immobile centravanti, contro l'Inghilterra provò a cambiare le tavole tatticamente con Scamacca.
Le altre 4 le ha giocate tutte Raspadori punta centrale titolare.

Poi è chiaro che se hai una prima punta alla Osimhen gioca lui, grazie tante.

[Luciano4ever]

Spalletti l'anno scorso metteva sempre raspa punta e mai Simeone

Per Digital per imposizione dall'alto lol

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[chughino]

Talmente falsa sta cosa che ti stoppo subito.
Da CT Spalletti ha allenato 6 partite, nella prima (e ultima) mise Immobile centravanti, contro l'Inghilterra provò a cambiare le tavole tatticamente con Scamacca.
Le altre 4 le ha giocate tutte Raspadori punta centrale titolare.

Poi è chiaro che se hai una prima punta alla Osimhen gioca lui, grazie tante.

È Diggy alla prossima ti dice che non intendeva quello, ma che dall' ottavo di novembre Spalletti gli ha preferito Simeone...
Tranquillo appara.

[Kane Connor]

Che poi a me non interessa andare contro questo o quello.
I fatti sono che Pappaman sicuramente farà puntare Raspadori come punta centrale post Osimhen, ha perfettamente senso, che vi piaccia o vi sta sul cazzo.
Semmai torniamo al punto che essendo un giocatore con determinate caratteristiche, chi ci metti intorno?

Ad esempio, visto che a centrocampo va via Zielinski, il sostituto, oltre ad essere pronto e bravo, deve essere uno che tende più a fare l'inserimento e il fraseggio, cosa che con Osimhen è quasi inutile. Per capire la tipologia, uno alla Pessina (non vi fissate sul nome, intendo le caratteristiche)
Idem uno come Politano potrebe salutare, specie se non rinnova, e a quel punto più che uno che va sul fondo e crossa, può servire uno che agisca sulla fascia stile Callejon.

[Luciano4ever]

Che poi a me non interessa andare contro questo o quello.
I fatti sono che Pappaman sicuramente farà puntare Raspadori come punta centrale post Osimhen, ha perfettamente senso, che vi piaccia o vi sta sul cazzo.
Semmai torniamo al punto che essendo un giocatore con determinate caratteristiche, chi ci metti intorno?

Ad esempio, visto che a centrocampo va via Zielinski, il sostituto, oltre ad essere pronto e bravo, deve essere uno che tende più a fare l'inserimento e il fraseggio, cosa che con Osimhen è quasi inutile. Per capire la tipologia, uno alla Pessina (non vi fissate sul nome, intendo le caratteristiche)
Idem uno come Politano potrebe salutare, specie se non rinnova, e a quel punto più che uno che va sul fondo e crossa, può servire uno che agisca sulla fascia stile Callejon.

Praticamente per fare giocare punta questo medioman dobbiamo pure costruirgli una squadra attorno che esalti le sue caratteristiche di medio livello? Looj

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Kane Connor]

Praticamente per fare giocare punta questo medioman dobbiamo pure costruirgli una squadra attorno che esalti le sue caratteristiche di medio livello? Looj

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

Perché per Osimhen non hai fatto lo stesso? 
Siamo andati a prendere Politano perché cross ameglio di Lozano, che con Osimhen è poco compatibile, lo si è visto fin dall'inizio.
A centrocampo siamo passati da Mertens che ti favoriva i gol dei centrocampisti, a Osimhen che praticamente ti pone solo il tiro da fuori.
Tutte le squadre serie sono basate su giocatori cardine e la differenza tra un allenatore bravo e uno scarso sta nel metterli in sieme per farli rendere meglio.