3 - Natan Bernardo de Souza

[Nick Fury]

Dovesse essere così io non lo vedo lo scandalo nel senso che evidentemente Natan non offre garanzie. Non penso che uno vede di avere un giocatore forte e non lo impiega, mica è un coglione.  Seppur bollito ma non penso si è bevuto il cervello Gianni.

[Frankie59]

Se gioca Di Lorenzo, il problema è serissimo.

Se gioca Di Lorenzo centrale, Natan è l' erede di Vittorino della Pistoiese: nun è nu jucatore è pallone e Adl l' hanna mprosato malamente...

[Marco78]

Io credo, invece, che dovrebbe giocare titolare Natan, se è il cesso ce ne faremo una ragione ma ormai non è possibile non vederlo neanche con 2 infortunati.

[il famoso signor Kvara]

Voi vi preoccupate di oggi... io già sto pensando alla difesa che metteremo in campo contro il Real Madrid lol

[napulitano1]

Vai ragazzo facci sognare..

[jacksparrowraf]

cerca di evitare citazioni tipo

“Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie“ oppure "Ei fu. Siccome immobile, dato il mortal sospiro..."

e ripiega su un semplice quanto efficace

"M'illumino d'immenso."

 

[Granchetiello]

Confesso di essere ottimista, per me sfornerà una prestazione da 6,5, in pagella quale media tra 4 sul campo e 9,5 nell'intervista a fine partita look

[la vile strada maestra]

Il primo esame in lingua straniera rende molto ansioso lo studente, speriamo che riesca a reggere la tensione e a rispondere correttamente a tutte le domande.

[sao paulo]

Nat, Nat, Nat. Anche per me oggi farà prestazione fra il 6,5 ed il 7. Ovviamente se non ê stato utilizzato fino ad oggi era solo perché Garcia si è dimostrato fin troppo prudente e "conservativo" nell'impiego di quello che comunque, a torto o a ragione lo valuteremo col tempo, viene considerato un difensore molto promettente. Non certo in quanto pippa clamorosa o per qualche fantascientifica ripicca dell'allenatore verso una marchetta nell'acquisto di questo giocatore da parte di Eurelio (quelle sono fantasie da tifosi)! Oltretutto l'allenatore dello scorso anno non era lo stesso attuale, come ben sappiamo. Purtroppo per noi naturalmente, ad oggi, però resta il fatto che nemmeno possiamo sapere con certezza se l'inserimento di Kim, con García in panca, avrebbe avuto le stesse tempistiche. È un qualcosa che diamo per scontato ma che potrebbe anche non essere poi così vero.

[Nick Fury]

Un acquisto che generalmente si fa per muovere giocatori da mandare poi in prestito e capirne la resa, messo in rosa a riempire numericamente il vuoto lasciato da un fuoriclasse.  La gestione è perfettamente nella norma e vi dirò di più, non mi stupirebbe nemmeno che oggi non venga impiegato come invece si sta dando per scontato. Quello che non è nella norma è altro attorno a questa operazione.

[Nomercy]

A che minuto sarà ammonito? Look

[vampyr8]

lo vedremo titolare fra Natan nell'Empoli

[sao paulo]

Un acquisto che generalmente si fa per muovere giocatori da mandare poi in prestito e capirne la resa, messo in rosa a riempire numericamente il vuoto lasciato da un fuoriclasse.  La gestione è perfettamente nella norma e vi dirò di più, non mi stupirebbe nemmeno che oggi non venga impiegato come invece si sta dando per scontato. Quello che non è nella norma è altro attorno a questa operazione.

Non è così. Dai troppe cose per scontate come sempre. E spacci per dogmi quelli che alla fine sono solo tuoi costrutti mentali basati in realtà su ipotesi, supposizioni, fantasie. Garcia ha fatto capire chiaro e tondo che crede nel giocatore e che fino ad oggi non l'ha fatto giocare per proteggerlo, non perché è una chiavica assoluta "perché io volevo Danso, ma alla fine ho dovuto fare buon viso a cattivo gioco, perché oh: sono stato preso e riportato nel calcio che conta dall'Arabia... quindi devo la vita ad AdL ed accetto qualsiasi angheria". Se poi questo prende e gioca due o tre partite a mostro voglio proprio vedere cosa ti inventi sulla "gestione normale". Te ne uscirai con: "eh ma non potevo sapere, almeno mi sono esposto, sono il primo ad essere contento, cos!". Ciò che è tipico è solo l'atteggiamento di certi tifosi perennemente criticoni e sfiduciati in partenza come te.

[Nick Fury]

Non è così. Dai troppe cose per scontate come sempre. E spacci per dogmi quelli che alla fine sono solo tuoi costrutti mentali basati in realtà su ipotesi, supposizioni, fantasie. Garcia ha fatto capire chiaro e tondo che crede nel giocatore e che fino ad oggi non l'ha fatto giocare per proteggerlo, non perché è una chiavica assoluta "perché io volevo Danso, ma alla fine ho dovuto fare buon viso a cattivo gioco, perché oh: sono stato preso e riportato nel calcio che conta dall'Arabia... quindi devo la vita ad AdL ed accetto qualsiasi angheria". Se poi questo prende e gioca due o tre partite a mostro voglio proprio vedere cosa ti inventi sulla "gestione normale". Te ne uscirai con: "eh ma non potevo sapere, almeno mi sono esposto, sono il primo ad essere contento, cos!". Ciò che è tipico è solo l'atteggiamento di certi tifosi perennemente criticoni e sfiduciati in partenza come te.

Non è così secondo te che come al solito non accetti commenti e pareri diversi dal tuo "tutt appostismo" perenne.  Ti suggerisco sempre la funzione ignore list così leggi solo quello che ti aggrada.
Che poi "è una chiavica" non mi pare di averlo scritto. C'è scritto altro se leggi bene e se sai leggere.

[Peppe68]

Garcia ha fatto capire chiaro e tondo che crede nel giocatore e che fino ad oggi non l'ha fatto giocare per proteggerlo, non perché è una chiavica assoluta "perché io volevo Danso,

 
questa mi pare tipo: ti lascio perchè ti amo troppo! 
paulo i giocatori si comprano per farli giocare non per "proteggerli".
sopratutto se hai da sostituire il miglior difensore d'europa che è andato via.
le chiacchiere stanno a zero. se non gioca natan dopo 2 mesi , significa che in rosa abbiamo solo 3 centrali, di cui uno piuttosto stagionatello che non può farla tutte.
dobbiamo fare la champions, non possiamo avere 3 centrali schierabili e uno da "proteggere".
queste operazioni si fanno in provincia dove si gioca una volta alla settimana e non c'è l'assillo del risultato. non in vetta.
ma tu over fai???