Arbitraggi

[xeranto]

Non ne ho idea. Semplicemente a noi non hanno concesso rigori ben piú evidente di quello di Rui. Con arbitraggi corretto saremmo forse comunque al sesto posto in classifica, vale anche per te il discorso del furto e della moglie fedigrafa fatta nell'altro topic.

Enviado desde mi M2010J19CG mediante Tapatalk

mah padrone di credere che siamo in questa posizione x colpe altrui, io guarderei in casa

[chuck]

Ma guardate se devo dare ragione a Carcadee.
Il problema è che ha ragione.

[Milionidiutili80]

mah padrone di credere che siamo in questa posizione x colpe altrui, io guarderei in casa

Il bello é che Ho ripetuto fino alla náusea che non credo che siamo in Questa situazione per colpa degli arbitraggi. Ma niente, non CI arrivate.

Enviado desde mi M2010J19CG mediante Tapatalk

[Titan76]

Discutere di arbitri in un campionato che da il premio Fair play a un rottinculo pezzo di merda come Gatti è risibile (perdonate il linguaggio ma lo odio).

[Il Principe]

Discutere di arbitri in un campionato che da il premio Fair play a un rottinculo pezzo di merda come Gatti è risibile (perdonate il linguaggio ma lo odio).

Quando ha avuto questo premio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Titan76]

Quando ha avuto questo premio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Premio Scirea, il 4 dicembre.

[Il Principe]

Premio Scirea, il 4 dicembre.

Ahahahahahahahaha


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Milionidiutili80]

Approfittando del tempo in eccesso tra natale e capodanno (sonó i momenti in cui ringrazio di non aver figliato) sto facendo qualche conto.
Purtroppo mi sto basando sulla base di dati di whoscored che presenta qualche errore grossolano. Ad esempio la somma dei falli commessi dalle squadre di serie A non corrisponde alla somma dei falli súbiti. Qualcuno SA come sia possibile?
Ho definito l'indice di fallosità di una squadra come il logaritmo in base 0.5 della differenza tra falli commessi e falli súbiti diviso per la loro somma. Una squadra che ha commesso tanti falli quanto ne ha súbiti avrá índice iguale a 1.
Ho usato questo índice per ponderare il rapporto cartellini dovuti a falli/ falli commessi.
Poi ho rifatto il cálcolo con il número di cartellini totali (Rossi valgono doppio)/ falli commessi.
Tutte le squadre si ritrovano con númeri simili.
Solo quattro squadre hanno valori che si discostano dalla media (rispetto alla deviazione standard): Napoli per difetto e Inter, Atalanta e Cagliari per eccesso.
Strano vero?
Con il mío método CI vogliono tra i 4,8 e i 8 falli per avere un cartellino (media 6,4 e deviazione 1,6). Al Napoli ne bastano 4, il Cagliari ne deve fare 8,5, l'Atalanta 9,5 e l'Inter addirittura 10,4!
Ps: il fatto che i dati seguano una distribuzione coerente per 16 squadre su 20 mostra che i criteri non sono del tutto arbitrari.
Appena affino il método, lo ripresento.
Ps: le squadre piú penalizzate a parte il Napoli sonó Frosinone, Empoli e Salernitana.

Enviado desde mi M2010J19CG mediante Tapatalk

[minelli]

Approfittando del tempo in eccesso tra natale e capodanno (sonó i momenti in cui ringrazio di non aver figliato) sto facendo qualche conto.
Purtroppo mi sto basando sulla base di dati di whoscored che presenta qualche errore grossolano. Ad esempio la somma dei falli commessi dalle squadre di serie A non corrisponde alla somma dei falli súbiti. Qualcuno SA come sia possibile?
Ho definito l'indice di fallosità di una squadra come il logaritmo in base 0.5 della differenza tra falli commessi e falli súbiti diviso per la loro somma. Una squadra che ha commesso tanti falli quanto ne ha súbiti avrá índice iguale a 1.
Ho usato questo índice per ponderare il rapporto cartellini dovuti a falli/ falli commessi.
Poi ho rifatto il cálcolo con il número di cartellini totali (Rossi valgono doppio)/ falli commessi.
Tutte le squadre si ritrovano con númeri simili.
Solo quattro squadre hanno valori che si discostano dalla media (rispetto alla deviazione standard): Napoli per difetto e Inter, Atalanta e Cagliari per eccesso.
Strano vero?
Con il mío método CI vogliono tra i 4,8 e i 8 falli per avere un cartellino (media 6,4 e deviazione 1,6). Al Napoli ne bastano 4, il Cagliari ne deve fare 8,5, l'Atalanta 9,5 e l'Inter addirittura 10,4!
Ps: il fatto che i dati seguano una distribuzione coerente per 16 squadre su 20 mostra che i criteri non sono del tutto arbitrari.
Appena affino il método, lo ripresento.
Ps: le squadre piú penalizzate a parte il Napoli sonó Frosinone, Empoli e Salernitana.

Enviado desde mi M2010J19CG mediante Tapatalk

Guarda, secondo me le statistiche sono tutte false. Me ne sono reso conto quando da Valerio Fluido, Gentile afferma che la squadra di oggi ha le stesse prestazioni di quella dell anno scorso. Stesso possesso palla, stesso chilometraggio, stessi numeri praticamente in tutto. Scusate ma permettetemi di non crederci

Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk

[Nick Fury]

Arbitra MARIANI con CHIFFI al Var. Quella di Torino non la giocherei neppure.

[Cranyo]

Arbitra MARIANI con CHIFFI al Var. Quella di Torino non la giocherei neppure.

Lul , giochiamo con l'handicap

[Impostore]

Uagliu comunque lo scandalo grande è stato in Coppa Italia, come mi fece notare un utente.
Il fallo di mano c'è tutto ma il Var non poteva intervenire perché nel frattempo la palla era arrivata al difensore del Frosinone che ha fatto poi un errore.
Un po' come successo in Salernitana Napoli al primo gol.

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[Hombre del Partido]

Arbitraggi scandalosi ci hanno messo del loro, ma il Napoli per come gioca è inguardabile. Di sicuro avremmo qualche punto in più necessario per restare al 4° posto.