Motomondiale 2024

[mtpgpp]

fantastico bastianini che fa esattamente il tipo di manovra che doveva fare, vince e per poco buttava fuori anche martin 
per quanto riguarda bagnaia siamo alle solite, alterna grandi gare a cadute assurde. in passato gli va dato merito di aver vinto un mondiale anche dopo un incidente quasi mortale, quindi per carità onore al merito, ma sta di fatto che continua ad essere un miracolo l'aver vinto così tanti titoli con così tante cadute

Fanno tutti tanti più errori del passato, si corre il doppio e si deve andare più al limite per fare la differenza oltre a mezzi più "delicati" dove basta veramente poco per metterli in crisi

[chuck]

Fottissimissimissimo questo Martin.
Se non fosse per i fratelli Marquez che hanno buttato a terra una volta per uno Bagnaia, la classifica sarebbe molto differente

[la vile strada maestra]

Vediamo chi cade tra Bagnaia e Martin.

Comunque dai, alla fine Pecco è stato sfigatissimo st'anno.

[mtpgpp]

Troppe cadute per Bagnaia. Martin più costante, contento del rimescolamento del prossimo anno si potrà fare meglio la tara a moto e piloti

[Habana]

alla fine vince Martín
altro pilota che per carità ha fatto il massimo e non gli si può dire nulla ma sinceramente in una gp di valore sarebbe appena in lotta per le posizioni di centro classifica

possiamo aggiornare quindi l’albo della mediocrità

negli ultimi 5 mondiale 4 vincitori diversi - mir quartararo bagnaia martin
di contro guardavo la classifica finale del gp di catalunya del 2009 (quello col sorpasso di rossi su lorenzo all’ultima curva…) e mi è caduto l’occhio sugli ultimi 4 piloti al traguardo - 14 melandri 15 gibernau 16 canepa 17 talmacsi

melandri gibernau canepa talmacsi VS mir quartararo bagnaia martin

imho i piloti del primo gruppo sono mediamente superiori ai piloti del secondo gruppo
cioè i piloti più scarsi dell’annata 2009 quelli che finivano costantemente nelle retrovie della classifica sono mediamente superiori rispetto ai campioni del mondo dell’ultimo quinquennio

questo dovrebbe far riflettere tutti (e in particolare la dorna…) sul valore che questa MotoGP esprime
al netto che il mondiale è diventato un monomarca Ducati l’unico motivo di interesse è l’incertezza sul mediocre che trionferà a fine anno (terzo mondiale consecutivo che si decide all’ultima gara) ma francamente è davvero un voler trovare il bicchiere mezzo pieno ad ogni costo

al momento l’aver ridotto la geografica dei piloti che contano tra Italia e Spagna (al netto che gli ultimi due fenomeni generazionali sono un italiano e uno spagnolo) con la conseguente sparizione di paesi come usa australia e gbr che hanno fatto la storia del motomondiale in passato fa sì che il livello medio sia e continuerà ad essere bassissimo

e questo prima o poi porterà sempre più il pubblico a disinteressarsi della MotoGP che di questo passo è destinata a fare la fine del wrc da qui ai prossimi 5-6 anni

Marquez resta l’ultimo fenomeno generazionale degno di questo nome ma dopo gli incidenti che ha avuto è oramai ridotto ad uno zombie e all’orizzonte non si intravedono stelle degne delle precedenti generazioni

[CamisetaAzul]

Habana, per curiosità, queste classifiche con quali parametri le fai?

Per caso hanno fatto qualche gara che mi sono perso Bagnaia e Capirossi?

A parità di moto ovviamente…?

Illuminami


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Habana]

Habana, per curiosità, queste classifiche con quali parametri le fai?

Per caso hanno fatto qualche gara che mi sono perso Bagnaia e Capirossi?

A parità di moto ovviamente…?

Illuminami


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ma che ragionamento del cazzo è? devono aver corso contro e con la stessa moto per dimostrare chi è più forte lol
vuoi un parametro oggettivo? confronta i risultati delle categorie inferiori di quei piloti

melandri ha 1 mondiale vinto 4 piazzamenti in top 3 e 17 vittorie su 5 stagioni tra 125 e 250
tra bagnaia martin mir e quartararo chi ha questi numeri?
3 su 4 hanno anche vinto un mondiale nelle categorie inferiori ma nessuno arriva oltre le 10 vittorie

poi ovvio che come anche gibernau nella classe regina non hanno mai messo una scopa visto che se la dovevano giocare con campioni veri come Rossi mica i medioman alla bagnaia e martin

ma non mi stupirei di scoprire che come fanboy di quella munnezza di leclerc lo sei pure di bagnaia…anzi mi ci giocherei qualsiasi cosa proprio

[CamisetaAzul]

IOOOOOOOOOOOOOOOOOOO????
LECLERC?????????????
BAGNAIA?????????????

Io nun e pozz proprio vedè ahahahahahahahah

Ma che dici?

Mi chiedevo solo da dove ti nasce questa oggettività nei confronti e nel valutare il valore assoluto di un pilota, ad esempio tra un Gibernau e un Pinco Pallino qualsiasi che corre oggi.

Ad esempio, IO DI MOTO NON ME NE INTENDO QUANTO DI MACCHINE SIA BEN CHIARO, sento dire che le motoGP di oggi sono notevolmente più difficili da guidare rispetto a quelle di 20 anni fa.
E lo sento dire spesso da persone del settore...

[mtpgpp]

ma che ragionamento del cazzo è? devono aver corso contro e con la stessa moto per dimostrare chi è più forte lol
vuoi un parametro oggettivo? confronta i risultati delle categorie inferiori di quei piloti

melandri ha 1 mondiale vinto 4 piazzamenti in top 3 e 17 vittorie su 5 stagioni tra 125 e 250
tra bagnaia martin mir e quartararo chi ha questi numeri?
3 su 4 hanno anche vinto un mondiale nelle categorie inferiori ma nessuno arriva oltre le 10 vittorie

poi ovvio che come anche gibernau nella classe regina non hanno mai messo una scopa visto che se la dovevano giocare con campioni veri come Rossi mica i medioman alla bagnaia e martin

ma non mi stupirei di scoprire che come fanboy di quella munnezza di leclerc lo sei pure di bagnaia…anzi mi ci giocherei qualsiasi cosa proprio

Non puoi fare classifiche così
A) semplifichi il fattore età ad un certo punto tanti piloti sono "scoppiati"
B) non tieni conto della competitività dei mezzi
C) la classifica tra piloti (anche a pari moto) cambia a seconda di mezzo e regolamento e te lo dimostra il duello bagnaia-martin con rendimento molto diverso tra gara corta e lunga.

Basta pensare alla storia ducati dove un top storico come Lorenzo a pari mezzo sia uscito male dal confronto col dovi. O Rossi che sale sulla moto di Stoner (che aveva vinto qualche gara l' anno prima) e non ci cava un ragno dal buco

Questi piloti sono diversi dal passato perché sono diverse le moto. Sono i migliori possibili con questi mezzi con pregi e difetti che hanno.

I mondiali li hanno sempre vinti i Mir, Crivillie e Hayden (rip)

[mtpgpp]

Ah scordavo Bagnaia Martin e Mir hanno vinto un mondiale anche nelle classi minori, oggi però appena fanno bene li "promuovono" subito perché moto 2 e 3 sono molto più di passaggio rispetto al passato e non ci sono più gli specialisti di categoria o chi ci rimane 2/3 anni dopo la prima vittoria.
Purtroppo hanno distrutto le categorie minori

[skyfall]

Boh ma è mai accaduto che un pilota abbia vinto il mondiale con solo 3 gare vinte? Sta cosa delle sprint sta cambiando proprio la concezione di motomondiale

[mtpgpp]

Boh ma è mai accaduto che un pilota abbia vinto il mondiale con solo 3 gare vinte? Sta cosa delle sprint sta cambiando proprio la concezione di motomondiale

Anche senza vincere manco una gara (alzamora in 125), di recente Mir con una sola vittoria

Sempre stato il regolare ch batte il più veloce, le spinte c'entrano poco Bagnaia è caduto troppo indipendentemente dal tipo di gara

Il povero Hayden batté con una vittoria contro 4 rossi ad esempio

[CamisetaAzul]

Per me, come in tutti gli sport, fa tanto il fattore "ero piccolo ed ho dei bellissimi ricordi dell'infanzia (il periodo nel quale ti guardi indietro ed ogni sport che hai guardato è strapieno di fascino).
Come in tutte le cose di questo Mondo non è altro che il solito passatismo da boomer (e io ho 38 anni eh).

Ovviamente AL NETTO degli indubbi MITI STORICI come i Senna i Maradona i Pele i Rossi gli Schumacher i Federer etcetcetc.

Mo, con tutto che lo schifo, mi dovreste spiegare cosa avrebbe di meno un Ostuortmen con un Gerd Muller a caso ad esempio...

Ah, forse le immagini sgranate

[CamisetaAzul]

Tanto poi per dirne una, gli stessi addetti ai lavori sono 10 anni che dicono che "si, MAX è forte ma è comunque uno normale se lo confrontiamo con la storia."

Ci volevano INTERLAGOS e 100 minuti di guida folle, epica, fuori dal comune senza sbagliare una traiettoria con un mostro da 1000 cavalli sotto al culo e senza visibilità per far capire che sta nell'Olimpo eh?????

Fino a 15 giorni fa era una sorta di odioso e freddo ragioniere alla Prost che competeva e vinceva solo per la macchina veloce.