Peggior/Miglior allenatore della stagione 2023/2024

[Napolidomina]

per il resto sono tre lotamme quindi non è che salvando uno si riqualifica l'altro

l'unico a cui si può concedere alibi è proprio calzona che si è ritrovato in una situazione disperata e vabbè
ma gli altri due hanno preso una squadra perfetta e l'hanno smontata pezzo per pezzo portandola ad essere una squadretta da centro classifica

Rimane comunque interessante riuscire a quantificare la differenza tra le tre scelte del pappone. Anche perché si è letto tutto ed il contrario di tutto.

Analisi banali online e riportate pure da Sky dicevano che Garcia era il migliore di tutti e tre, attualmente tale asserzione è falsa.

[Napolidomina]

Però alcune sono sbagliate, no?
-1 col Genoa per Garcia ad esempio non è vera, hanno pareggiato entrambi col Grifone.

Il conteggio è cumulativo, tant'è che con la giornata del Genoa entrambi rimangono al calcolo della giornata precedente. Non ho riportato per semplicità il punteggio assoluto attribuito alla giornata. Se leggi -1 o +2 etc sono punteggi cumulativi, se trovi errori a disposizione per correggere.

Per il Genoa guarda il punteggio cumulativo delle giornate 3 e 4 per Garcia e 24 e 25 per Mazzarri, lo scarto tra i due rimane lo stesso.

[kta]

Ok va cumulato, ha senso.
Poi controllo con più calma, grazie della spiegazione.

[Usfaticat]

Mazzarri ha pure avuto subito il ciclo terribile Atalanta - Rube - Inter - Roma da affrontare

Per me solo Garcia ha tante colpe, gli altri hanno tutte le attenuanti

[digital]

Ok va cumulato, ha senso.
Poi controllo con più calma, grazie della spiegazione.

lasciando perdere i punti scritti, dove ci si imbroglia facile.

il calcolo è molto + semplice mazzarri e garcia hanno avuto lo stesso numero di partite su cui fare un confronto, siccome gli avversari sono diversi e chiaramente molto + deboli quelli affrontati da garcia, i punti non dovrebbero essere conteggiati dicendo garcia è il migliore lui ci ha lasciati 4 e siamo salvi grazie a lui.


unico confronto serio e andare a prendere solo gli avversari avuti da entrambi, sono poche squadre, ma sono comunque utili al confronto, vittorie con le squadrette anche se mazzarri soffrendo ed in rimonta e garcia facile, pari uno col milan sculando alla grande garcia, pari a roma con la lazio col catenaccio mazzarri.


se si sommano i punti sono gli stessi.



poi altra analisi utile, confrontiamo le altre squadre affrontate nel loro percorso e andiamoli a vedere nella classsifica, quelle di mazzarri sono decisamente partite molto + toste ed è logico che ha fatto meno punti, contro avversari del calibro di atalanta, juve inter roma e pigliamo pure torino e monza credete che garcia avrebbe fatto meglio con una rosa monca causa coppa d'africa e senza terzini a sinistra ed elmas.

discorso goal subiti, concettualmente mazzarri ha fatto bene è unico che ha pensato a cercare di non subire goal, lo sbaglio è stato iniziale, quando causa imposizione del demente, dopo bergamo, ha dovuto giocare 433 senza oliveira, mario rui era rotto ed era solo un bene, ma si era senza terzini ed il 433 non si poteva fare, avesse giocato chiuso ed in ripartenza poteva fare qualche punto specie con la juve

discorso goal fatti, se togli a questo napoli osimhen hai una squadra spuntata in avanti, i sostituti non sono osimhen, peggio ancora se in quel momento sta facendo difesa e contropiede, i goal potevano arrivare solo da osimhen in quel contesto.


ne si evince che unico ad avere attenuanti è mazzarri, il quale ha avuto solo un enorme sfiga, bollito e tutto, ma avrei voluto vedere il suo catenaccio con osimhen da lanciare nei contropiedi, il dubbio che avrebbe fatto molti + punti con i 2 africani mi resta.


e stendiamo un velo pietoso al mercato di gennaio, presidente voglio il difensore veloce fisico e bravo mi serve per fare il gioco di spalletti, si  non ti preooccupare mo con i soldi di elmas ci penso io, tutto apposto, niente centrale, solo la scommessa ngonge pure mezzo fracico, come indebolirsi pure nel mercato di riparazione, elmas a disposizione, che è stato perso ben oltre inizio del mercato, inventando infortuni, ti avrebbe consentito di fare qualche goal e punti

lasciamo stare la storia che ha detto una fregnaccia sullo aver studiato spalletti, la riprova l'abbiamo pure con calzona che quel gioco lo conosce a memoria, questa difesa senza il difensore veloce concentrato  e fisico è un colabrodo


quindi mazzarri ha un unica colpa quelle di essersi piegato a fare il 433 pure non avendo gli uomini per farlo e tanta sfiga nel non aver avuto giocatori importanti per dimostrare di non essere finito

[kta]

lasciando perdere i punti scritti, dove ci si imbroglia facile.

In realtà no, una volta visto con calma è molto facile quel che ha scritto l'autore del topic.
E amm capit come la pensi, piuttosto mi interessava cosa sostiene chi si è preso la briga di fare il ragionamento iniziale, cioè il buon Napolidomina, visto che si è mantenuto neutrale pur avendo fatto un lavoro non trascurabile.

[Napolidomina]

In realtà no, una volta visto con calma è molto facile quel che ha scritto l'autore del topic.
E amm capit come la pensi, piuttosto mi interessava cosa sostiene chi si è preso la briga di fare il ragionamento iniziale, cioè il buon Napolidomina, visto che si è mantenuto neutrale pur avendo fatto un lavoro non trascurabile.

[kta]

Figurati, è meritato, però appunto... Tu che pensi?

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[Napolidomina]

Figurati, è meritato, però appunto... Tu che pensi?

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

Ti ringrazio per aver chiesto, ho scritto qui la mia analisi attuale della situazione. Come sempre, pronto a cambiare idea con dati alla mano e potenziali evoluzioni.

*********

L'analisi dei vari allenatori, delle loro scelte tecniche e la gestione del gruppo nel Napoli post-Spalletti credo che richieda un approccio metodico basato su dati oggettivi. Bisogna sicuramente considerare i vari fattori che hanno influenzato le dinamiche dello spogliatoio.

Garcia sembra aver tratto beneficio dall'eredità di un ambiente unito e motivato lasciato da Spalletti, ciò si può evincere dalla prima fase iniziale di entusiasmo e coesione del gruppo con risultati positivi in campionato e Champions.
Tuttavia, questo slancio iniziale ha mostrato segni di erosione nel tempo, probabilmente a causa di decisioni coraggiose di Garcia ma contestate riguardanti le gerarchie interne, come suggeriscono alcuni episodi di malcontento evidenziati da reazioni pubbliche di giocatori chiave come Osimhen e Kvaratskhelia a seguito di sostituzioni (chi ha dimenticato gli insulti a Garcia?).

Tutto ciò mi sembra in grande contrasto con l'epoca di Spalletti che aveva mantenuto saldamente le redini del gruppo anche attraverso decisioni drastiche come l'allontanamento di giocatori come Insigne che aveva probabilmente partecipato all'ammitinamento, Koulibaly, Mertens etc. Ha potuto plasmare un gruppo a sua immagine.

Queste fragili dinamiche interne al gruppo possono essere rafforzate da una percezione di mancanza di coesione, come nel recente caso di Juan Jesus che non è stato sostenuto in modo compatto dai suoi compagni di spogliatoio.

Dal punto di vista dei risultati sportivi, l'analisi statistica dei punti medi per partita (1.75 pts/partita) sotto la guida di Garcia suggerisce, credo, una performance rispettabile (accesso alle competizioni europee), sebbene sia importante notare che il confronto con squadre di alto livello, ad eccezione di un pareggio inaspettato contro il Milan, sia stato limitato.

Mazzarri ha probabilmente pagato l'impatto degli infortuni e delle assenze, come nel caso di Oliveira e dei giocatori impegnati nella Coppa d'Africa (Anguissa che sembrava il suo pupillo, Osimenh che era il nostro finalizzatore), che gli hanno precluso la possibilità di mantenere una continuità tattica Spallettiana (433), portando a una serie di risultati negativi (e vergognosi secondo me) sia in campionato che in Coppa Italia.

Il confronto tra Garcia e Mazzarri rivela un quadro più complesso di quanto inizialmente percepito da molti sia nel forum che nei giornali/televisione/social media. Riducendo a Mazzarri come un allenatore bollito. Nonostante le critiche, Mazzarri ha mantenuto un livello di risultati comparabile a Garcia, preparando le partite con una strategia forse meno appariscente ma efficace nel contesto del calcio italiano, incentrata sulle ripartenze e sulla solidità difensiva. Se c'è qualche vero esperto di calcio qui sarebbe interessante analizzare le differenze tattiche con dati alla mano.

Calzona pur partendo con premesse positive (risultati buoni con la sua nazionale e prime partite), non ha portato per il momento a miglioramenti tangibili, con la squadra che si trova in una fase di stallo evidente. Tutto ciò solleva interrogativi sull'efficacia delle scelte gestionali e tattiche nel medio termine da parte di ADL.

In conclusione direi che la valutazione complessiva delle performance di Garcia, Mazzarri e Calzona richiede un'analisi più equilibrata che prenda in considerazione non solo i risultati sportivi ma anche le dinamiche interne e la gestione del gruppo.

Dovremmo basarci su confronti oggettivi e su un'analisi dettagliate delle strategie tattiche adottate, senza trascurare l'impatto delle variabili esterne quali infortuni e contesto competitivo del campionato (tipo exploit inaspettato del Bologna).

[Hombre del Partido]

Ragazzi, Garcia ha n'guaiat tutt cos. E' inutile che facciamo la guerra dei numeri. Dobbiamo sperare solo che i nostri ci diano almeno la qualificazione in Conference, e poi da giugno devono andare via anche tutti se non sono attaccati alla maglia.

[Napolidomina]

Ragazzi, Garcia ha n'guaiat tutt cos. E' inutile che facciamo la guerra dei numeri. Dobbiamo sperare solo che i nostri ci diano almeno la qualificazione in Conference, e poi da giugno devono andare via anche tutti se non sono attaccati alla maglia.

Perché si dovrebbe abbandonare l'analisi dei numeri?

[Hombre del Partido]

Perché si dovrebbe abbandonare l'analisi dei numeri?

Non dicono, di per sé, niente. Garcia è stato esonerato quando il Napoli era ancora 4°, ma ha sprecato la parte di calendario favorevole, in cui le uniche big erano Lazio (reduce da due sconfitte consecutive e l'1-2 ci è andato di lusso), Fiorentina (che tanto big non è, ma ci ha letteralmente surclassati) e Milan (grazie alla sfuriata di ADL negli spogliatoi).  Mazzarri ha dovuto affrontare, nell'ordine, Atalanta, Juventus e Inter (poi Lazio e Milan al ritorno), ereditando una preparazione fisico atletica da campionato interregionale, se non da calcio amatoriale, dovendo affrontare gli impegni di Champions, Supercoppa Italiana, Coppa Italia, infortuni dovuti a nuova e necessaria preparazione, assenze dovute a Coppa d'Africa. Non proprio la stessa cosa.

[Napolidomina]

Non dicono, di per sé, niente. Garcia è stato esonerato quando il Napoli era ancora 4°, ma ha sprecato la parte di calendario favorevole, in cui le uniche big erano Lazio (reduce da due sconfitte consecutive e l'1-2 ci è andato di lusso), Fiorentina (che tanto big non è, ma ci ha letteralmente surclassati) e Milan (grazie alla sfuriata di ADL negli spogliatoi).  Mazzarri ha dovuto affrontare, nell'ordine, Atalanta, Juventus e Inter (poi Lazio e Milan al ritorno), ereditando una preparazione fisico atletica da campionato interregionale, se non da calcio amatoriale, dovendo affrontare gli impegni di Champions, Supercoppa Italiana, Coppa Italia, infortuni dovuti a nuova e necessaria preparazione, assenze dovute a Coppa d'Africa. Non proprio la stessa cosa.

Tant'è che parte di ciò che dici si evince nell'analisi delle partite comparate quando si confrontano i match comparabili tra i due (stesse squadre affrontate).

Come dici te c'è probabilmente qualche attenuante per Mazzarri, tuttavia certe uscite a vuoto come Frosinone (coppa Italia) o Torino sono ingiustificabili.

L'ho scritto in qualche post sopra, sarebbe interessante parlare anche della diversa disposizione tattica delle due squadre e analizzare i dati chilometrici dei giocatori ad inizio stagione ed arrivo di Mazzarri per identificare potenzialmente le problematiche che menzioni.

[Zilly]

per il resto sono tre lotamme quindi non è che salvando uno si riqualifica l'altro

l'unico a cui si può concedere alibi è proprio calzona che si è ritrovato in una situazione disperata e vabbè
ma gli altri due hanno preso una squadra perfetta e l'hanno smontata pezzo per pezzo portandola ad essere una squadretta da centro classifica

Alibi di che? Se a sto punto metti ancora raspadori ala e JJ titolare inamovibile allora sei assai più coglione del baguette e di Mazzarri

Inviato dal mio 2201117TY utilizzando Tapatalk

[Napolidomina]

UPDATE:

Calzona attualmente +2 su Mazzarri, potrebbe chiudere con +5 in 7 partite in attesa della partita con la Roma.