0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Non è soltanto un fatto economico. Alla base innanzitutto c'è stato il fatto che perdi allenatore e quindi guida tecnica artefice del miracolo, perdi unico dirigente pensante e rispettato nello spogliatoio, al loro posto prendi due mummie dalla credibilità di una ciabatta rotta, mercato fatto rovistando tra i rifiuti ad integrare un gruppo che aveva over performato quindi non si è capito che era un gruppo di due-tre ottimi giocatori ed il resto di gente mediocre che Spalletti aveva fatto rendere, almeno fino a Marzo 2023, sopra le loro possibilità.Un demente come presidente che si è messo a fare il circo, risultati che non sono arrivati, ed il pasticcio di sciorda è stato completato.
Secondo me non c'è stato niente di conscio. Alla fine un giocatore per una stagione di merda può perdere grosse occasioni di andare in top club e rinnovi importanti.Semplicemente una squadra di senza palle uniti ad allenatori incompetenti e senza palle, arbitraggi sfavorevoli e perché no anche la sfortuna può produrre il disastro che abbiamo visto.Inviato dal mio OnePapp 10 Pro utilizzando Pappatalk
Ora che la stagione è finita si possono mettere insieme i fili che hanno portato una squadra dominante lo scorso anno a un'altra che (con praticamente la stessa rosa dello scorso campionato) è improvvisamente diventata fragile e per nulla combattiva.La teoria di alcuni di noi qui sul forum è quello che ci sia stato nello spogliatoio un cosiddetto "ammutinamento silenzioso" dovuto al fatto che la squadra , al termine dello scorso vincente campionato, avrebbe voluta essere gratificata con un compenso economico proporzionale alla straordinaria vittoria ottenuta, un premio scudetto dunque; secondo questa teoria però Dela si sarebbe rifiutato di elargire questi soldi e anzi (secondo per esempio le dichiarazioni di Lozano) avrebbe anche desiderato ridurre gli ingaggi di alcuni giocatori per non far lievitare i costi proprio nell'anno in cui finalmente il bilancio stava finalmente risorridendo a Dela dopo gli anni bui del covid; l'obiettivo principali quindi di alcuni componenti importanti della rosa era quello di far "pagare" al presidente questa sua mancanza nei loro confronti (nel calcio gira tutto intorno ai soldi) e il modo migliore era proprio quello di non qualificarsi a nessuna competizione europea (quindi niente soldi anche per lui) e fargli ingoiare le sue dichiarazioni di voler addirittura vincere la Champions...Questo ammutinamento non è stato sicuramente accettato da tutti (nello spogliatoio è ovvio che si creino fazioni) e a mio avviso a capo della fazione degli ammutinati (ma è una mia ipotesi) potrebbe esserci stato proprio Anguissa che quest'anno è stato fautore di un campionato davvero troppo penoso per poter pensare semplicemente che è "scarso", non è mai stato un campione ma in quasi tutte le partite di questa stagione è sembrato un oggetto misterioso ed avulso dal contesto, quasi come se non gli interessasse nulla della partita che stavano giocando..La mia teoria su Di Lorenzo invece è diversa, credo che inizialmente lui non fosse d'accordo con questo ammutinamento, anche perché era stato uno dei pochi ad ottenere un ottimo contratto e inizialmente era anche uno dei pochi a sembrare metterci il cuore nelle partite ma poi col passare dei mesi le cose (sempre secondo la mia ipotesi) sono cambiate, anche lui forse si è lasciato prendere dal marasma generale, da quell'obiettivo che c'era nell'aria ed allora ha mollato anche lui, non so se sia passato alla fazione degli ammutinati o a quella dei disinteressati ma i fatti sono stati chiari sotto i nostri occhi, tutto a un tratto le sue prestazioni sono peggiorate a un livello che mai si era visto negli ultimi 5-6 anni della sua carriera ed è proprio questa cosa di aver mollato lo spogliatoio in mano agli ammutinati ad aver fatto propendere Dela per una sua vendita (cosa che Manna comunica al giocatore al primo incontro utile).Giocatori invece come Lobotka (che aveva visto rinnovarsi il suo contratto sul finire della scorsa stagione) sembra non abbiano partecipato a questo ammutinamento.Sono tutte teorie ovviamente ma secondo voi è stato questo il motivo per cui questa appena finita è stata una stagione fallimentare? o vogliamo veramente credere agli errori dei singoli allenatori o alla partenza di un paio di elementi nella rosa? e a questo punto mi chiedo, non è che Spalletti avesse subodorato questa situazione preferendo andarsene prima di affondare insieme al resto della squadra?
Silenzioso? a me è sembrato più che evidente. Hanno giocato tutti contro tranne Lobotka
Viper, quella che hai esposto non è una teoria, ma un dato di fatto. Mi sono promesso di non esprimermi sui singoli, e così faro, ma il kharma farà il suo corso anche per loro.Che Spalletti avesse subodorato la situazione è reso ancora più chiaro dal fatto che nessuno la scorsa estate ha voluto allenare il Napoli. La battaglia reale, come dissi in una diretta con Ciro Novellino dopo la gara persa col Barcellona, è stata condotta contro i procuratori. Questi ultimi sono stati i nostri avversari più feroci.
Eish a shfortun, l'arbitraggio. Questo è un pasticcio di sciorda preparato sapientemente a Giugno 2023.
E se Di Lorenzo da capitano, avesse provato a segnalare alla società, lo stato di ammutinamento di gran parte del gruppo, ma questa invece di supportarlo si è dimostrata assente lasciandolo alla merce' dgli ammutinati? Potrebbe giustificare la sua intenzione di lasciare Napoli? Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk
Topic: L'ammutinamento silenzioso c'è stato oppure no? (Letto 1573 volte)
