0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
perchè invece Pelè ha giocato nella proloffese e ha vinto? scusa eh, ma tutti i grandissimi hanno giocato in grandi squadre. Pelè ha vinto con il brasile, non con l'andorra. un brasile favoloso con didì pele vavà garringha etc etc. cruyff, altro grande di primo livello, giocava nella grande olanda del calcio totale, lo stesso bekcembauer e tanti altri (anzi pochi perchè quelli che stanno nell'olimpo per me sono massimo una decina). l'unica eccezione forse è proprio maradona che ha giocato in una squadra non tanto vincente ed è forse per questo che Diego rappresenta qualcosa che va oltre il calcio, i poveri che battono i ricchi, il rivoluzionario, il davide contro golia. da questo punto di vista resterà unico perchè è un personaggio da romanzo e da film che va oltre il calcio. ma qui il paragone è tecnico e di calcio e messi sicuramente già ora è in quel ristretto Olimpo del calcio e nessuno può dire cosa potrà fare proseguendo la sua carriera negli anni, visto che gli altri, invece, hanno già smesso.quelli che per me stanno nell'olimpo (non in odrine, tranne il primo )maradona, di stefano, pelè, cruiff, beckembauer, puskas, messi,ronaldo(luis), zico, e forse zidane.probabilmente dimentico qualcuno ma vi dico subito che nessun italiano merita di stare lì. tranne forse zoff e maldini ma portieri e difensori ci stonano troppo. quelli sono in un altro girone dell'olimpo
si ma questo barcellona è fuoriscala... una squadra che perde le partite che contano solo in caso di impresa assoluta dell'avversario e notevole dose di buona sorte.
e quindi secondo te Messi è penalizzato, in una sorta di classifica, dal fatto che gioca nella squadra più forte di tutti i tempi? non è che, con i suoi 250 gol e 100 e passa assist, ha contribuito un pochettino a renderla tale???
Sì fidel, misteri della fede quando si parla di D10S Scherzi a parte, volevo solo sottolineare, come hanno fatto in molti, che Messi gioca nella squadra forse più forte di tutti i tempi. Nel valutare il suo palmares bisogna tenerne conto. Un confronto omogeneo non è possibile, un confronto che tenga conto delle vittorie con Napoli e Barcellona di allora vs Barcellona di oggi è improponibile.L'unico confronto possibile, se vogliamo basare il confronto sui risultati (cosa di per sé difficile), è quello sulle vittorie con la nazionale ed è ancora presto per farlo, come giustamente sottolineavi tu.EDIT:Prunier, vedo ora la tua risposta. Vale quello che ho detto a fidel.
Scusami se mi intrometto Diegutio... ma vorrei perorare la tua causa aggiungendo una provocazione bella e buona. Che resti tale però.
Scusami se mi intrometto Dieguito ma vorrei perorare la causa aggiungendo una provocazione bella e buona. Che resti tale però. Oggi sicuramente la medicina "aiuta" anche molto di più. Chi vuol capire capisca. Di reale c'è soltanto che Messi in passato è stato curato con bombe di GH per il nanismo. E chi conosce questo ormone saprà benissimo gli effetti che produce (usato nel culturismo). E a me questa storia non ha mai convinto. Poi magari ci aggiungiamoci che nel Barcellona e nella Spagna ci sono ancora troppe zone d'ombra. E non aggiungo altro. Ripeto che questo è solo una mio modestissimo "dubbio" basato sul nulla.Meditate gente, meditate (cit.)
anche io ci pensavo alle cure "strane" degli atleti spagnoli degli ultimi tempi..
Ma in Spagna l'antidoping è notoriamente "di livello inferiore" e con ingerenze politiche molto più forti rispetto, ad esempio, all'Italia, basta ricordare la questione di Alejandro Valverde
Topic: Sondaggio Messi vs Maradona (Letto 67246 volte)
