0 Utenti e 16 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
ma veramente pensate che possa succedere qualcosa a questi?
scusatemi ma hanno già scampato non si sa come (o forse se sap tropp bbuon) la RADIAZIONE x Calciopoli..............e mmò ce vulissm fà o'scont ???taglio punti, esclusione, scoglimento della società, inibizione a permanenza dei responsabili..............la retrocessione è come un buffetto per questi immondi anche se a livello economico glie dà na bella botta
Ora sono molto più tranquillo, quest'anno vinceremo lo scudetto, poi ci sarà revocato dalla giustizia sportiva per il caso Osimhen.
Non intendevo la serie B ma l'opzione B proposta nel post di mtgpp, cioè non credo proprio che certi comportamenti siano ritenuti più gravi se attuati per apparare il bilancio piuttosto che per garantirsi qualche utile in più, mi è sembrata una tesi molto "napoletana"
"3 punti di penalizzazione! Ma se per gli stessi fatti il Cesena ne aveva avuti 15! Che cosa è successo?"Occhio alle differenze!"Vediamo allora i punti di divergenza fra le due pronunce, che, ripetiamo, per il 90% sono il frutto di un letterale copia e incolla dei brani della prima sentenza nella seconda. Cambia solamente che mentre nella prima sentenza il Tribunale ritiene raggiunta la prova degli illeciti contestati anche per la richiesta di patteggiamento da parte dei dirigenti del Cesena, nella seconda non ritiene “raggiunta la prova del fatto che le operazioni oggetto di deferimento siano state decisive ai fini dell’ottenimento della licenza nazionale per la partecipazione ai campionati di serie A indicati nell’atto di deferimento”. In buona sostanza il Chievo avrebbe sì alterato i bilanci, ma non ci sarebbe la prova che lo avrebbe fatto ai fini di iscriversi ai tre campionati incriminati! La domanda però sorge spontanea: Perché lo avrebbe fatto altrimenti? Per pagare più tasse?"E ciò perché “da un lato, infatti, la impossibilità di ritenere, in assenza di ulteriori accertamenti, pienamente validi ed oggettivi quelli utilizzati dalla Procura Federale, dall’altra la contestazione che sembra essere fondata, formulata dai consulenti della Società Chievo in ordine alla sopravvalutazione degli effetti finanziari delle operazioni contestate per effetto del cd. double counting, per il rilevante importo pari a circa 29 milioni di Euro, l’assenza, inoltre, di qualsivoglia accertamento di natura penale in ordine ad eventuali condotte fraudolente degli odierni deferiti, accertamento che questo Tribunale non può essere chiamato ad effettuare neanche in via incidentale (…) impone a questo Collegio di ritenere non provata la violazione di cui all’art. 18, comma 4 del CGS pure contestata dalla Procura Federale”. Quindi dolo ed “ammissione” di responsabilità per i dirigenti del Cesena, e solamente colpa per non aver “corretto” i bilanci quelli del Chievo, una volta capito che le giovani promesse sulle quali avevano scommesso erano dei brocchi!"Stessi fatti, stessi comportamenti ma valutazioni diverse! I classici due pesi e due misure
Ma per la Rube quindi c’è la certezza che lo hanno fatto per iscriversi?
Siete proprio degli eterni sognatori. Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
E ancora devono capire che vinceranno la champions
Ve la ricorderete questa nottata. E me la ricorderò pure io. La notte in cui il Napoli è rimasto solo, nella quale i suoi pseudotifosi auspicarono il suo fallimento e catastrofi. Ve la ricorderete quando il Napoli sarà lassù anche senza di voi. E sarà ancora più bello. Avanti Napoli.
Vabbuò come di consueto il carro a giugno si svuota sempre e si sta comodi. Ora per un pochino vi potreste trasferire sulle sponde del Tevere chi su una e chi sull'altra. Ora mi godo lo spazio come lo scorso anno. Ci rivediamo il prossimo anno.
La novità è che sono uscite intercettazioni compromettenti, praticamente l'unica possibilità che vengano realmente penalizzati era.
Ti giur nn capisco il senso della tua frase