0 Utenti e 23 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Tu dici? All'Arsenal non parlano di Emerismo solo perchè da 20 anni (20 anni) parlano di Wengerismo, hanno trovano un allenatore amato nel lontano 96-97, quando noi si bazzicava con Gigi Simoni, e se lo sono tenuti fino a 3 mesi fa, ogni pirito che usciva da quelle latitudini era merito di Wenger Noi dopo 3 anni di Sarri siamo ancora a rinfacciargli le poche presenze di Ounas, quindi si, siamo provinciali perchè ci attacchiamo poco a chi merita, non il contrario
che tenero puck che parla di provincialismo quando lui dopo Napoli Juventus persa per 0-1 disse che con sarri non avremmo mai vinto nulla
Ma infatti è il topic di Sarri e si parla di Sarri Osservavo solo che anche altre squadre sono capaci di fare goal "sarristi" solo che non li chiamano "goal alla Emery" li chiamano "a facc ro cazz che azione" e basta, mentre se il Chelsea fa un goal con 5 passaggi di prima si parla di sarrismo.Mi sembra un'attitudine provinciale.Un simile discorso sono i rigori con lo scavetto, che si sono sempre tirati dal 1976, ma adesso in Italia si parla solo di "cucchiaio alla Totti" come se Totti fosse l'inventore o l'unico capace di farli. E su questo forum si parla di sarrismo per ogni 5 passaggi di prima.
Io volevo chiedergli che risposta avesse trovato lui ma così hai tolto ogni sfizio
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
La risposta è il provincialismo Per sentirsi protagonisti in qualsiasi cosa, si tende a napoletanizzare tutto ciò che è possibile napoletanizzare.Seguiamo Sarri in Premier perché in realtà vogliamo vederci la Premier, perché è più bella della Serie A ma volevamo avere una squadra da tifare, quindi Sarri è stato un ottimo pretesto per tifare Chelsea perchè è "napoletano". Se fosse andato in Russia, ci avrebbe fatto sicuro piacere vederlo vincere, ma non ci sarebbe passato pe la minchia di vedere Zenit-Anži Machčakala e di seguirlo più di una volta al.mese a vedere come era la classifica.Quindi in tutto questo provincialismo si finisce per esaltare ogni cuollo di cazzo per inneggiare a Sarri, perché è "napoletano"e quindi se vince lui, la Premier l'avrà vinta Napoli.Se giocatori che pigliano 5 milioni a stagione e che hanno già vinto la Premier due anni fa, fanno gol dopo 5 passaggi di prima, mica si pensa che quelli sò forti perchè sò forti.. no è perché Sarri che glielo ha insegnato e gli ha trasmesso il.verbo della bellezza blablabla
Ti giro la domanda: perché Lavezzi va via e non c'è stato il Lavezzismo?Il Cavanismo? Il Mazzarrismo? Il Benitezismo è facile e non vale.
Hazard vuole il Real Madrid
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Ma per fare cosa? A Madrid hanno un tecnico che sta facendo uno scempio peggio di Benitez. E nel suo ruolo hanno Isco, forse l'unico in grado di competere con Hazard palla al piede.
Credo che la simpatia per gli ex sia normale e c'è stata sempre, ma non c'è mai stato qualcosa simile al sarrismo perché in primis Sarri ha fatto qualcosa di davvero importante, ma poi Lavezzi, Cavani e Mazzarri erano andati via in un momento in cui c'era comunque tanta fiducia nel futuro del Napoli e non ci si metteva a rimpiangere il passato.Oggi invece non è così. Il nostro futuro è una merda, perché i costi del calcio sono stati alzati a dismisura dai competitor (5 anni fa Juve e Arsenal non si potevano permettere Higuain) mentre i fatturati di club come il nostro non sono aumentati di pari passo con questi costi.Il sarrismo così trova terreno fertile, perché la gente si è cacata il cazzo di seguire il Napoli, l'illusione è finita, perchè o vincevamo lo scorso anno o vinceremo fra altri 20. Il massimo del divertimento che si può trarre del Napoli, ora è andare a sfruculiare quelli che vogliono continuare a vedersi il Napoli.
Chi continua a seguire Sarri (e non il Chelsea o la Premier) lo fa perche' riconosce in lui meriti sportivi (oggettivi, perche' sotto gli occhi di tutti), e non solo.
Anche io seguo Sarri, ma così come il musulmano moderato medio segue l'Islam senza disdegnare qualche bella mbriacata col vino e senza imporre il velo alla moglie e le figlie. Il punto è che certi sarristi arrivano ai livelli degli integralisti dell'Isis e cacano il cazzo agli altri.Sarri è un grande allenatore e prima ancora un genio dell'ironia, uno che ti sorprende per qualsiasi cosa possa dire, mai scontato, come posso non amarlo?Io gli voglio bene e sono contento che sia al Chelsea, proprio perché è una squadra con i campioni che merita e mi da anche a me il pretesto per seguire la Premier,.che altrimenti non seguirei.