0 Utenti e 28 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
tattico, fisico e come finalizzazione lookpure mentalmente forse che è un fattore spesso sottovalutato, ma kovacic lo vedo abbastanza ricchione
Comunque rifacendo il paragone giocatori napoli chelsea. Ci starebbe anche Emerson Palmieri che se lo mangia a mario Rui. Kante al posto di Rog...hazard non è classificabile..e perchè pedro foss scars mo? Sarebbe finalmente l'esterno che ci mancava come vice callejon.
Il vero sogno sarebbe vederlo comprare il Napoli e vincere lo scudo facendo il presidente-allenatore :Iook:
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
La mia domanda è, perché nessuno abboffa il cazzo parlando di Emerysmo? Sul forum del Siviglia ci sono i nostalgici di Emery che si guardano i goal dell'Arsenal?
Avete visto che gollazzo ha fatto l'Arsenal con Ramsey?La mia domanda è, perché nessuno abboffa il cazzo parlando di Emerysmo? Sul forum del Siviglia ci sono i nostalgici di Emery che si guardano i goal dell'Arsenal?
Che poi Emery con il Napoli non centra un cazzo.
Ma infatti è il topic di Sarri e si parla di Sarri Osservavo solo che anche altre squadre sono capaci di fare goal "sarristi" solo che non li chiamano "goal alla Emery" li chiamano "a facc ro cazz che azione" e basta, mentre se il Chelsea fa un goal con 5 passaggi di prima si parla di sarrismo.Mi sembra un'attitudine provinciale.
Qualcosa di un po' più realistico no?